Miksi vasta-ainetestejä ei tehdä?

Rokotteita halutaan myydä mahdollisimman paljon. Siksi sairastettua koronaa ei haluta todeta.

Luontainen immuniteetti on vahvempi kuin rokotteen antama, joka taas heikentää luontaista immuniteettia. Vähän kuin antibiooteissa.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteita halutaan myydä mahdollisimman paljon. Siksi sairastettua koronaa ei haluta todeta.

Tämä!

Saahan niitä tehdä.

Voit jopa ostaa itse tuon testin joko apteekista tai kaupasta.

Mutta yhteiskunta ei niitä maksa, koska siihen ei ole mitään tarvetta.

Mitä väliä sillä on, onko sulla vasta-ainetta vai ei.

Ei se vasta-aine ikuisesti kestä.

Vasta-aineesta huolimatta voit ottaa rokotteen.   Ja jossain vaiheessa sen rokotteen kuitenkin tarvitset, mikäli haluat edelleen koronalta suojauta.

On ihan oma valintasi kieltäydytkö rokotteesta vai otatko.

Tunnen koronan sairastuneen ihmisen joka sairasti koronan helmikuussa.

Hän otti ykkösrokotteen kesäkuussa ja saa kakkosrokotteen aivan syyskuun alussa.

Mitä tarkoitat ettei tehdä? Tehdäänhän, missä tahansa laboratoriossa, senkun hankit lähetteen ja menet testiin. 

Koska yllättävän monelle ei kehity vasta-aineita koronan sairastamisesta ollenkaan. Jopa kolmasosalle ei tule vasta-aineita. Heillä sairastettu korona saattaisi näkyä kuitenkin toisesta immuniteettiin liittyvästä eli t-soluista, mutta sellaista testiä ei tehdä normaalilaboratorioissa, vaan se on vaikeampaa ja tehdään vain tieteellisessä tutkimuksessa. Lisäksi vasta-ainetestit eivät ole kovin luotettavia. Ne ovat siis rahan ja ajan hukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteita halutaan myydä mahdollisimman paljon. Siksi sairastettua koronaa ei haluta todeta.

Testit ovat paljon kalliimpia kuin rokoteet.

Pfizer rokote maksaa itse 15 euroa henkilöä ja kohti ja siihen vielä muut kulut rokottajalta.

Kymmenet tuhannet vasta-aineiden testit maksvat mielettömän määrän rahan, koska valtio joutuu ostamaan testit yksityisiltä laboratoriolta, sillä oma kapasiteetti ei näytteiden tutkimiseen riitä.

Vierailija kirjoitti:

Saahan niitä tehdä.

Voit jopa ostaa itse tuon testin joko apteekista tai kaupasta.

Mutta yhteiskunta ei niitä maksa, koska siihen ei ole mitään tarvetta.

Mitä väliä sillä on, onko sulla vasta-ainetta vai ei.

Ei se vasta-aine ikuisesti kestä.

Vasta-aineesta huolimatta voit ottaa rokotteen.   Ja jossain vaiheessa sen rokotteen kuitenkin tarvitset, mikäli haluat edelleen koronalta suojauta.

On ihan oma valintasi kieltäydytkö rokotteesta vai otatko.

Tunnen koronan sairastuneen ihmisen joka sairasti koronan helmikuussa.

Hän otti ykkösrokotteen kesäkuussa ja saa kakkosrokotteen aivan syyskuun alussa.

Etkö lue näitä viestejä lainkaan? Tuossa aloituksessa juuri kerrottiin, että rokotukset olisi voinut kohdetaan niihin jotka koronaa eivät ole sairastaneet. Oltaisi saatu rokotuskattavuus nopeasti kuntoon. Toki jokainen saa ottaa vaikka 10 rokotetta jos siltä tuntuu, mutta kun niitä rokotteita ei riittänyt kaikille ja siksi tämä kesä meni pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteita halutaan myydä mahdollisimman paljon. Siksi sairastettua koronaa ei haluta todeta.

Testit ovat paljon kalliimpia kuin rokoteet.

Pfizer rokote maksaa itse 15 euroa henkilöä ja kohti ja siihen vielä muut kulut rokottajalta.

Kymmenet tuhannet vasta-aineiden testit maksvat mielettömän määrän rahan, koska valtio joutuu ostamaan testit yksityisiltä laboratoriolta, sillä oma kapasiteetti ei näytteiden tutkimiseen riitä.

Maksaahan se , mutta enemmän maksaa kun pidetään yhteiskunta kiinni. Vasta-aineet olisi pitänyt automaattisesti testata aina kun labratestejä otetaan.

Vasta-ainetestejä taidetaan myydä ihan apteekeissakin, mutta niiden luotettavuus on surkea. Eli kannata tuhlata rahaa niihin. Rokote kannattaa ottaa joka tapauksessa. Jos taas oireet ovat päällä nyt, niin kannattaa mennä testiin. Ainoa jolle olisi hyötyä jostain vasta-ainetestistä, olisi ne, joilla on longcovid, mutta ei positiivista testitulosta. Valitettavasti juuri longcovidin saa usein sellainen ihminen, jolle niitä vasta-aineita ei synny ja koko immuunipuolustus on t-solujen varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vasta-ainetestejä taidetaan myydä ihan apteekeissakin, mutta niiden luotettavuus on surkea. Eli kannata tuhlata rahaa niihin. Rokote kannattaa ottaa joka tapauksessa. Jos taas oireet ovat päällä nyt, niin kannattaa mennä testiin. Ainoa jolle olisi hyötyä jostain vasta-ainetestistä, olisi ne, joilla on longcovid, mutta ei positiivista testitulosta. Valitettavasti juuri longcovidin saa usein sellainen ihminen, jolle niitä vasta-aineita ei synny ja koko immuunipuolustus on t-solujen varassa.

Labrassa tehty vasta-ainetesti on luotettava ja edullinen kun niitä tehdään paljon. Välillä tuntuu, että jotkut eivät edes halua tästä koronasta eroon, kun vastustavat kaikkia toimia jotka auttaisivat eroon tästä pandemiasta.

Riittää se immuniteetti jonka on saanut edellisistä saman virusperheen sairastaneesta flunssasta.

Melkein kaikilla on. Valitettavasti sitä on heikennetty influenssarokotteilla.

Tarkoituskin varmaan.

Ei tähän muuta syytä ole kuin rokotteiden myyminen. Kuinkahan monella poliitikolla on Pfizerin osakkeita salkussa?

Huijausta!

Vierailija kirjoitti:

Riittää se immuniteetti jonka on saanut edellisistä saman virusperheen sairastaneesta flunssasta.

Melkein kaikilla on. Valitettavasti sitä on heikennetty influenssarokotteilla.

Tarkoituskin varmaan.

Kiva, kun joku puhuu järkeä. Koronavirusta vastaan on saattanut saada immuniteetin jo ennen "koronaa". Tämä ei ole mikään uusi virus, vaikka se sellaisena esitetään. Koronavirus on virustyyppi. Muistaakseni esimerkiksi SARS oli koronavirus.