Kertokaas mitä ihmettä ravintolan aukioloaikojen muuttaminen vaikuttaa epidemiatilanteeseen ?
Oma matikkapää ei taivu. Puhutaan kuitenkin viruksesta, joka tarttuu hyvin lyhyessä ajassa ja paljonko niissä sitä liikennettä on pari viimeistä tuntia noin niin kuin realistisesti ajatellen?
En itse keksi sellaiselle muuta vaikutusta kuin kuin myyntitulojen lasku. Entä jos pidempi aukiolo tarkoittaakin että pienempi määrä altistuu kerralla jos ihmiset jotka siellä käy käyvät siellä joka tapauksessa. And then it`s just more crowded. Ei kauppoissakaan yhtä paljon ihmisiä ole yöllä ja päivällä. Haitta suurempi kuin hyöty.
Kommentit (12)
Eii niitä varmaan voida myöntäää koska silloin aletaan mennä henkilökohtaisuuksiiin ja lainsääädännöillä pelataaan.
Vierailija kirjoitti:
Eii niitä varmaan voida myöntäää koska silloin aletaan mennä henkilökohtaisuuksiiin ja lainsääädännöillä pelataaan.
Muttta se kertoo myös sosiaaliyhteiskunnan kvaliditeeeteista.
Mitä myöhemmin auki, sitä kovemmassa humalassa ihmiset on. Ja mitä kovempi humala, sen vähemmän niitä etäisyyksiä jne. pidetään. Estot on tiessään.
Mihin kukaan tarvitsee niitä aamuyön kapakkatunteja? Kenenkään elämä ei niistä ainakaan paremmaksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eii niitä varmaan voida myöntäää koska silloin aletaan mennä henkilökohtaisuuksiiin ja lainsääädännöillä pelataaan.
Muttta se kertoo myös sosiaaliyhteiskunnan kvaliditeeeteista.
Esiim yhteiskunnassamme virkavalta vastuu ja sosiaaalipuoli on erotettu keskenäään jotta päästään ilman lainsäädännöllisiä rikkeitä valvovillla tahoillla päästään ihminen-ihmisellle keskustelemaaaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä myöhemmin auki, sitä kovemmassa humalassa ihmiset on. Ja mitä kovempi humala, sen vähemmän niitä etäisyyksiä jne. pidetään. Estot on tiessään.
Mihin kukaan tarvitsee niitä aamuyön kapakkatunteja? Kenenkään elämä ei niistä ainakaan paremmaksi muutu.
Kun sinä et tarvitse, ei muutkaan tarvitse. 80-luvulla yökehot menivät aikaisemmin kiikki, joten aloitettiin aikaisemmin ja oltiin aikaisemmin aivan yhtä kännissä.
Ravintolarajoitukset ovat tähän astikin taittaneet tartuntalukujen kasvun. Siksi niitä käytetään. Ne tehoavat.
Ravintolan viimeiset aukiolotunnit tyyliin yö yhdestä aamu neljään, silloin ihmiset ovat eniten humalassa = etäisyyksiä ei pidetä, huudetaan sylki suussa suoraan toisten suuhun, ei ole mitään järkeä käytöksessä, turvaväleistä ei tietoakaan jne. = korona tarttuu vielä paremmin silloin.
Pitäisi vaan sulkea kokonan eikä tehdä jotain tunnin vääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä myöhemmin auki, sitä kovemmassa humalassa ihmiset on. Ja mitä kovempi humala, sen vähemmän niitä etäisyyksiä jne. pidetään. Estot on tiessään.
Mihin kukaan tarvitsee niitä aamuyön kapakkatunteja? Kenenkään elämä ei niistä ainakaan paremmaksi muutu.
Eikun mitä lyhyemmässä ajassa se alkoholi pitää juoda, sen enemmän kännissä ihmiset on. Ja se deltavariantti tarttuu tosi herkästi.
Antaisin ruokapaikkojen olla auki ja sulkisin pubit ja yökerhot
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä myöhemmin auki, sitä kovemmassa humalassa ihmiset on. Ja mitä kovempi humala, sen vähemmän niitä etäisyyksiä jne. pidetään. Estot on tiessään.
Mihin kukaan tarvitsee niitä aamuyön kapakkatunteja? Kenenkään elämä ei niistä ainakaan paremmaksi muutu.
Kun sinä et tarvitse, ei muutkaan tarvitse. 80-luvulla yökehot menivät aikaisemmin kiikki, joten aloitettiin aikaisemmin ja oltiin aikaisemmin aivan yhtä kännissä.
Sinulle tekee kuivuminen hyvää, jos olet 80-luvulta lähtien kännännyt.
Sitä idiootit saavat mitä ovat koko kesän tilanneet. Olisi ollut vältettävissä fiksulla käytöksellä.
Lällällää!
Koronapolitiikka on oiva väline tehdä alkoholi-, terveys- ja ties mitä muuta politiikkaa.