Miksi monilla komeilla miehillä on tosi tavallisen näköinen vaimo?

Komea mies ja suomalainen muija, no ei se mies mikään suomalainen ole voinut olla, suomalaisia, komeita miehiä löytää vain heinäsuovasta.

Komea mies, saisko tarkan määritelmän.

Olen nähnyt suomessa vain yhden komean miehen.

Tavallisen näköiset naiset ei saa miehiä muuten kuin ottamalla hyvin suihin ja antamalla kakkosta. Eli tekevät jotain paremmin kuin hyvännäköiset naiset, jotka ovat lahnoja sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on komea mies, nappasin työpaikalta. Monet työkaverinaiset kysyivät enemmän tai vähemmän suoraan, mitä mieheni minussa näkee. Kaikkien näiden vuosien jälkeen voin todeta, että kun mies on niin komea kuin minun, ei hänen tarvitse olla vähääkään pinnallinen. Hän ei ole koskaan arvostellut ulkonäköäni millään tavalla, ei kilojani, vaatteitani, kurttujani eikä poimujani. Hänelle naisen tärkeimmät ominaisuudet ovat iloisuus ja mutkattomuus. Hänellä ei ole tarvetta oikutteleville ja vaikeille muoviprinsessoille. 

Tuossa eka lauseessahan on vastaus ap:n kysymykseen. Oma-aloitteiset tahtonaiset nappaa ne komeat.

Kuten jo todettu niin varmaankin kyse on hyvästä itsetunnosta ja valinnan vapaudesta - komea mies tietää että saisi halutessaan kauniinkin naisen, joten hänen ei tarvitse ottaa vähemmän kaunista siksi ettei saisi kauniimpaa vaan siksi, että haluaa juuri sen naisen joidenkin muiden ominaisuuksien takia. Rumemmille miehille kaunis nainen taas on jokin saavuttamattomissa oleva asia ja tuntuu, että siitä tulee sen takia usein pakkomielle ja jäädään vain voivottelemaan sitä, ettei itsellä ole mahdollisuutta saada kaunista naista.

Tuosta, että komea mies voi kahlita vähemmän kauniin naisen parisuhteeseen olen taas hieman eri mieltä. Itse olen vähemmän kaunis nainen ja minulla on tällä hetkellä komea mies, mutta en ole hänen kanssaan hänen ulkonäkönsä takia vaan koska tulemme niin hyvin juttuun. Hänen komeutensa ei tosiaankaan ole mikään valttikortti, millä hän voi pitää minut suhteessa vaan heitän hänet kyllä mäkeen jos hän lakkaa kohtelemasta minua hyvin tai lopettaa parisuhteeseen panostuksen. Ja vaikka en olekaan kedon kaunein kukkanen niin tiedän että kyllä minullekin ottajia riittää, ei ehkä yhtä komeita mutta sellaisia joiden ulkonäkö on aivan riittävä minulle.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt suomessa vain yhden komean miehen.

Minäkin. Se tapahtui vuonna 2013. Kaikki muut näyttää Aki Linnanahteelta.

Näillä naisilla on iso pers...oonallisuus.

Meikki/meikittömyys voi olla yksi syy.

Minä ihmettelen sitä, miten eräällä tuntemallani komistuksella on epäsiisti, homssuinen ja ennen kaikkea huonokäytöksinen vaimo, jonka en ole milloinkaan nähnyt hymyilevän. Arvostelee kaikkea ääneen, pomottaa. Hyi olkoon.

Ikinä ei voi kaikkiin tilanteisiin yleistää, mutta monesti tämänkaltaisessa tilanteessa parisuhde on muodostettu suhteellisen nuorella iällä. Tällöin ”tasokkaita” puolisovaihtoehtoja on ollut ”enemmän” saatavilla. Ja siinä ehkä tulee myös kauniin ihmisen dilemma. Aina ajattelee, että jossain olisi joku parempi, vaikka ei välttämättä ole.

Nämä naiset ovat hyvin suulaita.

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ei voi kaikkiin tilanteisiin yleistää, mutta monesti tämänkaltaisessa tilanteessa parisuhde on muodostettu suhteellisen nuorella iällä. Tällöin ”tasokkaita” puolisovaihtoehtoja on ollut ”enemmän” saatavilla. Ja siinä ehkä tulee myös kauniin ihmisen dilemma. Aina ajattelee, että jossain olisi joku parempi, vaikka ei välttämättä ole.

En ymmärtänyt, miten tämä liittyy siihen, että komea ja tavis ovat yhdessä. :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi monilla kauniilla naisilla on tosi tavallisen näköinen mies?

Noilla miehillä löytyy rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottavat alemman tason naisen, naiset pariutuvat ylöspäin. Tätähän oli tutkittukin. Mies haluaa myös olla varma että nainen pysyy hänen omanaan eikä miehen tarvii koko ajan uhrata aikaa hätistämällä muita miehiä vaimon kimpusta. Se onnistuu vaivattomimmin pariutumalla vaatimattoman näköisen naisen kanssa. Vaatimattoman näköinen ei myöskään kitise jos mies käy vieraissa, koska tietää että jos kitisee mies ottaa eron ja vaatimattoman näköisen naisen on varsinkin ikääntyneenä vaikea löytää uutta kumppania.

 

Siis eikö se nyt mennytkään niin, että komein alfaluokka vie 90 % naisista ja pitää haaremia ja loput miehet jäävät yksin? Tuossahan komea mies on ei-avoimessa suhteessa vähemmän kauniin naisen kanssa.

Ainahan naisille täällä kerrotaan, että pitää alentaa rimaa, että saa parisuhteen kun komean kanssa on luvassa vain seksiin perustuv

Tasoteoriat on bullshittiä kuten tämäkin esimerkki näyttää 😅

Vierailija kirjoitti:

Olen niin nirso, että hyvin harva mies on minun silmiini komea.

Anna kun arvaan. Olet sinkku ja omassa tasossasi ei ole kehumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin nirso, että hyvin harva mies on minun silmiini komea.

Anna kun arvaan. Olet sinkku ja omassa tasossasi ei ole kehumista?

🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottavat alemman tason naisen, naiset pariutuvat ylöspäin. Tätähän oli tutkittukin. Mies haluaa myös olla varma että nainen pysyy hänen omanaan eikä miehen tarvii koko ajan uhrata aikaa hätistämällä muita miehiä vaimon kimpusta. Se onnistuu vaivattomimmin pariutumalla vaatimattoman näköisen naisen kanssa. Vaatimattoman näköinen ei myöskään kitise jos mies käy vieraissa, koska tietää että jos kitisee mies ottaa eron ja vaatimattoman näköisen naisen on varsinkin ikääntyneenä vaikea löytää uutta kumppania.

 

Siis eikö se nyt mennytkään niin, että komein alfaluokka vie 90 % naisista ja pitää haaremia ja loput miehet jäävät yksin? Tuossahan komea mies on ei-avoimessa suhteessa vähemmän kauniin naisen kanssa.

Ainahan naisille täällä kerrotaan, että pitää alentaa rimaa, että saa parisuhteen kun komean kanssa on luvassa vain seksiin perustuv

Koska naiset tavallisemmin pariutuvat ylöspäin, ja naiset myös säilyvät huonommin. Eli jos on vaikka 40 v pariskunta kyseessä, nainen on yleensä rupsahtaneempi.

Itse en ole tuollaiseen pariskuntaan törmännyt, mutta mieleen tulee tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.

Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.

Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.

Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.

Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.

Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.

Koska kauniit naiset valitsevat aina ruman ja vähä-älyisen miehen.