Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomus kärjessä Ylen gallupissa: miksi?

Vierailija
05.08.2021 |

Mitä Kokoomus tekisi paremmin kaikkien suomalaisten hyväksi kuin nykyinen hallituspohja?! Ei yhtään mitään! Rikkaille verohelpotuksia, sosiaaliturvan alasajoa ja julkisten palvelujen kuten koulutuksen ja terveydenhoidon jatkuvia leikkauksia. Tätäkö kansa haluaa? En usko. Sipilän hallitus toteutti nuo ja oli historian epäsuosituin hallitus.

Kommentit (99)

Vierailija
21/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup on vedätystä. Kokoomuksen kannatus oli talvella vielä noin 14-15 prossaa, ja nyt yhtäkkiä ponkaissut yli 20. Tämä kaikki vielä EU-tukipakettisekoilujen jälkeen joka kävi monen kokkariäänestäjän hermoille.

Vähemmänhän tuo on mitä ne sai kuntavaaleissa.

Kuntavaaleissakin varmaan ollut jonkin verran vilppiä. Mutta kuntavaaleja ei voi verrata eduskuntavaaleihin. koska äänestysprosentti on niin alhainen; ja tällä kertaa erittäin alhainen (noin 50%) koska kesä ja futismatsi vaalipäivänä. Alhainen äänestysprossa auttaa aina kokkareita koska he äänestävät aina, mutta Persut ja vihreät kärsivät eniten.

Äänestämättä jättäminenki on kannanotto. Sillon annetaan ääni "ihan sama kuka täällä hallitsee".

Vierailija
22/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, kun kokoomus on suostuvainen yhteistyöhön persujen kanssa. Minusta kokoomus teki kyllä todella tyhmästi. Olisivat aivan varmasti osanneet pysyä arvopohjassaan ja pidättäytyä rasismista. vähemmistöryhmiä ei olisi tarvinnut mainita lainkaan, kun olisi vain miettinyt toimeentuloturvauudistuksen (siis kurjistuksen) toisin. 

Esim. täydentävä toimeentulotuki poistetaan kokonaan ja ehkäisevää toimeentulotukea kiristetään:

-vain lapsiperheille

-vuosittainen perhekohtainen katto (perheenjäsenten määrän mukaan lievästi porrastettuna)

-vain kaikkein välttämättömimmät menot, kuten ruoka, asuminen, sähkö ja vesi turvataan

-jos lapsiperhe joutuu käyttämään ehkäisevää toimeentulotukea usein esim. menoihin, jotka perustoimeentulotuen pitäisi jo kattaa (eli rahat laitettu muuhun kuin pitäisi), niin lastensuojelu puuttuisi heti perheen asioihin.

Tietenkin suurin osa näistä asiakkaista on vähemmistöläisiä, joilla isot sinkkuäiti-lapsiperheet, ja jotka maksattavat kaiken muilla, joten todellisuudessa tällainen uudistus iskisi heidän toimeentuloturvaansa. Mutta ei puolueen sitä ääneen tarvitse sanoa. Jos media haluaa nostaa sen näkökulman esille ja penkoa, niin media joutuu samalla myöntämään, että kyllähän ne paljolti muiden kukkarolla elelevät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmiset kokevat oikeudenmukaiseksi sen, että jos teke kovasti töitä ja ottaa riskejä, siitä pitää saada enemmän kuin jos ei tee mitään.

Nimen omaan halutaan romahduttaa palkkataso ottamalla sisään ulkkareita! Paikallinen sopiminen= palkkojen lasku. Optiomiljonääit ja sijoittajat rikastuvat eli keinottelijat, ei työtätekevä kansa. Siinä Kokoomuksen perusperiaate.

Höpö höpö, ei ne rauhispaholoisia suomeen halua

Vierailija
24/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on kasvattanut julkisia menoja miljardeilla ja ottanut huimasti velkaa, mutta veroja se ei ole alentanut ollenkaan. Siinä on syy ainakin siihen, miksi minä kannatan nykyään Kokoomusta.

Vierailija
25/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän hallituksen epäsuosio johtui mm. siitä, että hänen persoonastaan ei pidetty, kun sitä alettiin vähän paremmin tuntea.

Puolueen puheenjohtajan persoona vaikuttaa paljonkin puolueen suosioon.  Ihmettelin, kun Ylen aamussa eivät nostaneet esille Halla-ahon poisjäämistä persujen alenevan kannatuksen syynä.  Hän on ollut erittäin suosittu pj.

Vierailija
26/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun se on hyvä puolue. Kokoomus muodostaa Perussuomalaisten kanssa seuraavan porvarihallituksen ja saadaan purettua nämä vasemmistolaisten unelmahötöt.

Höttö ajaa kaikkien asiaa mutta porvarit vain muutaman prosentin eliitin! Siinä se ero. Ulkomailta halutaan tuoda tänne työntekijät ja vaihtaa väestö romahduttanalla syntyvyys kuten edellisen hallituksen aikana. Nyt syntyvyys on taas kasvussa, kun on toivoa. Paskaa jauhamalla persut yrittävät valehdella, että nykyhallitus on ma..tta vaikka totuus on täysin päinvastainen. Edellisessä hallituksessa ottivat 32000 sisään elätettäviä.

Eipä ole nykyhallituskaan korjannut vuoden 2015 virheratkaisua. Eli varvastossujen kulkusuunta etelään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmiset kokevat oikeudenmukaiseksi sen, että jos teke kovasti töitä ja ottaa riskejä, siitä pitää saada enemmän kuin jos ei tee mitään.

Nimen omaan halutaan romahduttaa palkkataso ottamalla sisään ulkkareita! Paikallinen sopiminen= palkkojen lasku. Optiomiljonääit ja sijoittajat rikastuvat eli keinottelijat, ei työtätekevä kansa. Siinä Kokoomuksen perusperiaate.

Mitä nykyinen hallitus on tehnyt halpatyövoiman ja palkkatason eteen?

Ottamalla lisää ulkomaista työvoimaa, kuten kokoomuskin.

Vierailija
28/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, kun kokoomus on suostuvainen yhteistyöhön persujen kanssa. Minusta kokoomus teki kyllä todella tyhmästi. Olisivat aivan varmasti osanneet pysyä arvopohjassaan ja pidättäytyä rasismista. vähemmistöryhmiä ei olisi tarvinnut mainita lainkaan, kun olisi vain miettinyt toimeentuloturvauudistuksen (siis kurjistuksen) toisin. 

Esim. täydentävä toimeentulotuki poistetaan kokonaan ja ehkäisevää toimeentulotukea kiristetään:

-vain lapsiperheille

-vuosittainen perhekohtainen katto (perheenjäsenten määrän mukaan lievästi porrastettuna)

-vain kaikkein välttämättömimmät menot, kuten ruoka, asuminen, sähkö ja vesi turvataan

-jos lapsiperhe joutuu käyttämään ehkäisevää toimeentulotukea usein esim. menoihin, jotka perustoimeentulotuen pitäisi jo kattaa (eli rahat laitettu muuhun kuin pitäisi), niin lastensuojelu puuttuisi heti perheen asioihin.

Tietenkin suurin osa näistä asiakkaista on vähemmistöläisiä, joilla isot sinkkuäiti-lapsiperheet, ja jotka maksattavat kaiken muilla, joten todellisuudessa tällainen uudistus iskisi heidän toimeentuloturvaansa. Mutta ei puolueen sitä ääneen tarvitse sanoa. Jos media haluaa nostaa sen näkökulman esille ja penkoa, niin media joutuu samalla myöntämään, että kyllähän ne paljolti muiden kukkarolla elelevät.

Aika hepposia perusteita on millä jaetaan rasistisyytöksiä. Valtaosa maailman maista ei oo niin avokätinen muualta tulleita kohtaan mitä Suomi on. Se että muualta muuttanu pystyy elättämään itsensä täällä ei oo mikään rasistinen vaatimus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup on vedätystä. Kokoomuksen kannatus oli talvella vielä noin 14-15 prossaa, ja nyt yhtäkkiä ponkaissut yli 20. Tämä kaikki vielä EU-tukipakettisekoilujen jälkeen joka kävi monen kokkariäänestäjän hermoille.

Vähemmänhän tuo on mitä ne sai kuntavaaleissa.

Kuntavaaleissakin varmaan ollut jonkin verran vilppiä. Mutta kuntavaaleja ei voi verrata eduskuntavaaleihin. koska äänestysprosentti on niin alhainen; ja tällä kertaa erittäin alhainen (noin 50%) koska kesä ja futismatsi vaalipäivänä. Alhainen äänestysprossa auttaa aina kokkareita koska he äänestävät aina, mutta Persut ja vihreät kärsivät eniten.

Äänestämättä jättäminenki on kannanotto. Sillon annetaan ääni "ihan sama kuka täällä hallitsee".

Juuri näin.  Äänestämättömyys on hiirulaisen kannanotto.

Vierailija
30/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, kun kokoomus on suostuvainen yhteistyöhön persujen kanssa. Minusta kokoomus teki kyllä todella tyhmästi. Olisivat aivan varmasti osanneet pysyä arvopohjassaan ja pidättäytyä rasismista. vähemmistöryhmiä ei olisi tarvinnut mainita lainkaan, kun olisi vain miettinyt toimeentuloturvauudistuksen (siis kurjistuksen) toisin. 

Esim. täydentävä toimeentulotuki poistetaan kokonaan ja ehkäisevää toimeentulotukea kiristetään:

-vain lapsiperheille

-vuosittainen perhekohtainen katto (perheenjäsenten määrän mukaan lievästi porrastettuna)

-vain kaikkein välttämättömimmät menot, kuten ruoka, asuminen, sähkö ja vesi turvataan

-jos lapsiperhe joutuu käyttämään ehkäisevää toimeentulotukea usein esim. menoihin, jotka perustoimeentulotuen pitäisi jo kattaa (eli rahat laitettu muuhun kuin pitäisi), niin lastensuojelu puuttuisi heti perheen asioihin.

Tietenkin suurin osa näistä asiakkaista on vähemmistöläisiä, joilla isot sinkkuäiti-lapsiperheet, ja jotka maksattavat kaiken muilla, joten todellisuudessa tällainen uudistus iskisi heidän toimeentuloturvaansa. Mutta ei puolueen sitä ääneen tarvitse sanoa. Jos media haluaa nostaa sen näkökulman esille ja penkoa, niin media joutuu samalla myöntämään, että kyllähän ne paljolti muiden kukkarolla elelevät.

Rasismia, miten? Kokoomus on varmasti eniten ulkkarimyönteinen puolue, mutta ei elättimyönteinen, se ei ole rasismia. On vain tosiasia, että rauhikset tuovat kurjuuden minne tahansa menevätkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup on vedätystä. Kokoomuksen kannatus oli talvella vielä noin 14-15 prossaa, ja nyt yhtäkkiä ponkaissut yli 20. Tämä kaikki vielä EU-tukipakettisekoilujen jälkeen joka kävi monen kokkariäänestäjän hermoille.

Vähemmänhän tuo on mitä ne sai kuntavaaleissa.

Kuntavaaleissakin varmaan ollut jonkin verran vilppiä.

Onko Suomen vasemmisto lähtenyt Trumpin linjoille? Epämieluisat vaalitulokset vain selitetään vilpillisiksi?

Vierailija
32/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ainoa edes etäisesti järjellinen oppositiopuolue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmiset kokevat oikeudenmukaiseksi sen, että jos teke kovasti töitä ja ottaa riskejä, siitä pitää saada enemmän kuin jos ei tee mitään.

Tuo on oma syyni äänestää kokkareita.

Vierailija
34/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksella on erinomaiset näytöt 90-luvulta alkaen kuinka on ollut Suomen ja suomalaisten puolella. Lähes joka kaudella ollut hallituksessa ja Suomella on alkanut mennä todella lujaa!! Valtionvelkaakaan ei ole suuremmin päässyt kertymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ainoa edes etäisesti järjellinen oppositiopuolue.

Todisti sen jälleen kun mahdollisti Suomen veronmaksajien rahat Italian mafialle. Kiitos tästä ja Carunasta.

Vierailija
36/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup on vedätystä. Kokoomuksen kannatus oli talvella vielä noin 14-15 prossaa, ja nyt yhtäkkiä ponkaissut yli 20. Tämä kaikki vielä EU-tukipakettisekoilujen jälkeen joka kävi monen kokkariäänestäjän hermoille.

Vähemmänhän tuo on mitä ne sai kuntavaaleissa.

Kuntavaaleissakin varmaan ollut jonkin verran vilppiä.

Onko Suomen vasemmisto lähtenyt Trumpin linjoille? Epämieluisat vaalitulokset vain selitetään vilpillisiksi?

Mitä nyt taas? Nehän oli perussuomalaisia, jotka isoon ääneen huuteli vaalien vilpillisyydestä... mm. Ossi Tiihonen joka on ehdolla Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Vierailija
37/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska haastatellut ihmiset ovat noin sanoneet.

Miten muuten se muka olis ykkösenä.

Ihme että SDP pääministeri puolueena on noinkin korkealla.

Yleensä hallituksen pääpuolee heikkenee koko ajan, koska ihmiset ovat aina tyytymättömiä juuri olemassa olevan hallituksen toimintaan.

SDP.n kannattajat ovat ikääntyneitä, jo eläkkeellä olevia, ei niitä kiinnosta työllisyys, ei velanotto, eivät ole sitä maksamassa ja eläkkeensäkin ovat jo ”ansainneet”.

Vierailija
38/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ainoa edes etäisesti järjellinen oppositiopuolue.

Näin on näreet tarkastelee asiaa oikeastaan mistä suunnasta tahansa. Vai voiko joku jotenkin perustellusti väittää muuta (voi... mutta hulluja ja humalaisia en ota todesta).

Vierailija
39/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup on vedätystä. Kokoomuksen kannatus oli talvella vielä noin 14-15 prossaa, ja nyt yhtäkkiä ponkaissut yli 20. Tämä kaikki vielä EU-tukipakettisekoilujen jälkeen joka kävi monen kokkariäänestäjän hermoille.

Vähemmänhän tuo on mitä ne sai kuntavaaleissa.

Kuntavaaleissakin varmaan ollut jonkin verran vilppiä.

Onko Suomen vasemmisto lähtenyt Trumpin linjoille? Epämieluisat vaalitulokset vain selitetään vilpillisiksi?

Mitä nyt taas? Nehän oli perussuomalaisia, jotka isoon ääneen huuteli vaalien vilpillisyydestä... mm. Ossi Tiihonen joka on ehdolla Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Se on katos Persujen perimmäinen tarkoitus hämmentää ja vääristellä asioita.

Vierailija
40/99 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on erinomaiset näytöt 90-luvulta alkaen kuinka on ollut Suomen ja suomalaisten puolella. Lähes joka kaudella ollut hallituksessa ja Suomella on alkanut mennä todella lujaa!! Valtionvelkaakaan ei ole suuremmin päässyt kertymään.

Vasta 2007 sai pääministerin pestin. Hyvä ku Lipponen ja Sipiläki on ollu muka Kokoomuksesta