Naisten salakuvaaminen julkisilla paikoilla: omat kokemukseni ahdistaa
Olen huomannut useamman miehen kuvaaman mua julkisilla paikoilla. Pahinta oli kun huomasin jonkun parikymppisen jätkän yrittävän kuvata hameeni alle (tai siltä se ainakin vahvasti näytti), kun istuin bussissa häntä vastapäätä. Hänen puhelimensa räpsähti ja hän siis oli kurkottanut sitä haarojeni lähettyville alaviistosta. Hämmennyin niin pahasti, etten osannut edes reagoida. Harkitsen jopa rikosilmoituksen tekemistä.
Toiset kuvaajat ovat olleet vanhoja miehiä, jotka ovat osoittaneet mua järkkärikameroilla esim. puistoissa istuskellessani.
Miksi helvetissä jotkut tekee näin? Salakuvan julkaiseminen on laitonta, mutta itse kuvaaminenkin on erittäin loukkaavaa.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla kuvaamiseen ei tarvitse kenenkään lupaa. Saa jopa kuvata vaikka kohde kieltää. Hameen alta tietenkään ei saa kuvata.
Ei saa kuvata, jos kohde kieltää. Tarkista vaikka.
Kuvan julkaiseminen on AINA laitonta. Se vaatii luvan kohteelta.
Onko vanhempasi keskenään sukua, vai oletko muuten vaan heikkolahjainen? Sinä puhut kahdesta ihan eri asiasta. Kuvan ottaminen ja sen julkaisu on kaksi täysin eri asiaa.
Kuvata lain mukaan saa, vaikkei kohde siitä pitäisikään, julkaisu tietenkin eri asia, mutta julkaisuakaan et voi noin vaan kieltää, vaan siihen pitää olla perusteet. Ota ihan itse selvää lakipykälistä.
Jos kuva on jollain tavalla loukkaava tai halventava kuvattavaa kohtaan (esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös tuulessa tai mitä lie), sen julkaiseminen on laitonta. Tämä selviää nopealla googlettelulla.
Miksi sinä sitä minulle toitotit? Tuostahan se lainaamastasi tekstistäni varsin hyvin käy selville aivan sama asia. Eli perusteet kieltämiseen pitää olla.
Mäkin olen törmännyt noihin kuvaaviin teiniporukoihin. Huutelevat aina jotain törkeyksiä. Käännän kasvot pois ja jatkan matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Pyydän anteeksi kaikkien miesten puolesta.
Joo, me olemme sikoja. Kaikki. Kyllä. Ihan hirveitä. Jep. Naiset ovat parempia. Joo.
Naisethan ei ikinä ahdistele miehiä. Omatkin kokemukseni ahdisteluksi tulemisesta NAISTEN toimesta ovat tietenkin naisten mielestä pientä naisten kohtaamaan ahdisteluun. Joo. Ei voi edes verrata.
Miksi sorrut whataboutismiin? Ei kai kukaan ole väittänyt, etteivät naiset ahdistele. En ainakaan ole huomannut yhtään sellaista viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kammottava toi joku hullu tässä ketjussa. Ihan oikeesti pelottava. Hyvä että ilmoitit sen, sinä joku aiempi. Kaikenlaisia sekoja sitä onkin liikkeellä, huh.
Tavallinen ulijonne, ei ne ole mitään vähän säälittäviä sontaläjiä, vaan oikeasti vaarallisia hulluja.
Tuo on todella ihan helvetin pelottava tapaus. Senhän tunnistaa täällä helposti. Jos se kirjoittaisi noita kuolemafantasioita vaikka jostakin etnisestä ryhmästä niin se joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen, mutta meillähän ei valitettavasti ole sukupuolta mainittu lainkohdassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tähänkin pitäisi saada muutos.
Täysin samaa mieltä.
Naisviha on vaan niin normalisoitu ettei tuolle ole tehty mitään, vaikka se on systemaattista.
Niinpä. Laittakaapa tuon psykopaatin vihaviestien naisiin viittaavien sanojen tilalle vaikka m u s l i m i : tuomioita on tullut paljon paljon pienemmästäkin. Mutta naisviha on niin normalisoitua, että netissä saa fantasoida naisten kuolemasta eikä se ole edes rikos.
Ja tuokin on oikeasti niin vaarallisen oloinen tyyppi, että sen pitäisi olla jollain poliisin seurantalistalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista että naiset eivät keskustele tällä tavalla ja keskustelijat on itse pervoja miehiä? Pitäisikö tämä keskustelu ehkä poistaa? Ja tämä oli ihan tavallisen miehen näkemys.
Ainakin minä olen 28-vuotias nainen. Joku sairas sekopää tuli pommittamaan tätä ketjua, ehkä syyllisyydentunteesta.
ap
Ja sinä olet nuori nainen joka käyttää sanaa "järkkärikameroilla"? eiköhän tämän pervo keskustelun voisi joku mode poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin olen törmännyt noihin kuvaaviin teiniporukoihin. Huutelevat aina jotain törkeyksiä. Käännän kasvot pois ja jatkan matkaa.
Ja muuten ihan samalla lailla on poikia ja tyttöjä noissa porukoissa.
Samoja kokemuksia mulla teini / pikkulapsi porukoista,kun ei nykyään kasvateta muksuja niin ne häiriköi 24/7,ne yrittää just saada reaktiota aikaiseks,jos ei muuten saa niin huutelee törkeyksiä ja heittävät kiviä yms,jos on julkisella paikalla niin kannattaa vaikka mennä lähimpään kauppaan sisälle ja soittaa poliisit. Tai ei reagoi, vielä parempi jos kuulokkeet mukana niin ei kuule mitä kaikkea törkeyksiä huutelee.
Vierailija kirjoitti:
U*ilaudalla oli kuva työkaveristani, otettu siten sivusta julkisella paikalla, että kasvot oli tunnistettavissa. Haukuttiin olemusta ja arvosteltiin persettä ja vartaloa. Samoin erään tutun, osin julkista työtä tekevän kuvia oli otettu twitteristä ja häntähuoriteltiin siellä. Molemmille sanoin asiasta, en tiedä, miten etenivät.
Mikä idea noilla ulijonneilla oikein on tuossa takana? eikö heillä tosiaan ole yhtään järkeä päässä? noinko tympeä elämä, että ainoa huvi on kuvata tuntemattomia ja haukkua netissä?
Ja mitähän mie ny oon taas tehnyt, ku palstan naiset ovat TAAS väittämässä, että kaikki miehet ovat sikoja?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuvata takaisin. Ota kuva pervoista. Ja someen.
parempi olla provosoimatta mitenkään ja ei ainakan pidä ite sortua siihen että menee julkaisee muiden kuvia
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla kuvaamiseen ei tarvitse kenenkään lupaa. Saa jopa kuvata vaikka kohde kieltää. Hameen alta tietenkään ei saa kuvata.
Juu. Tässä vaiheessa astuukin ihmisen oma moraali kuvaan. Vaikka jotain saisi tehdä, ei sitä silti tarvitse tehdä, jos se loukkaa muita.
Minusta otti kerran joku vanhempi nainen kuvan. Kohotti kameraansa ja räpsäytti suoraan minua kohti. Häkellyin enkä osannut tehdä mitään, vaikka olisi ollut syytä kysyä mitä helvettiä hän tekee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän mie ny oon taas tehnyt, ku palstan naiset ovat TAAS väittämässä, että kaikki miehet ovat sikoja?
Ei olla kaikki väitetty niin, ei hätiä.
Katteleppa ekalta sivulta muutaman kommentin ylä- ja alapeukut…
Itse kuvaan aina kännykällä jos näen seksikkään naisen. Olen heteromies.
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Tiedättekö, miten trollit saa pysymään ketjuissa? Reagoimalla niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän mie ny oon taas tehnyt, ku palstan naiset ovat TAAS väittämässä, että kaikki miehet ovat sikoja?
Ei olla kaikki väitetty niin, ei hätiä.
Katteleppa ekalta sivulta muutaman kommentin ylä- ja alapeukut…
Kommentteja on poistunut jo aika paljon. Tässä yhdet peukut, joista en menisi sanomaan, että "naiset on jotakin mieltä", kun on noin jakautunut,
Vierailija
15/110 |
klo 19:39 | 4.8.2021
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin sikoja!
Älä yleistä kaikkia miehiä samaan kastiin.Otsikon kirjoitaja on keksinyt koko jutun.Joka päivä uusi sorto juttu eri sukupuolet tai samaa sukupuolta olevista.Onko sulla joku isä kompleksi?Kun sanot miehet on sikoja,silloin on myös isäsi,enosi ,serkumies ukkisi, kenties omistat veljen hänkin!.Koska ovat miehiä.Et siis ajatele nenääsi pidemälle kun samalla haukut koko sukusi miehet,häpeä!
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
ylös 10
alas 21
Olitko jättänyt pikkuhousut pois?
Vierailija kirjoitti:
Meni hyvä ketju pilalle to yhden naisvihaajan takia, on tainnut vuosia täällä pyöriä haukkumassa aggressiivisesti naisia mitä karskeimmilla kirosanoilla. On ihan varmasti syrjäytynyt,kaljaa ja huumeita vetävä,saastaisessa kämpässä asuva ja erittäin epähygieeninen mieslapsi.
Miten on oman käytöksesi laita? Viinako on vienyt sivistyksen rippeet.
erään jo keskolle myydyn ruokakauppaketjun kassa/hyllyttäjä tytsi yritti salaman kanssa ottaa miesasiakkaasta kuvaa tämän asioidessa. palautetta lähti postitse esikuntaan ja siihen puututtiin.
sama juttu.