Naisten salakuvaaminen julkisilla paikoilla: omat kokemukseni ahdistaa
Olen huomannut useamman miehen kuvaaman mua julkisilla paikoilla. Pahinta oli kun huomasin jonkun parikymppisen jätkän yrittävän kuvata hameeni alle (tai siltä se ainakin vahvasti näytti), kun istuin bussissa häntä vastapäätä. Hänen puhelimensa räpsähti ja hän siis oli kurkottanut sitä haarojeni lähettyville alaviistosta. Hämmennyin niin pahasti, etten osannut edes reagoida. Harkitsen jopa rikosilmoituksen tekemistä.
Toiset kuvaajat ovat olleet vanhoja miehiä, jotka ovat osoittaneet mua järkkärikameroilla esim. puistoissa istuskellessani.
Miksi helvetissä jotkut tekee näin? Salakuvan julkaiseminen on laitonta, mutta itse kuvaaminenkin on erittäin loukkaavaa.
Kommentit (384)
Mua on vaan nuoret tyttöporukat kuvanneet ja alkanut koronan aikana. Kaverista kuulemma otettiin kuva junassa, unohtui vaan kameraääni päälle niin oli kuvaaja nolona.
"huomasin jonkun parikymppisen jätkän yrittävän kuvata hameeni alle"
Britanniassa tuo on kielletty erillisellä lailla ja rangaistukset ovat tiukkoja.
Ehkä hän ei kuvannut reisiäsi (millainen vaatetus sinulla edes oli, jos bussin istuimessa istuessasi joku pystyi kuvaamaan intiimipaikkojasi?) vaan omia kenkiään tms. Näitkö kuvan?
Älkää unohtako että teidän omalla kännykällänne teitä voidaan kuvata ja kuunnella juuri nyt.
Juu, tässä meillä on ap, jota "kaikki" miehet kuvaavat ympäri kaupunkia! Keksi nyt jotain parempaa huumoria.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin sikoja!
Älä yleistä kaikkia miehiä samaan kastiin.Otsikon kirjoitaja on keksinyt koko jutun.Joka päivä uusi sorto juttu eri sukupuolet tai samaa sukupuolta olevista.Onko sulla joku isä kompleksi?Kun sanot miehet on sikoja,silloin on myös isäsi,enosi ,serkumies ukkisi, kenties omistat veljen hänkin!.Koska ovat miehiä.Et siis ajatele nenääsi pidemälle kun samalla haukut koko sukusi miehet,häpeä!
Ootko varma ettet vaan kävellyt jonkun kuvauskohteen eteen? Itse sain samanlaisen syyttelyn jonka jälkeen sanoin naiselle että meneppä sitten pois siittä edestä että saan kuvattua sitä mitä yritin kuvata. Ette te ole kaiken huomion keskipiste ei kaikki teitä katso vaikka te niin luulette/haluatte
Vierailija kirjoitti:
Mua on vaan nuoret tyttöporukat kuvanneet ja alkanut koronan aikana. Kaverista kuulemma otettiin kuva junassa, unohtui vaan kameraääni päälle niin oli kuvaaja nolona.
Karen-ilmiö voimistuu. Haetaan reaktioita kuvattavista. Onko tyttöporukat huudelleet jotain?
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako että teidän omalla kännykällänne teitä voidaan kuvata ja kuunnella juuri nyt.
Siinä se vika onkin. Kesällä piti mennä aina kännykälle ilman vaatetta kun oli niin kuuma. Kuka kamerasta mahtoi katsoa? :O
Vierailija kirjoitti:
Tajuaakohan kaikki, että nykyisin on kameroita jopa esim SILMÄLASEISSA ja esim. suihkupäissä?
Vastaan tuleva silmälasipäinen ihminen voi kuvata sinua. Hotellihuoneessa tai airbnb asunnossa suihkupäässä voi olla piilokamera joka kuvaa sinua kun alasti suihkuttelet.
Kyllä, tämä kaikki on nykypäivää:
Avoin kuvaaminen ei ole minkäänlainen huoli, tuo kaikki mitä tuolla videolla näkee taas on täyttä nykypäivää.
On täysin laitonta ja tuosta saa myös kunnon tuomion ja voi joutua pakenemaan maasta häpeän takia kuten tuo Alex, joka tätä harrasti.
Meillä kävi entuudestaan vieras perhe kylässä. Pihassamme oli uima-allas ja hellepäivänä tietenkin lapset sinne polskimaan. Meidän likalla bikinit päällä. En edes tajunnut, että toisen perheen äiti kuvasi lapsia siinä, meidän pihassamme meidänkin lastamme aivan kysymättä lupaa. Ymmärsin asian vasta parin päivän päästä, kun tuo äiti lähetti lapseni puhelimeen videon polskimisesta. Hiukkasen vedin herneen nenääni. Kuvatkoon omaan lastaan miten tykkää mutta meidän pihassa ei kellään ole lupaa kuvata noin vain. Ylipäänsä alaikäisten kuvaaminen ilman vanhempien lupaa on kiellettyä (kotirauha, alaikäisen yksityisyyden suoja) vieläpä niin, että julkaisee videon lähettämällä sen muille. Ties kenelle muulle se video on lähtenyt tai jonnekin Faceen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on vaan nuoret tyttöporukat kuvanneet ja alkanut koronan aikana. Kaverista kuulemma otettiin kuva junassa, unohtui vaan kameraääni päälle niin oli kuvaaja nolona.
Karen-ilmiö voimistuu. Haetaan reaktioita kuvattavista. Onko tyttöporukat huudelleet jotain?
Sellaista yleisen tuntuista mölinää, ei henkilökohtaisesti mulle mitään. Tietääkseni. Usein on kyllä kuulokkeet korvissa. Ja en ole siis ainoa jota kuvaavat. Sitä ei edes peitellä mitenkään.
Julkisella paikalla kuvaamiseen ei tarvitse kenenkään lupaa. Saa jopa kuvata vaikka kohde kieltää. Hameen alta tietenkään ei saa kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se silloin ole salakuvausta, jos huomaat sen.
Miksi et sano soitat poliisille juuri ja itse otaat heistä kuvan todistusaineeksi..Itsehän näet sinua kuvataan ja itse sallit sen.Ei ole pakko pitää hametta päällä.Laita säkki päällesi niin ei varmaan sinua kuvata.
Uhri jähmettyy tilanteessa hyvin usein. Myös tällaisissa tilanteissa.'
Jähmettyminen EI tarkoita luvan antamista.
Minusta otettiin (mielestäni) kuva, minä olen UHRI!!!
Nonni, jonnet löysi ketjun. Huoh.
Valtaosa ihmisistä ei ole kauhean fiksuja, eikä empaattisia. Näitä kamerakännyköitä ei ikinä olisi pitänyt saattaa massojen ulottuville. Näin siinä käy kun antaa simpanssin älynlahjoilla siunatulle tuollaisen laitteen, saahan se siitä ihan rajattomasti riemua, kun voi tehdä kiusaa muille ihmisille ja on se vaan niin jännittävää. Enkä nyt tarkoita miehiä tai muitakaan erityisryhmiä, ihan kaikensukupuoliset ja näköiset teinit on tätäkin harrastaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin sikoja!
Älä yleistä kaikkia miehiä samaan kastiin.Otsikon kirjoitaja on keksinyt koko jutun.Joka päivä uusi sorto juttu eri sukupuolet tai samaa sukupuolta olevista.Onko sulla joku isä kompleksi?Kun sanot miehet on sikoja,silloin on myös isäsi,enosi ,serkumies ukkisi, kenties omistat veljen hänkin!.Koska ovat miehiä.Et siis ajatele nenääsi pidemälle kun samalla haukut koko sukusi miehet,häpeä!
Olen eri, mutta kyllä varmasti yleistän. Ei ole isäkompleksia (se on muuten yhdyssana). Miehet ON sikoja, omia veljiä ja isää myöten. Varmaan ne loputkin, jos totta puhutaan. Tämä salakuvausongelma johtuu täysin miehistä, joten ongelma poistuisi poistamalla miehet.
Tämä seksistinen vihapuhe on ilmiannettu toimestani. Fraasi tarkoituksella ärsyttääkseni kielipoliiseja, hih!
Itsestä on vastaantuleva ihminen ottanut kuvan. Nosti puhelinta kasvojensa korkeudelle ja salamavalo välähti. Mietin vaan minne sekin päätyi naureskeltavaksi. Hieman ahdistavaa. Onko asetelman osapuolien sukupuolilla ja iällä merkitystä?
Taas menee käsitteet onnellisesti sekaisin. Jos joku yrittää kuvata hameesi alle, se on ihan yksiselitteisesti salakuvaamista ja siis rikollista toimintaa. Jos taas istut puistonpenkillä ja joku sinua kuvaa niin, ettei yritä tirkistellä hameesi alle, niin se on ihan vaan kuvaamista ja täysin sallittua toimintaa julkisilla paikoilla. Edes lupaasi hän ei siihen tarvitse.
Ei se silloin ole salakuvausta, jos huomaat sen.