Onko rakastelu mahdollista lyhyissä suhteissa vai onko kyse panemisesta?

Naisen näkökulmasta nuo yksittäiset on just niitä missä mies vaan itsensä tyydyttää, eli vain panevat, joten siksi ovat huonoja ja ei kiinnosta.

Jos oliskin oikea rakastelija, niin oispa kiva! Eihän naisella tuota vastaan mitään ole.

Itselläni rakastelu edellyttää sitä, että on jo melko vahvoja tunteita puolin ja toisin. Ero rakastelussa ja panemisessa on mulle melko suuri ja tulee pääosin henkisestä yhteydestä ja siitä että toisesta välittää aidosti, haluaa olla ainakin jollakin tasolla sen toisen oma, tietää mistä toinen pitää ja haluaa käyttää niitä keinoja tehdäkseen toiselle hyvää. Puhumattakaan läheisyyden tunteesta ja tarpeesta ja siitä, että luottaa toiseen ja pystyy olemaan tilanteessa 100% läsnä ja "auki" myös henkisesti. Mun ei ole mahdollista saavuttaa tuollaisia tuntemuksia yhden yön jutuissa.

Yhden yön jututkin voi kyllä varmasti olla kiihkeitä ja intohimoisia, jos kemiat natsaa. Ehkä tässä on myös vähän tulkintaeroja. Miten itse määrittelet rakastelun ja mikä sen sun mielestä erottaa peruspanoista?

Mielenkiintoinen aihe 👍

Vierailija kirjoitti:

Naisen näkökulmasta nuo yksittäiset on just niitä missä mies vaan itsensä tyydyttää, eli vain panevat, joten siksi ovat huonoja ja ei kiinnosta.

Jos oliskin oikea rakastelija, niin oispa kiva! Eihän naisella tuota vastaan mitään ole.

Miehet jotka panostavat naisen nautintoon, eivät varmaan ole niin kiinnostuneita myöskään yhden illan jutuista. Jos oma nautinto tulee toisen kautta, niin pitää olla joku vahva yhteys, esim. voimakas ihastuminen alla.

Ei se kyllä yhden yön jutuissa ole rakastelua mitenkään, jos ette ole aiemmin tunteneet. Rakasteluun tarvitaan tunnetta ja intohimoa ja se ei voi yhdessä illassa tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kyllä yhden yön jutuissa ole rakastelua mitenkään, jos ette ole aiemmin tunteneet. Rakasteluun tarvitaan tunnetta ja intohimoa ja se ei voi yhdessä illassa tapahtua.

 Minä kyllä rakastelin mieheni kanssa heti samana iltana kun ns tavattiin. Tunsin kaukaa hänet jo, tai siis tiesin kuka oli. Kauan jo yhdessä!

Kyllä, jos molemmat haluavat tuottaa toiselle nautintoa. Itse oli nuoruudessa tällainen rakastaja. Naiset ihastuivat minuun. Kerrottakoon, että minulla on sen pituus vain 14cm, mutta ehkä keskityin siihen että molemmat tykkäävät.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni rakastelu edellyttää sitä, että on jo melko vahvoja tunteita puolin ja toisin. Ero rakastelussa ja panemisessa on mulle melko suuri ja tulee pääosin henkisestä yhteydestä ja siitä että toisesta välittää aidosti, haluaa olla ainakin jollakin tasolla sen toisen oma, tietää mistä toinen pitää ja haluaa käyttää niitä keinoja tehdäkseen toiselle hyvää. Puhumattakaan läheisyyden tunteesta ja tarpeesta ja siitä, että luottaa toiseen ja pystyy olemaan tilanteessa 100% läsnä ja "auki" myös henkisesti. Mun ei ole mahdollista saavuttaa tuollaisia tuntemuksia yhden yön jutuissa.

Yhden yön jututkin voi kyllä varmasti olla kiihkeitä ja intohimoisia, jos kemiat natsaa. Ehkä tässä on myös vähän tulkintaeroja. Miten itse määrittelet rakastelun ja mikä sen sun mielestä erottaa peruspanoista?

Mielenkiintoinen aihe 👍

Jotenkin vaikea varmuudella määritellä, mikä olisi se ratkaiseva tekijä, joka mielessäni muuttaa seksin rakasteluksi, mutta jotenkin se varmaan liittynee turvallisuuden ja läheisyyden tunteisiin. En osaa sitä täysin vielä sanallistaa, mutta minulla on kokemus, jonka vuoksi aihetta ylipäätä pohdin. Kerran baarissa tunsin äärimmäisen suurta vetovoimaa itselleni täysin tuntematonta naista kohtaan heti, kun katseet kohtasivat ja jostain syistä katsoimme eeerittäin pitkään toisiamme. Tämän fiiliksen ja järkyttävän suuren eroottisen latauksen yllyttämänä menin hänen luokseen. Alle kymmenen sanaa vaihdettiin ja suudeltiin niin intohimoisesti, että jalat todellakin notkahtivat - ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun näin käynyt minulle. Loppuilta meni tanssiessa intiimisti, kehot lähekkäin ja tuijotellessa toisiamme silmiin. Lähdettiin lopuksi naisen kämpille, jossa harrastin elämäni intohimoisinta ja täydellisintä seksiä. Suutelut, hyväilyt, halaukset, asennot, joissa panimme, hajut, maut, äänet.. Huh.. Upeaa seksiä.. Sen jälkeen oli vielä hellyyttä ja syleilyä - yleensä yhden yön juttujen kanssa sitä ei tapahdu. Aamulla sama luonnollisuus ja seksi jatkui, mutta iltapäivällä keräsin tavarat ja lähdin pois. Ei vaihdettu numeroita, ei mitään. Kumpikaan ei selkeästi halunnut enempää eikä sitäkään sanottu ääneen. Tai ehkä kumpikaan ei halunnut sen selkeästi erityisen kokemuksen taikaa rikkoa, en tiedä.

Olen yleensä parisuhteissa päässyt lähes samanlaiseen tunteeseen, mutta en koskaan ihan vastaavaan, enkä varsinkaan muiden yhden yön juttujen kanssa. Joka tapauksessa, kyseinen kerta tuntui kuin olisi rakastellut kumppanin kanssa, ei yksittäiseltä panolta. Kokemus onkin jäänyt itseäni vaivaamaan, kun kyseessä ei ollut pitkäaikainen kumppani ja yhteys oli kuitenkin vähintään vastaava.. Useimmiten yhden illan jutut ovat olleet ihan hyvää seksiä, mutta huonojakin kokemuksia on kyllä sattunut kohdalle. Ero on ollut ehkä ennen kaikkea juuri tunteissa tai niiden puuttumisessa. Silti, mielestäni himokas paneminenkin voi olla ihan hyvää, mutta yleensä nautinnollisempaa on ollut, mitä enemmän nainen on uskaltanut heittäytyä johonkin rakastelun edellyttämään tunteeseen. Yhden illan "panot" taas ovat olleet sellaisia, joissa molemmat ovat halunneet käytännössä laueta. Tällöin se on ollut se ja sama, olisiko käytössä ollut suristimet & fleshlightit. Ei juuri mainittavan arvoista.

Saatko yhtään sekavasta ajatuksen virrasta kiinni?

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni rakastelu edellyttää sitä, että on jo melko vahvoja tunteita puolin ja toisin. Ero rakastelussa ja panemisessa on mulle melko suuri ja tulee pääosin henkisestä yhteydestä ja siitä että toisesta välittää aidosti, haluaa olla ainakin jollakin tasolla sen toisen oma, tietää mistä toinen pitää ja haluaa käyttää niitä keinoja tehdäkseen toiselle hyvää. Puhumattakaan läheisyyden tunteesta ja tarpeesta ja siitä, että luottaa toiseen ja pystyy olemaan tilanteessa 100% läsnä ja "auki" myös henkisesti. Mun ei ole mahdollista saavuttaa tuollaisia tuntemuksia yhden yön jutuissa.

Yhden yön jututkin voi kyllä varmasti olla kiihkeitä ja intohimoisia, jos kemiat natsaa. Ehkä tässä on myös vähän tulkintaeroja. Miten itse määrittelet rakastelun ja mikä sen sun mielestä erottaa peruspanoista?

Mielenkiintoinen aihe 👍

Jotenkin vaikea varmuudella määritellä, mikä olisi se ratkaiseva tekijä, joka mielessäni muuttaa seksin rakasteluksi, mutta jotenkin se varmaan liittynee turvallisuuden ja läheisyyden tunteisiin. En osaa sitä täysin vielä sanallistaa, mutta minulla on kokemus, jonka vuoksi aihetta ylipäätä pohdin. Kerran baarissa tunsin äärimmäisen suurta vetovoimaa itselleni täysin tuntematonta naista kohtaan heti, kun katseet kohtasivat ja jostain syistä katsoimme eeerittäin pitkään toisiamme. Tämän fiiliksen ja järkyttävän suuren eroottisen latauksen yllyttämänä menin hänen luokseen. Alle kymmenen sanaa vaihdettiin ja suudeltiin niin intohimoisesti, että jalat todellakin notkahtivat - ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun näin käynyt minulle. Loppuilta meni tanssiessa intiimisti, kehot lähekkäin ja tuijotellessa toisiamme silmiin. Lähdettiin lopuksi naisen kämpille, jossa harrastin elämäni intohimoisinta ja täydellisintä seksiä. Suutelut, hyväilyt, halaukset, asennot, joissa panimme, hajut, maut, äänet.. Huh.. Upeaa seksiä.. Sen jälkeen oli vielä hellyyttä ja syleilyä - yleensä yhden yön juttujen kanssa sitä ei tapahdu. Aamulla sama luonnollisuus ja seksi jatkui, mutta iltapäivällä keräsin tavarat ja lähdin pois. Ei vaihdettu numeroita, ei mitään. Kumpikaan ei selkeästi halunnut enempää eikä sitäkään sanottu ääneen. Tai ehkä kumpikaan ei halunnut sen selkeästi erityisen kokemuksen taikaa rikkoa, en tiedä.

Olen yleensä parisuhteissa päässyt lähes samanlaiseen tunteeseen, mutta en koskaan ihan vastaavaan, enkä varsinkaan muiden yhden yön juttujen kanssa. Joka tapauksessa, kyseinen kerta tuntui kuin olisi rakastellut kumppanin kanssa, ei yksittäiseltä panolta. Kokemus onkin jäänyt itseäni vaivaamaan, kun kyseessä ei ollut pitkäaikainen kumppani ja yhteys oli kuitenkin vähintään vastaava.. Useimmiten yhden illan jutut ovat olleet ihan hyvää seksiä, mutta huonojakin kokemuksia on kyllä sattunut kohdalle. Ero on ollut ehkä ennen kaikkea juuri tunteissa tai niiden puuttumisessa. Silti, mielestäni himokas paneminenkin voi olla ihan hyvää, mutta yleensä nautinnollisempaa on ollut, mitä enemmän nainen on uskaltanut heittäytyä johonkin rakastelun edellyttämään tunteeseen. Yhden illan "panot" taas ovat olleet sellaisia, joissa molemmat ovat halunneet käytännössä laueta. Tällöin se on ollut se ja sama, olisiko käytössä ollut suristimet & fleshlightit. Ei juuri mainittavan arvoista.

Saatko yhtään sekavasta ajatuksen virrasta kiinni?

-Ap

Ei mitään tolkkua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni rakastelu edellyttää sitä, että on jo melko vahvoja tunteita puolin ja toisin. Ero rakastelussa ja panemisessa on mulle melko suuri ja tulee pääosin henkisestä yhteydestä ja siitä että toisesta välittää aidosti, haluaa olla ainakin jollakin tasolla sen toisen oma, tietää mistä toinen pitää ja haluaa käyttää niitä keinoja tehdäkseen toiselle hyvää. Puhumattakaan läheisyyden tunteesta ja tarpeesta ja siitä, että luottaa toiseen ja pystyy olemaan tilanteessa 100% läsnä ja "auki" myös henkisesti. Mun ei ole mahdollista saavuttaa tuollaisia tuntemuksia yhden yön jutuissa.

Yhden yön jututkin voi kyllä varmasti olla kiihkeitä ja intohimoisia, jos kemiat natsaa. Ehkä tässä on myös vähän tulkintaeroja. Miten itse määrittelet rakastelun ja mikä sen sun mielestä erottaa peruspanoista?

Mielenkiintoinen aihe 👍

Jotenkin vaikea varmuudella määritellä, mikä olisi se ratkaiseva tekijä, joka mielessäni muuttaa seksin rakasteluksi, mutta jotenkin se varmaan liittynee turvallisuuden ja läheisyyden tunteisiin. En osaa sitä täysin vielä sanallistaa, mutta minulla on kokemus, jonka vuoksi aihetta ylipäätä pohdin. Kerran baarissa tunsin äärimmäisen suurta vetovoimaa itselleni täysin tuntematonta naista kohtaan heti, kun katseet kohtasivat ja jostain syistä katsoimme eeerittäin pitkään toisiamme. Tämän fiiliksen ja järkyttävän suuren eroottisen latauksen yllyttämänä menin hänen luokseen. Alle kymmenen sanaa vaihdettiin ja suudeltiin niin intohimoisesti, että jalat todellakin notkahtivat - ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun näin käynyt minulle. Loppuilta meni tanssiessa intiimisti, kehot lähekkäin ja tuijotellessa toisiamme silmiin. Lähdettiin lopuksi naisen kämpille, jossa harrastin elämäni intohimoisinta ja täydellisintä seksiä. Suutelut, hyväilyt, halaukset, asennot, joissa panimme, hajut, maut, äänet.. Huh.. Upeaa seksiä.. Sen jälkeen oli vielä hellyyttä ja syleilyä - yleensä yhden yön juttujen kanssa sitä ei tapahdu. Aamulla sama luonnollisuus ja seksi jatkui, mutta iltapäivällä keräsin tavarat ja lähdin pois. Ei vaihdettu numeroita, ei mitään. Kumpikaan ei selkeästi halunnut enempää eikä sitäkään sanottu ääneen. Tai ehkä kumpikaan ei halunnut sen selkeästi erityisen kokemuksen taikaa rikkoa, en tiedä.

Olen yleensä parisuhteissa päässyt lähes samanlaiseen tunteeseen, mutta en koskaan ihan vastaavaan, enkä varsinkaan muiden yhden yön juttujen kanssa. Joka tapauksessa, kyseinen kerta tuntui kuin olisi rakastellut kumppanin kanssa, ei yksittäiseltä panolta. Kokemus onkin jäänyt itseäni vaivaamaan, kun kyseessä ei ollut pitkäaikainen kumppani ja yhteys oli kuitenkin vähintään vastaava.. Useimmiten yhden illan jutut ovat olleet ihan hyvää seksiä, mutta huonojakin kokemuksia on kyllä sattunut kohdalle. Ero on ollut ehkä ennen kaikkea juuri tunteissa tai niiden puuttumisessa. Silti, mielestäni himokas paneminenkin voi olla ihan hyvää, mutta yleensä nautinnollisempaa on ollut, mitä enemmän nainen on uskaltanut heittäytyä johonkin rakastelun edellyttämään tunteeseen. Yhden illan "panot" taas ovat olleet sellaisia, joissa molemmat ovat halunneet käytännössä laueta. Tällöin se on ollut se ja sama, olisiko käytössä ollut suristimet & fleshlightit. Ei juuri mainittavan arvoista.

Saatko yhtään sekavasta ajatuksen virrasta kiinni?

-Ap

Eri, mutta meni jakeluun.

Vierailija kirjoitti:

Naisen näkökulmasta nuo yksittäiset on just niitä missä mies vaan itsensä tyydyttää, eli vain panevat, joten siksi ovat huonoja ja ei kiinnosta.

Jos oliskin oikea rakastelija, niin oispa kiva! Eihän naisella tuota vastaan mitään ole.

Propsit sosiologille joka on käynyt tutkimassa tämän tiedon. Yhteiskuntatieteissä ei koskaan tule noin ehdottomia tuloksia. Mikähän on ollut otanta, itsereflektio n=1?

Menee sanojen pyörittelyksi mikä on rakastelua ja mikä panoa, eikä se ole kovin hedelmällinen aihe.

Kyllä kahden ihmisen välillä voi olla luottavainen yhteys jo lyhyenkin tuntemisen jälkeen, tosin harvinaista se on.

Epäilen että sekä naiset ja miehet kokevat rakkaan kumppanin kanssa rakastelun ja tuntemattoman kanssa kertapanon hyvinkin eri mittaluokan asioiksi.

Itse en edes muuta kuin parisuhdeseksiä harrasta. En oikein hahmota miten kukaan ajatteleva, tunteva tyyppi sellaisessa tilanteessa pystyy nauttimaan.

Enhän minä muutenkaan kaipaa tai sietäisi yleisöä itsetyydytykseen. Ja eihän noissa irtonumeroissa muusta ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että sekä naiset ja miehet kokevat rakkaan kumppanin kanssa rakastelun ja tuntemattoman kanssa kertapanon hyvinkin eri mittaluokan asioiksi.

Itse en edes muuta kuin parisuhdeseksiä harrasta. En oikein hahmota miten kukaan ajatteleva, tunteva tyyppi sellaisessa tilanteessa pystyy nauttimaan.

Enhän minä muutenkaan kaipaa tai sietäisi yleisöä itsetyydytykseen. Ja eihän noissa irtonumeroissa muusta ole kyse.

Jos otat viisi naista ja viisi miestä, niin hyvin todennäköisesti eniten irtosuhteista nauttiva nainen nauttii niistä paljon enemmän kuin vähiten irtosuhteista nauttiva mies.

Korrelaatio varmaan on, mutta noin kategorinen ajattelu on tyhmää.