Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Deltavariantti on lähes flunssan kaltainen", "delta tarttuu helposti ja on tappava". Koittakaa nyt päättää

Vierailija
30.07.2021 |

Ns. asiantuntijoiden puheissa ei ole enää mitään logiikkaa.

"Rokotetut voivat luopua maskeista." "Kaksi kertaa rokotettujenkin pitää käyttää maskia."

Ei päätä eikä häntää.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niissä puheissa ole koskaan ollut mitään päätä eikä häntää. Ja sitä paitsi usea virologi/lääkäri on korostanut, että samalla kun virukset mutatoituvat, ne tulevat helpommin tarttuviksi, mutta samalla vaarattomammiksi, flunssankaltaisiksi.

Vierailija
2/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin näitä lausuntoja antaisi enemmän kuin yksi henkilö ja media voisi itse päättää minkä haluaa lukijoilleen jakaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiayhteydestä irrotetut yksittäiset lauseet eivät kerro yhtään mitään.

Vierailija
4/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, koittakaa nyt tajuta että sulut, piikki ja passi on ihan muista syistä

Vierailija
5/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Delta tulee ja Delta tappaa, kukaan ei kuule enään Abbaa.

Vierailija
6/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä puheissa ole koskaan ollut mitään päätä eikä häntää. Ja sitä paitsi usea virologi/lääkäri on korostanut, että samalla kun virukset mutatoituvat, ne tulevat helpommin tarttuviksi, mutta samalla vaarattomammiksi, flunssankaltaisiksi.

On muuten teoriaa tuo lieventyminen. Havaintoharhaa. Suurin osa viruksista joita tarkkaillaan on lieventynyt, ei silti tarkoita että ne kaikki kehittyisivät meille (ja itselleen?) suotuisaan suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla noin vaikea ymmärtää, että

-delta on useimmille lievä

-koska se leviää herkemmin, yhä useampi saa sen

-> tulee isompi määrä niitä, joille se onkin vakava, vaikka monelle se on edelleenkin lievä

+ niistäkin, joille se on lievä tai jopa oireeton, voi jopa 60% saada pitkäaikaisia jälkioireita, iästä riippumatta

Vierailija
8/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin vaikea ymmärtää, että

-delta on useimmille lievä

-koska se leviää herkemmin, yhä useampi saa sen

-> tulee isompi määrä niitä, joille se onkin vakava, vaikka monelle se on edelleenkin lievä

+ niistäkin, joille se on lievä tai jopa oireeton, voi jopa 60% saada pitkäaikaisia jälkioireita, iästä riippumatta

Miten oireeton voi saada jälkioireita? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran kun on saatu pää auki, paluuta ei enää ole...

Vierailija
10/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin: kiusallisten koronakysymysten kysyminen julkisesti on kielletty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä puheissa ole koskaan ollut mitään päätä eikä häntää. Ja sitä paitsi usea virologi/lääkäri on korostanut, että samalla kun virukset mutatoituvat, ne tulevat helpommin tarttuviksi, mutta samalla vaarattomammiksi, flunssankaltaisiksi.

On muuten teoriaa tuo lieventyminen. Havaintoharhaa. Suurin osa viruksista joita tarkkaillaan on lieventynyt, ei silti tarkoita että ne kaikki kehittyisivät meille (ja itselleen?) suotuisaan suuntaan.

Virusten tarkoitus on levitä. Täten ne kehittyvät aina itselleen suotuisaan suuntaan. Se on biologiaa, luonnonvalintaa.

Vierailija
12/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kovat oireet ja sitten onkin oireettomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksittäiset lääkärit voivat sanoa mitä vaan mutta CDC on tätä mieltä. Tarttuu herkemmin JA on kovempi tauti.

”Yhdysvaltain tautikeskuksen uusi raportti: deltavariantti yhtä tarttuva kuin vesirokko

Yhdysvaltain tautikeskuksen raportti kertoo, että koronaviruksen deltavariantti on yhtä tarttuva kuin vesirokko.

Raportin mukaan rokotetut ihmiset, joilla on todettu deltavariantti, kantavat nenässä ja kurkussa yhtä paljon viruksia kuin rokottamattomat.

Deltavariantti on tautikekuksen mukaan jopa tarttuvampi kuin virukset, jotka aiheuttavat sarsia, ebolaa, mers-koronavirusta, tavallista flunssaa, kausi-influenssaa ja isorokkoa Raportissa mainittiin, että deltamuunnoksen saaminen johtaa todennäköisemmin vakavaan sairauteen kuin kaikki muut viruksen versiot . Tautikeskus ennustaa, että delta on leviämässä kaikkialle Yhdysvaltoihin.

Viraston välitön seuraava askel on "tunnustaa, että sota on muuttunut", asiakirjassa todetaan.”

Vierailija
14/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko siinä deltassa on mortality rate? Peruskörönä tappaa 1.4% todennäköisyydellä. Lopettakaa se pelkääminen johan tässä menee koko maailma pilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä puheissa ole koskaan ollut mitään päätä eikä häntää. Ja sitä paitsi usea virologi/lääkäri on korostanut, että samalla kun virukset mutatoituvat, ne tulevat helpommin tarttuviksi, mutta samalla vaarattomammiksi, flunssankaltaisiksi.

On muuten teoriaa tuo lieventyminen. Havaintoharhaa. Suurin osa viruksista joita tarkkaillaan on lieventynyt, ei silti tarkoita että ne kaikki kehittyisivät meille (ja itselleen?) suotuisaan suuntaan.

Ei kaikki, mutta leviämisen kannalta on suotuisampaa aiheuttaa lieviä oireita. Aggressiiviset kannat saadaan nopeasti paikannettu ja niiden leviämisen estämiseksi tehdään työtä. Lievemmät pääsevät vapaasti leviämään ihmisten (ja eläinten) keskuudessa, eikä sitä edes huomaa. Virukset eivät itse päätä mitä oireita aiheuttavat, mutta ne lievemmät variaatiot voivat levitä tehokkaammin.

Vierailija
16/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos sulla on tapana aivastaa itsesi kuoliaaksi niin voihan se vaarallinen olla.

Vierailija
17/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin vaikea ymmärtää, että

-delta on useimmille lievä

-koska se leviää herkemmin, yhä useampi saa sen

-> tulee isompi määrä niitä, joille se onkin vakava, vaikka monelle se on edelleenkin lievä

+ niistäkin, joille se on lievä tai jopa oireeton, voi jopa 60% saada pitkäaikaisia jälkioireita, iästä riippumatta

Miten oireeton voi saada jälkioireita? 

Tarkoitti varmaan jälkitautia. Ne syntyy, kun kehon puolustusmekanismi on virustaudin jäljiltä heikentynyt ja kehon omat bakteerit pääsevät vallalleen ja aiheuttavat tulehduksen.

Vierailija
18/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä puheissa ole koskaan ollut mitään päätä eikä häntää. Ja sitä paitsi usea virologi/lääkäri on korostanut, että samalla kun virukset mutatoituvat, ne tulevat helpommin tarttuviksi, mutta samalla vaarattomammiksi, flunssankaltaisiksi.

On muuten teoriaa tuo lieventyminen. Havaintoharhaa. Suurin osa viruksista joita tarkkaillaan on lieventynyt, ei silti tarkoita että ne kaikki kehittyisivät meille (ja itselleen?) suotuisaan suuntaan.

Virusten tarkoitus on levitä. Täten ne kehittyvät aina itselleen suotuisaan suuntaan. Se on biologiaa, luonnonvalintaa.

Tuo on suunnitelmallisuutta. Meinaat ettei viruksilla ikinä mene mitään pieleen?

Vierailija
19/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intiassa näyttää tappavalta, Suomessa rokotetuilla flunssankaltainen.

Vierailija
20/35 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä puheissa ole koskaan ollut mitään päätä eikä häntää. Ja sitä paitsi usea virologi/lääkäri on korostanut, että samalla kun virukset mutatoituvat, ne tulevat helpommin tarttuviksi, mutta samalla vaarattomammiksi, flunssankaltaisiksi.

On muuten teoriaa tuo lieventyminen. Havaintoharhaa. Suurin osa viruksista joita tarkkaillaan on lieventynyt, ei silti tarkoita että ne kaikki kehittyisivät meille (ja itselleen?) suotuisaan suuntaan.

Virusten tarkoitus on levitä. Täten ne kehittyvät aina itselleen suotuisaan suuntaan. Se on biologiaa, luonnonvalintaa.

Tuo on suunnitelmallisuutta. Meinaat ettei viruksilla ikinä mene mitään pieleen?

Varmaan 99.9999999999999999999999999999999999999999% menee pieleen. Me näemme vain osan niistä mitkä ovat onnistuneet.