Valittakaa lääkäreistä

Valitan lääkäristä joka antoi minulle pakit (ei siis minua hoitava lääkäri).

Eli tuollaiseenko pitäisi käyttää yhteiskunnan rajallisia resursseja? Ja työssäkäyvät raatavat selkä ruvella veroja maksaen ja verorahat menevät tuollaiseen p*skaan? Mulle olisi ihan sama, jos joku lääkäri puhuisi tylysti. Kestäisin kyllä sellaisen.

Ei puhunut tylysti vaan paljon muuta. Yritti diagnosoida persoonallisuushäiriötä minuutissa ja sitten syytti hoitajaa siitä. TÄmä on yleistä psykiatriassa ja näitä hulluja tulisi näpäyttää.

Sitten sai uuten raivarin. Ja hoitaja sekä hammaslääkäri on saanut raivarin ja hoitaja kävi käsiksi minuun.

Sen verran kahjoja lääkäreitä on normaalien joukossa, että kannatan täysillä näistä mädistä omenista valittamista.

Oliko sen pershärödiagnoosia yrittäneen nimikirjaimet sattumalta PS?

Vierailija kirjoitti:

Ei puhunut tylysti vaan paljon muuta. Yritti diagnosoida persoonallisuushäiriötä minuutissa ja sitten syytti hoitajaa siitä. TÄmä on yleistä psykiatriassa ja näitä hulluja tulisi näpäyttää.

Tosin miksi haluat nimenomaan näpäyttää?

Oli nimenomaan PS! P.. Siev...

Mulle lääkäri sanoi

Want you! Takaa päin!

Minätyttö en siihen hommaan lähtenyt, en ole mikään koira.

Lähetyssaarnaajassa annan, muuten en.

Jos yhdelle ihmiselle sattuu noin monta vastoinkäymistä hoitohenkilökunnan kanssa, niin onhan se selvä että omassa käytöksessä ei ole moitteen sijaa. Eihän?

Onhan noita psykiatreissa. Joidenkin lääkäreiden kanssa keskustellutkin aikoinaan eräistä. He sanoi että valituksia on vaikka kuinka mutta asioille ei voi tehdä mitään. Tiedossa kyllä oli.

Ukko38 kirjoitti:

Jos yhdelle ihmiselle sattuu noin monta vastoinkäymistä hoitohenkilökunnan kanssa, niin onhan se selvä että omassa käytöksessä ei ole moitteen sijaa. Eihän?

Kun itselleen yrittää saada apua, etenkin hankalassa ja epätavallisessa asiassa josta on vaikea avautua, niin sitä kelvollista tahoa joutuu usein etsimään pitkään. Uskallan sanoa että tämä on aika monenkin kokemus.

Itse olen kohdannut pari täydellistä nollaa, joiden "ansiosta" oloni paheni radikaalisti, yhden kiltin ja harmittoman mutta hyödyttömän, ja lisäksi pari keskinkertaista, joista ei ollut hyötyä mutta ei haittaakaan.  Epäilemättä jossain saattaisi olla hyväkin, mutta en halua juuri nyt ottaa riskiä. Tiedän mitä kelvoton psykologi tai psykiatri voi asiakkaalleen aiheuttaa. Itselläni se johti traumojen pahenemiseen.

Sairastuin toissa syksynä keuhkoputken tulehdukseen - se siis lopulta oli diagnoosi.

Sairastelu alkoi lenssun oireilla, kuumekin nousi. Parin viikon kuluttua henki alkoi mennä ahtaalle, kolmannella viikolla en voinut puhua kuin pari sanaa kerrallaan kun jo happi loppui. Neljännellä viikolla vasta menin päivystykseen, jossa lääkäri hätäisesti kuunteli keuhkot ja kysyi: "Tupakoitko?", johon vastasin tupakoinneeni satunnaisesti, mutta en liki kuukauteen tämän sairastelun vuoksi.

"Joo lopetat sen kokonaan niin paranet" oli hoito-ohje. Seuraavana päivänä takaisin päivystykseen, jossa hoitaja antoi lisähappea ja otti tulehdusarvot. Lääkäri (sama kuin edellisenä päivänä) tuli huoneeseen ja näki minut liki taju pois happimaski kasvoillani, kuunteli uudelleen keuhkot ja katsoi tulehdusarvot ja erittäin nöyränä pahoitteli edellisen päivän tapahtumaa, ja määräsi viikon kuurin avaavaa ja kortisonia.

Tätä ennen ei ole koskaan käynyt näin, ja otettu aina vaivani tosissaan. Todella harvoin lääkärissä käyn, ja kun käyn niin syy on todellinen ja vakava.

Riippuu lääketieteenalasta. Psykiatriassa näitä hulluja on, sekä päihde puolella. Muut lääkärit eivät voi noin vaan sekoilla koska muut sairaudet voi todistaa. Psykiatrisista sairauksista on vain mielipide, ei ole mitään testiä että onko jollain skitsofrenia vai ei. Itseään hoitamattomat hulluthan sinne menevät.

Up

Olet oikeassa, ap! Turha tuollaista on yrittää hoitaa, ei muuta kuin saunan taakse vain.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita psykiatreissa. Joidenkin lääkäreiden kanssa keskustellutkin aikoinaan eräistä. He sanoi että valituksia on vaikka kuinka mutta asioille ei voi tehdä mitään. Tiedossa kyllä oli.

Psykiatreista on julkisella valtava pula, monessa paikassa jopa 3/4 viroista täyttämättä. Saavat siis touhuta ihan mitä huvittaa ja joukossa todella on paljon ongelmaisia tapauksia. Tässä on yksi suuri syy sille miksi siirryin somaattiselle puolelle takaisin. Tunnet asiakkaan, lääkäri ei, lääkäri määrää jonkin täysin sopimattoman lääkityksen tai ylilääkitsee ja mitään sananvaltaa ei sinulla asiaan ole. Jos jäät kiinni siitä että neuvot asiakasta lääkärin tahdon ohi, on varma että hoitajana lennät kuin leppäkeihäs (ja se ammattitaidoton lääkäri pysyy.)

Parille lääkärille olen laittanut muistutuksen. Yhdelle kerroin, että keuhkokuume ja verenmyrkytys eivät parane sillä, kun menee kotiin lepäämään flunssan pois. Toiselle mainitsin, että lisääntymisikäisen naisen kivut eivät johdu sukupuolitaudeista, menkoista, kohdunulkoisesta raskaudesta tai korvien välistä, kun umpisuoli on tulehtunut ja lopulta puhjennut. Jos asenne on jo lähtökohtaisesti, että ihmiset hakeutuvat vastaanotolle turhaan ja hän tietää tutkimatta, mikä vaivaa, voi olla aika miettiä uravalintaa uudestaan.