Miksi Saksan tulvat johtuvat ilmastonmuutoksesta, kun tulvia on aina ollut?

Ei ole ollut tuolla ikinä yhtä pahaa.

Liekö edes vahinko kun on tämä uusi normaali.

Saksa on paska maa.

Vuonna 1962 Saksan tulvissa kuoli 340 ihmistä eikä mitään puhuttu ilmastonmuutoksesta.

Sanottiin, ettei ole yhtä pahaa puoleen vuosisataan.

Olen nähnyt tähän kysymykseen vastauksen joka ikisessä mediassa joka on uutisoinut Saksan tulvista. Etsipäs vastaus nyt ihan itse vai etkö osaa lukea.

Tulvia on aina ollut, mutta ne eivät ole ennen olleet näin pahoja. Kaikki sade-ennätykset murskattiin näissä sateissa. Esim. Kölnissä tuli vettä päivässä kaksi kertaa sen verran mitä siellä tulee normaalisti koko heinäkuussa. Kaupungin aikaisempi päivittäinen sademääräennätys oli alle puolet tuosta. Ei tässä todellakaan ole kyse mistään ihan normaalista sääilmiöstä.

Kannattaa korvata puut betonilla ja asfaltilla. Meillä on pk-seudulla pian sama edessä.

Uutisen näkyessä tuli mieleen että on tainnut jäädä geologin ja meteorologin hommat kesken. Onko se kunta rakentanut maahan joka ei kestä: soraa, kukkulat, alavaa maata ja joki ei ole hyvä yhdistelmä, joet usein tulvivat kuten tsekissäkin. Pitäisikö ennen rakentamista tutkia maan laatua ja sortumien mahdollisuutta, tai vaikka olisi jo rakennettu.

https://yle.fi/uutiset/3-12022887

lmastonmuutos lisää sään ääri-ilmiöitä, mutta yksittäistä sääilmiötä ei pysty selittämään ilmastonmuutoksella, muistuttaa Anne Borgström.