Mikä on mielestäsi pettämistä sitoutuneessa parisuhteessa?

Pettämistä on kaikki se mikä ei kestä päivänvaloa kumppanin läsnäollessa. Tätä sääntöä olen koko elämäni noudattanut itse ja vaatinut kumppaneiltani. Monille ollut yllättävän vaikeaa. Suomessa vallitsee joku ihme salailukulttuuri

Ei ole normaalia. Itselläni on hyvinä ystävinä miehiä ilman mitään seksuaalista. Jos oma mies ei tätä ymmärtäisi ja kieltäisi, en voisi kyseisen miehen kanssa olla.

Vierailija kirjoitti:

Pettämistä on kaikki se mikä ei kestä päivänvaloa kumppanin läsnäollessa. Tätä sääntöä olen koko elämäni noudattanut itse ja vaatinut kumppaneiltani. Monille ollut yllättävän vaikeaa. Suomessa vallitsee joku ihme salailukulttuuri

Jos kumppanisi olisi huomattavan mustasukkainen, keskustelisitko asiasta ystäväsi kanssa puhelimessa kumppanisi kuunnellessa vieressä?

Tarkoitan kysymykselläni sitä, että kyllä parisuhteessa saa ja pitää voida kyseenalaistaa toisen käytöstä. Ei ihminen ole mikään säkki, jonne kannetaan valoa. Kyllä pitää voida saada peilata omia ajatuksiaan muidenkin kuin vain oman kumppanin kanssa.

Mun mielestäni oli väärin mua kohtaan kun exäni kertoi henkilökohtaisia asioitaan enemmän työkaverilleen kuin minulle, ja kertoi meidän suhteesta asioita jotka ei kuulu muille.

Tuo ei kestänyt päivänvaloa ja itselleni tuli ulkopuolinen omo kun tapasin sen exäni kaverinaisen ja hän toi esiin sen että heillä on omia salaisuuksia.

Pettämistä on kaikki se mikä menee yli suhteen rajojen. Jokainen pariskunta päättää nämä rajat itse ja niiden rajojen pitää sopia kummallekin. Toisilla raja menee pussailussa ja toisilla tunteissa eli siis seksi fyysisenä aktina ei haittaa, mutta jos on ihastusta ja tunteita niin se on pettämistä. Mielestäni sinä et tehnyt suhteessasi yhtään mitään väärin. On aivan sairasta vaatia toista päättämään ystävyyssuhde jos se ystävä on vastakkaista sukupuolta. Miehesi ei ole ihan terve. Normaali ihminen ei jatkuvasti epäile toista uskottomuudesta. Teit oikean ratkaisun päättämällä suhteen. Sinulla on oikeus elää elämääsi ja sosialisoida kenen kanssa haluat.

Pettäjän yleensä tietää siitä, jos ei anna katsoa omaa kännykkäänsä. On siis jotain salattavaa, jonka takia tulisi ero.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni oli väärin mua kohtaan kun exäni kertoi henkilökohtaisia asioitaan enemmän työkaverilleen kuin minulle, ja kertoi meidän suhteesta asioita jotka ei kuulu muille.

Tuo ei kestänyt päivänvaloa ja itselleni tuli ulkopuolinen omo kun tapasin sen exäni kaverinaisen ja hän toi esiin sen että heillä on omia salaisuuksia.

Olipa rumasti tehty tuolta kaverinaiselta kun tuolla tavalla asian ilmaisi. Oletko miettinyt, miksi miehesi puhui asioitanne kaverilleen eikä suoraan sinulle? Olen aloittaja ja omassa suhteessani minua hiersi kovasti miehen aiheeton mustasukkaisuus. Olisin varmaan seonnut, jos en olisi voinut purkaa mieltäni joskus jollekin luottamalleni ulkopuoliselle. Miehen kanssa asiasta keskustelu ei johtanut mihinkään, yritin kyllä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Pettäjän yleensä tietää siitä, jos ei anna katsoa omaa kännykkäänsä. On siis jotain salattavaa, jonka takia tulisi ero.

Ihan varmasti tulisi ero jos joku haluaa kytätä kännykän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämistä on kaikki se mikä ei kestä päivänvaloa kumppanin läsnäollessa. Tätä sääntöä olen koko elämäni noudattanut itse ja vaatinut kumppaneiltani. Monille ollut yllättävän vaikeaa. Suomessa vallitsee joku ihme salailukulttuuri

Jos kumppanisi olisi huomattavan mustasukkainen, keskustelisitko asiasta ystäväsi kanssa puhelimessa kumppanisi kuunnellessa vieressä?

Tarkoitan kysymykselläni sitä, että kyllä parisuhteessa saa ja pitää voida kyseenalaistaa toisen käytöstä. Ei ihminen ole mikään säkki, jonne kannetaan valoa. Kyllä pitää voida saada peilata omia ajatuksiaan muidenkin kuin vain oman kumppanin kanssa.

Tottakai sinulla tulee olla mahdollisuus purkaa sydäntäsi ystävälle ilman kumppanin läsnäoloa. En tarkoittanut sitä. Tarkoitin että jos sinulla miespuolisia ystäviä ja näiden kanssa ylläpidät ystävyyttä avoimesti niin se on ok eikä ole pettämistä

Vierailija kirjoitti:

Pettäjän yleensä tietää siitä, jos ei anna katsoa omaa kännykkäänsä. On siis jotain salattavaa, jonka takia tulisi ero.

Sairaalloiden mustasukkaisuuden tunnistaa siitä, että toinen haluaa tarkistaa kumppaninsa kännykän.

Vierailija kirjoitti:

Pettäjän yleensä tietää siitä, jos ei anna katsoa omaa kännykkäänsä. On siis jotain salattavaa, jonka takia tulisi ero.

Sinun mielestäsi siis luottamus toiseen ei ole parisuhteen ensimmäinen edellytys? Oletko samalla sitä mieltä, että kuka tahansa ei voisi pettää kunhan muistaa poistaa puhelimensa viestihistorian? Olethan tietoinen siitä, että jokainen voi halutessaan pettää. Keinot kyllä löytyvät jos halua siihen on. Eikä puhelinta kyttäävä puoliso millään tavalla ehkäise pettämistä, lähinnä päin vastoin. On hirveän raskasta elää suhteessa, jossa kumppani ei luota.

ap

Mulle pettämisen raja menee suudelmassa suulle.

Minulle se, jos jollekin muulle vastakkaista sukupuolta olevalle pystyy uskoutumaan kaikista asioistaan ja ongelmistaan/kertomaan asioita mielummin kuin minulle, ja puhua jopa meidän suhteesta. Se tuntuisi pahalta. Tietysti fyysisessä mielessä raja menee suutelemisessa.

On olemassa sellainenkin asia kuin emotionaalinen uskollisuus. Harmi, että monet ei tätä edes tajua.