Mistä uusi vihreä liitto?

Kirjoitin piiitkän kommentin nykyvihreästä politiikasta EU:n metsästrategiaa käsittelevää ketjuun, turhaan. Se poistettiin ennen kuin siihen ehti 2 kommenttia useampi kommentoida. Jos täällä ei saa puhua asiallisesti politiikasta niin totean, että tämä on aivan turha palsta ja joutaa minulta jäädä historiaan.

Mutta asiaan:
Vihreiden politiikka on ajautunut kauas siitä mitä se aikoinaan edusti: siis luonnonsuojelun edistämistä.
Mielestäni nykyvihreät tavoitteet on lähinnä sosialistisia, eli periaatteessa tavoitellaan varallisuuden ja hyvinvoinnin aiempaa tasaisempaa jakautumista. Mutta kuten sosialismissakin, tässä epäonnistutaan. Vihreiden politiikka sitä vastoin edelleen kiihdyttää vaurauden keskittymistä: kun sääntelyn ja verotuksen kautta ajetaan teollisuutta maihin, joissa toiminta on vielä kannattavaa, avataan ovi valtakuntarajat ylittävien pääomien hamstrata aina vaan lisää omaisuutta hallintansa alle. Luonnonsuojelun kannalta tulisi päin vastoin keskittyä valmistuksen tukemiseen ja mahdollistamiseen mahdollisimman paikallisesti. Vaikkapa nyt sitten sen WC-paperin valmistuksen. Jalostusasteeltaan vaatimatonta bulkkituotetta tulisi kuljettaa laivoin toiselta puolen Atlantia jotta vihreät olisivat tyytyväisiä -vai kuinka? Ainakin Kemin huippumodernin biomateriaalitehtaan lupapäätös oli Vihreiden puheenjohtajan mukaan surullinen päätös..?
Paikallisemmin Vihreän politiikan tulokset näkyy taas niin, että kun esim Hgissä heidän kaavoitus -ja liikennepolitiikkansa seurauksena massat poistuvat keskustan palveluita käyttämästä ja kivijalkaliikkeet kuolee, saavat henkilöautoliikenteen ulosttuvissa olevat kauppakeskukset lisää asiakkaita. Näiden kilpailluissa ja ylihintaisissa kauppapaikoissa jälleen ylikansalliset ketjuliikkeet jyllää ja kysyntä keskittyy edelleen näiden yritysjättien tuotteisiin. Ja luonto kiittää?