Lue keskustelun säännöt.
Antiikin veistosten ihmiset niin kauniita! Enkö minäkin ole joku tommoinen? Miksi minun siis pitäisi olla langanlaiha, mikä ei ole tyyppini.
14.07.2021 |
Kuka on saanut päähämme idean olla langanlaiha. Sellaisethan kuolevat nälkään heti jos tulis joku ruoka- tai vesikriisi ja laihojen on vaikeampia tulla raskaaksi ja sehän on selvää - kuka nyt nälänhätään syntyisi?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Laihat, tai lähinnä hoikat, hyvässä kunnossa olevat ovat aina olleet ihannoituja, sillä yleisesti ottaen he osoittavat tällä olevansa ahkeria, ja omaavansa edes vähän itsekuria.
Laihat eivät näe nälkää, he eivät vain anna periksi jokaiselle mieliteolle, jota aivot laittavat mieleen. On hienoa ja arvostettua olla laiha, sen sijasta että mättää itsensä päivittäin täyteen teollisesti tuotettua, erittäin energiarikasta moskaa.
Sinun ihan oma teoriasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kulttuureja, joissa morsian lihotetaan ennen häitä.
Laihuus ei ole ollut ihanne kovin kauaa, kun katsoo ihmiskunnan historiaa.
Antiikin veistokset ovat konstruktioita, ihannekehoja nekin. Upeita sellaisina, mutta eivät mitään dokumentteja nekään.
Veistosten mittasuhteet ilmentävät geometrian kautta filosofiaa, mutta älkää kysykö mitä :D
Esimerkiksi nännien ja navan muodostama kolmio on tasasivuinen, aina.
Alle 50 kiloisena ei ollut vaikeuksia tulla raskaaksi, joten ap levittää väärää tietoa.
Varmaan aika harvassa on ne, jotka ihannoi laihuutta. Hoikkuus ja normaalipaino on eri asia, kuin laihuus.
Aika laihoilta ja hyväkuntoisilta näyttävät sekä miehet että naiset antiikin taiteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihat, tai lähinnä hoikat, hyvässä kunnossa olevat ovat aina olleet ihannoituja, sillä yleisesti ottaen he osoittavat tällä olevansa ahkeria, ja omaavansa edes vähän itsekuria.
Laihat eivät näe nälkää, he eivät vain anna periksi jokaiselle mieliteolle, jota aivot laittavat mieleen. On hienoa ja arvostettua olla laiha, sen sijasta että mättää itsensä päivittäin täyteen teollisesti tuotettua, erittäin energiarikasta moskaa.
Sinun ihan oma teoriasi!
Fakta ei ole omaa teoriaa.
Käy hieman ulkona katsomassa ympärillesi, kuinka paljon esimerkiksi laardikasoja makaa tekemättömämä kotonaan, kun hoikat pyrkivät edistämään hyvinvointiaan ulkona, kuntosalilla tai harrastuksistaan.
Jos tehtäisiin tutkimus, väittäisin esimerkiksi lihavuuden korreloivan työttömyyden kanssa. Tietenkään jokainen lihava ei ole työtön, eikö jokainen laiha työssäkäyvä, mutta varmasti prosentuaalisesti on enemmän lihavia työttömiä, kuin hoikkia.
Totta kai lihavia on enemmän työttömänä kuin laihoja. Sehän on hyvin monien lihavien kokemus, ettei heitä palkata. Lihavuuteen liitetään paljon negatiivisia ominaisuuksia, joten töitä on vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Alle 50 kiloisena ei ollut vaikeuksia tulla raskaaksi, joten ap levittää väärää tietoa.
Mullakaan ei ollut mitään ongelmia raskautua painoindeksillä 16. Olen luonnostaan hoikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihat, tai lähinnä hoikat, hyvässä kunnossa olevat ovat aina olleet ihannoituja, sillä yleisesti ottaen he osoittavat tällä olevansa ahkeria, ja omaavansa edes vähän itsekuria.
Laihat eivät näe nälkää, he eivät vain anna periksi jokaiselle mieliteolle, jota aivot laittavat mieleen. On hienoa ja arvostettua olla laiha, sen sijasta että mättää itsensä päivittäin täyteen teollisesti tuotettua, erittäin energiarikasta moskaa.
Sinun ihan oma teoriasi!
Fakta ei ole omaa teoriaa.
Käy hieman ulkona katsomassa ympärillesi, kuinka paljon esimerkiksi laardikasoja makaa tekemättömämä kotonaan, kun hoikat pyrkivät edistämään hyvinvointiaan ulkona, kuntosalilla tai harrastuksistaan.
Jos tehtäisiin tutkimus, väittäisin esimerkiksi lihavuuden korreloivan työttömyyden kanssa. Tietenkään jokainen lihava ei ole työtön, eikö jokainen laiha työssäkäyvä, mutta varmasti prosentuaalisesti on enemmän lihavia työttömiä, kuin hoikkia.
Totta kai lihavia on enemmän työttömänä kuin laihoja. Sehän on hyvin monien lihavien kokemus, ettei heitä palkata. Lihavuuteen liitetään paljon negatiivisia ominaisuuksia, joten töitä on vaikea saada.
Mikä "Totta kai". Eihän tämän pitäisi mikään itsestäänselvyys. Varmasti myös laihojen kokemus ettei palkata syystä x tai y. Ketään ei varmasti jätetä puhtaasti lihavuuden takia palkkaamatta, vaikkakin onkin jo melko hyvä indikaattori henkilön pitkäjänteisyydestä ja ahkeruudesta. Ominaisuuksien liittäminen lihavuuteen ei ole vain subjektiivinen asia, vaan lihavuuteen LIITTYY paljon negatiivisia asioita, jotka useat vaikuttavat työpanokseen. Huomannut tämän ihan oman kokemuksen, ja myös muiden kertoman kautta.
47 kg ja jo kättelyistä raskaaksi kolme kertaa. On eri asia olla pienikokoinen nainen ja painaa vähän kuin iso, joka laiha. Todettu tosiasia on, että alipainoisilla naisilla vaikeampi raskautua ja se on aivan varmasti luonnon järjestys kun ei olla eletty tämmöisissä ruoan täyttämissä yhteiskunnissa. Pieni nainen tarvitsee vähemmän ruokaa oman itsensä ja sikiön ylläpitämiseksi ja siis myös imettämiseksi, mikä vaattii naiselle ruokaa. Eikö tämmöiset ole ihan talonpoikasjärkeä eikä mitään tiedettä edes tarvita.
Laihat, tai lähinnä hoikat, hyvässä kunnossa olevat ovat aina olleet ihannoituja, sillä yleisesti ottaen he osoittavat tällä olevansa ahkeria, ja omaavansa edes vähän itsekuria.
Laihat eivät näe nälkää, he eivät vain anna periksi jokaiselle mieliteolle, jota aivot laittavat mieleen. On hienoa ja arvostettua olla laiha, sen sijasta että mättää itsensä päivittäin täyteen teollisesti tuotettua, erittäin energiarikasta moskaa.