Miten teillä todettiin ibs? Pojallani on

Mulla todettiin ensimmäisen kerran pelkällä ”haastattelulla”.

Viisi vuotta myöhemmin oireet olivat jo niin pahat, että tehtiin tähystys.

IBS se sitten on.

Vierailija kirjoitti:

Mulla todettiin ensimmäisen kerran pelkällä ”haastattelulla”.

Viisi vuotta myöhemmin oireet olivat jo niin pahat, että tehtiin tähystys.

IBS se sitten on.

Eikö tehty verikokeita tai tunnusteltu mahaa? Haastattelu kuulostaa epäluotettavalta

?!

Verikokeet ja kolonoskopia.

Mitä verikokeita?

Vierailija kirjoitti:

Mitä verikokeita?

Varaa nyt vaan se lääkäriaika pojallesi, äläkä täällä kysele.

Miten se näkyy verikokeissa? Tulehdusarvoissa? Kalpro ulostusnäytteestä on ymmärtääkseni se täsmällisempi. IBS tosiaan todetaan kuitenkin vain tähystyksellä ihan virallisesti?

IBD on sitten aika mahdoton diagnosoida. Mutta siihen on onneksi helpot hoidot.

Vierailija kirjoitti:

Miten se näkyy verikokeissa? Tulehdusarvoissa? Kalpro ulostusnäytteestä on ymmärtääkseni se täsmällisempi. IBS tosiaan todetaan kuitenkin vain tähystyksellä ihan virallisesti?

IBD on sitten aika mahdoton diagnosoida. Mutta siihen on onneksi helpot hoidot.

Joo näköjään meni taas termit mulla väärin päin.

IBD on se vakava tulehduksellinen suolistosairaus joka tähystetään ja voidaan ennen sitä ottaa suuntaa antava kalpro. Hoitoon tarvitaan aina lääkitys.

IBS on se toiminnallinen vaiva joka on helppo elintavoilla saada kuriin. Ei voida oikein diagnosoida.

Ribalia ja ummetusta vuorotellen

Ensin otettiin verikokeita, ulostenäytteestä katsottiin kalprotektiini, tehtiin hoitokokeiluja (kipu- ja ummetuslääkkeet, kuitulisät ym.) ja kun alkoi tulla verta ulosteen mukana, tähystettiin kummastakin päästä. Kun tähystyksissä ei mitään löytynyt, totesivat, että IBS kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä verikokeita?

Varaa nyt vaan se lääkäriaika pojallesi, äläkä täällä kysele.

Hän saa ihan rauhassa kysellä, sillä lääkäriajan hän varmaan on tilannut mutta Suomessa sen saaminen kestää.

Ai kakkaa purkkiin?