Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskooko joku, että Apple ei vakoile käyttäjiään?
11.07.2021 |
Minä en usko hetkeäkään. Tosin en ymmärrä, mitä joku tekee tiedolla, mitä Anne Taivalkoskelta tekee laitteillaan.
Kommentit (16)
Ei vakoile. Tästä asiasta on turha edes keskustella, sillä Applen tuotteet ovat täydellisiä, ovathan Applen insinöörit itsensä Kaikkivaltiaan Jumalan välikäsiä. Applen tuotteet ovat suoraan korkeimman kädestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, mitä joku Apple välittää mun asioista jossain suuressa Amerikassa.
Mitä iloa on vakoilla jonkun pienessä syrjäisessä kunnassa Suomessa asuvan ihmisen elämää.
Eipä kyllä paljon kostu tuollaisesta.
Applen ei tarvitse vakoilla. Applella tiedetään jo ennalta, mitä käyttäjät tekevät ja tahtovat. Siksi tuotteet ovatkin niin erinomaisia, nehän toimivat, kuin ajatus.
Apple on ongelmallinen nimi taivuttaa suomeksi.
Apple on päädytty ääntämään ja taivuttamaan suomalaisittain.
Ehdotankin sille suomennettua nimeä: Äpyli.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mitä joku Apple välittää mun asioista jossain suuressa Amerikassa.
Mitä iloa on vakoilla jonkun pienessä syrjäisessä kunnassa Suomessa asuvan ihmisen elämää.
Eipä kyllä paljon kostu tuollaisesta.
Lähtökohtainen ero on siinä, että Applen ja Microsoftin tapaisten yritysten näkökulmasta olet asiakas. Googlelle, Facebookille, Twitterille. olet tuote, jota tarjotaan mainontaa tarvitseville yrityksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mitä joku Apple välittää mun asioista jossain suuressa Amerikassa.
Mitä iloa on vakoilla jonkun pienessä syrjäisessä kunnassa Suomessa asuvan ihmisen elämää.
Eipä kyllä paljon kostu tuollaisesta.
Lähtökohtainen ero on siinä, että Applen ja Microsoftin tapaisten yritysten näkökulmasta olet asiakas. Googlelle, Facebookille, Twitterille. olet tuote, jota tarjotaan mainontaa tarvitseville yrityksille.
juuri näin
Faang = ne oikeat five eyes. Noi firmat yhteensä tietävät kaiken susta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrittele vakoilu? Onko se esimerkiksi tietojen keruuta ja niiden hyväksikäyttöä vai tietojen keruuta ja niiden myyntiä kolmannelle osapuolelle? Applella on niin monta rautaa tulessa, ettei sen tarvitse alentua jälkimmäiseen, mutta se on Facebookin ja Googlen liiketoimintamalli.
Oletko ihan tosissasi? Totta kai kaikki organisaatiot hyödyntää ja myy eteenpäin tietojaan. Kaikki raha on tänäpäivänä kiinni mainoksissa ja kulutuskäyttäytymisen ohjaaminen on ihan kaiken lähtökohta mainosviestinnässä eli ihan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele vakoilu? Onko se esimerkiksi tietojen keruuta ja niiden hyväksikäyttöä vai tietojen keruuta ja niiden myyntiä kolmannelle osapuolelle? Applella on niin monta rautaa tulessa, ettei sen tarvitse alentua jälkimmäiseen, mutta se on Facebookin ja Googlen liiketoimintamalli.
Oletko ihan tosissasi? Totta kai kaikki organisaatiot hyödyntää ja myy eteenpäin tietojaan. Kaikki raha on tänäpäivänä kiinni mainoksissa ja kulutuskäyttäytymisen ohjaaminen on ihan kaiken lähtökohta mainosviestinnässä eli ihan kaikessa.
Kiristä foliohattua? Ei ole mitään salaista Apple Ads osastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mitä joku Apple välittää mun asioista jossain suuressa Amerikassa.
Mitä iloa on vakoilla jonkun pienessä syrjäisessä kunnassa Suomessa asuvan ihmisen elämää.
Eipä kyllä paljon kostu tuollaisesta.
Lähtökohtainen ero on siinä, että Applen ja Microsoftin tapaisten yritysten näkökulmasta olet asiakas. Googlelle, Facebookille, Twitterille. olet tuote, jota tarjotaan mainontaa tarvitseville yrityksille.
Ihan samalla tavalla olet tuote noillekin jättiläisille, kaikilla näillä on yhteistyökumppaneita joille data myydään. Applelläkin niitä sovelluksentuottajia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mitä joku Apple välittää mun asioista jossain suuressa Amerikassa.
Mitä iloa on vakoilla jonkun pienessä syrjäisessä kunnassa Suomessa asuvan ihmisen elämää.
Eipä kyllä paljon kostu tuollaisesta.
Lähtökohtainen ero on siinä, että Applen ja Microsoftin tapaisten yritysten näkökulmasta olet asiakas. Googlelle, Facebookille, Twitterille. olet tuote, jota tarjotaan mainontaa tarvitseville yrityksille.
Ihan samalla tavalla olet tuote noillekin jättiläisille, kaikilla näillä on yhteistyökumppaneita joille data myydään. Applelläkin niitä sovelluksentuottajia jne.
Etkö ole tietoinen, että Apple nappaa 30 % siivun sovelluskaupasta? Ei sen tarvitse alentua myymään mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele vakoilu? Onko se esimerkiksi tietojen keruuta ja niiden hyväksikäyttöä vai tietojen keruuta ja niiden myyntiä kolmannelle osapuolelle? Applella on niin monta rautaa tulessa, ettei sen tarvitse alentua jälkimmäiseen, mutta se on Facebookin ja Googlen liiketoimintamalli.
Oletko ihan tosissasi? Totta kai kaikki organisaatiot hyödyntää ja myy eteenpäin tietojaan. Kaikki raha on tänäpäivänä kiinni mainoksissa ja kulutuskäyttäytymisen ohjaaminen on ihan kaiken lähtökohta mainosviestinnässä eli ihan kaikessa.
Kiristä foliohattua? Ei ole mitään salaista Apple Ads osastoa.
Mitä foliohattua? Tämä on markkinataloutta ja arkea, ei mitään vainoharhaa. Ja apple jos joku hallitsee sen hyvin. On tosi naiivia kuvitella ettei näitä hyödynnettäisi koska kyseessä on nykyään tärkein ja arvokkain kuluttajatieto, tuo mitä luurit ja softat kerää ja tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mitä joku Apple välittää mun asioista jossain suuressa Amerikassa.
Mitä iloa on vakoilla jonkun pienessä syrjäisessä kunnassa Suomessa asuvan ihmisen elämää.
Eipä kyllä paljon kostu tuollaisesta.
Lähtökohtainen ero on siinä, että Applen ja Microsoftin tapaisten yritysten näkökulmasta olet asiakas. Googlelle, Facebookille, Twitterille. olet tuote, jota tarjotaan mainontaa tarvitseville yrityksille.
Ihan samalla tavalla olet tuote noillekin jättiläisille, kaikilla näillä on yhteistyökumppaneita joille data myydään. Applelläkin niitä sovelluksentuottajia jne.
Etkö ole tietoinen, että Apple nappaa 30 % siivun sovelluskaupasta? Ei sen tarvitse alentua myymään mainoksia.
Mitäs ne sovellusten kehittäjät tarvitsee ellei erilaista käyttäjädataa? Ja sitä kerättyä dataa voi hyödyntää mainontaan muuallakin kuin applen palveluissa. Miksi ne kieltäytyisi hyvistä lisätuloista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mitä joku Apple välittää mun asioista jossain suuressa Amerikassa.
Mitä iloa on vakoilla jonkun pienessä syrjäisessä kunnassa Suomessa asuvan ihmisen elämää.
Eipä kyllä paljon kostu tuollaisesta.
Lähtökohtainen ero on siinä, että Applen ja Microsoftin tapaisten yritysten näkökulmasta olet asiakas. Googlelle, Facebookille, Twitterille. olet tuote, jota tarjotaan mainontaa tarvitseville yrityksille.
Ihan samalla tavalla olet tuote noillekin jättiläisille, kaikilla näillä on yhteistyökumppaneita joille data myydään. Applelläkin niitä sovelluksentuottajia jne.
Etkö ole tietoinen, että Apple nappaa 30 % siivun sovelluskaupasta? Ei sen tarvitse alentua myymään mainoksia.
Mitäs ne sovellusten kehittäjät tarvitsee ellei erilaista käyttäjädataa? Ja sitä kerättyä dataa voi hyödyntää mainontaan muuallakin kuin applen palveluissa. Miksi ne kieltäytyisi hyvistä lisätuloista?
Sovellukset eivät ole Applen. Kyllä sinä voit lähteä tutkailemaan mistä Apple tulonsa kuittaa ja mainosprofilointi ei ole yksi niistä. Eikä ole myöskään Microsoftin. Tässä syy miksi Zuckis on niin käärmeissään Applelle.
Alue: Aihe vapaa
Määrittele vakoilu? Onko se esimerkiksi tietojen keruuta ja niiden hyväksikäyttöä vai tietojen keruuta ja niiden myyntiä kolmannelle osapuolelle? Applella on niin monta rautaa tulessa, ettei sen tarvitse alentua jälkimmäiseen, mutta se on Facebookin ja Googlen liiketoimintamalli.