Pitääkö kukaan aidoista ja avoimista ihmisistä Suomessa?

Aito ja avoin tarkoittaa liian usein sosiaalisesti kömpelöä möläyttelijää vailla mitään suodatinta. Fiksu ja lämmin aito ihminen taas on yleensä kaikkien pitämä.

Ei. Täällä kaikki pitävät feikeistä ja sulkeutuneista ihmisistä.

Mitä nyt taas.

Aito ja avoin ei todellakaan ole synonyymi möläyttelijälle.

Avoimista ihmisistä kyllä tykkään, mutta aidat eivät ole mieleeni. Ne vain suotta rajaavat maailmaa ja estävät ihmisiä kulkemasta vapaasti.

Aidosta ja avoimesta ihmisestä, jos tämä mukautuu yleisesti hyväksyttyyn sosiaaliseen normiin.

Aito ja avoin ei tarkoita reaalimaailmassa samaa kuin palstalla. Palstalla se tarkoittaa ilkeyksiä latelevaa pöljäkettä. Reaalimaailmassa aidosti kaikista hyvää ajattelevaa ihmistä ja siksi niitä ilkeyksiäkään ei tule.

Mitä tarkoitat määritelmällä "periaatteessa kohtelias mutta sosiaalisesti aavistuksen kömpelö muuten?" Tämä ei itsessään kerro vielä mitään. Sosiaalista kömpelyyttäkin on niin montaa lajia. Jos kyseessä on henkilö, joka yrittämällä yrittää olla kohtelias ja ystävällinen mutta jonka sosiaalinen suodatin ei toimi, niin se ei ole hyvä yhdistelmä tutustumista ajatellen. Antaa ristiriitaisen mielikuvan, kun lähes muodollisen ystävällisesti käyttäytyvä ihminen möläyttelee samanaikaisesti ääneen kaiken mitä mieleen tulee eikä osaa asettua toisen ihmisen asemaan. Jos kyse on taas ennemmin ujosta tai tarkkailijatyyppisestä ihmisestä, niin se on vallan ok. Ovat yleensä mukavia ja huomaavaisia ihmisiä sekä osaavat antaa vastapuolelle tilaa.

Mikä on aito ja avoin? Jos se on sivistymätön moukka, niin ei niistä kukaan pidä. Jos osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla, niin sitten voi alkaa miettimään. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat määritelmällä "periaatteessa kohtelias mutta sosiaalisesti aavistuksen kömpelö muuten?" Tämä ei itsessään kerro vielä mitään. Sosiaalista kömpelyyttäkin on niin montaa lajia. Jos kyseessä on henkilö, joka yrittämällä yrittää olla kohtelias ja ystävällinen mutta jonka sosiaalinen suodatin ei toimi, niin se ei ole hyvä yhdistelmä tutustumista ajatellen. Antaa ristiriitaisen mielikuvan, kun lähes muodollisen ystävällisesti käyttäytyvä ihminen möläyttelee samanaikaisesti ääneen kaiken mitä mieleen tulee eikä osaa asettua toisen ihmisen asemaan. Jos kyse on taas ennemmin ujosta tai tarkkailijatyyppisestä ihmisestä, niin se on vallan ok. Ovat yleensä mukavia ja huomaavaisia ihmisiä sekä osaavat antaa vastapuolelle tilaa.

Hiljainen ja ystävällinen ja tarkemmin tutustuttaessa melko avoin. Mutta sosiaalista kömpelöyttä on ehkä sellainen, että supliikkitaidot eivät ole kovin hyvät ja se ujous on aika voimakasta. En ainakaan itse möläyttele muista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aito ja avoin? Jos se on sivistymätön moukka, niin ei niistä kukaan pidä. Jos osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla, niin sitten voi alkaa miettimään. 

En ole sivistymätön moukka, mutta huomaan, että monet ns. fiinimmät naiset jotenkin kaihtavat minua (ja ovat aina tehneet niin), vaikka olisin ystävällinen, kohtelias ja aika hiljainen. Sellaiset naiset valikoivat tarkkaan seuransa ja haluavat tutustua ainoastaan sellaisiin, jotka ovat jo valmiiksi suosittuja ja siis jolla on referenssinä joku muu suosittu ihminen. He siis eivät tutustu yksinäisiin ihmisiin, vaan henkilöön osana isompaa porukkaa, jossa se yksilö on jo valmiiksi sen porukan hyväksymä jäsen.