Lue keskustelun säännöt.
Voiko tämä mies tuhota työsuhteeni?
28.06.2021 |
Tapailin yhtä miestä v. 2018. Kerkesin ihastua, mutta tämä hävisikin yhtäkkiä selittämättä. Sain Facebookin kautta selville, että hän oli kihloissa. Annoin asian olla ja jatkoin elämääni.
2019 tämä mies alkoi ottaa yhteyttä minuun Facebookin kautta, lähetteli seksuaalissävytteisiä viestejä ja omia alapääkuvia. Hänen kihlattunsa sai ilmeisesti jostain vihiä, kun lähetti viestin minulle. Hän halusi tietää, onko minulla ja hänen miehellään jotakin juttua. Kerroin totuuden miehen viestittelystä ja naisen pyydettyä vielä kuvakaappauksia laitoin niitä hänelle (yksityisyyden vuoksi poistin miehen nimen niistä, eikä kuvista näkynyt kasvoja). Mies oli naiselleen kertonut perättömiä juttuja minusta, että minä kuulemma olisin tekemässä itsemurhan, jos mies ei pitäisi minuun yhteyttä. Väitteet totesin valheiksi.
Päätin asian siihen, estin miehen Facebookissa, eikä hänen naisestakaan kuulunut enää mitään.
Nyt kaksi vuotta myöhemmin tämä mies on löytänyt minut muualta somesta ja kyyläilee profiiliani (jokaisesta kyyläyksestä tulee ilmoitus). Teinkö väärin kun kerroin hänen silloiselle kihlatulleen niistä viesteistä ja kuvista? En rehellisesti tajunnut silloin, että niiden näyttäminen toiselle henkilölle saattaisi olla väärin? Pelottaa tuo miehen kyyläily (käy joka päivä profiilissani) ja mietin mitä hän tuolla ajaa takaa ja mitä hän voisi tehdä. Voiko mies esimerkiksi tuhota työsuhteeni jos hän on työnantajaani yhteydessä? Kiristää jollakin? Tmv?
Minua vain ahdistaa ihan kamalasti, kun näen miehen nimen ja kasvot ilmoituksissa. Koko kesälomani on pilalla, kun pelkään ja olen aivan ahdistunut.
Kommentit (18)
Mistä somesta tulee ilmoitus, että tietty henkilö on kyylännyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä somesta tulee ilmoitus, että tietty henkilö on kyylännyt?
Vierailija kirjoitti:
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Olenko minä syyllistynyt rikokseen kun näytin ne viestit ja kuvat (ilman nimeä ja kasvoja) hänen kihlatulleen? En oikeasti tiennyt, että se voisi olla väärin.
Ja nyt vain stressaan kamalasti, että mietin vain kaikkia skenaarioita.
Ap
Laita estot. Jos sinulla on viestit tai kuvakaappaukset tallessa, niin tallenna ne vielä pariin muuhun paikkaan itsellesi. Ei tuo mies sinulle mitään voi, mutta jos alkaa levittelemään valheita esim. työnantajalle, niin näytät pomolle mistä oli kysymys. Pysy kaukana tuosta pariskunnasta, niin pääset helpoimmalla. Mies löytää jonkun uuden kohteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Olenko minä syyllistynyt rikokseen kun näytin ne viestit ja kuvat (ilman nimeä ja kasvoja) hänen kihlatulleen? En oikeasti tiennyt, että se voisi olla väärin.
Ja nyt vain stressaan kamalasti, että mietin vain kaikkia skenaarioita.
Ap
Siis jatkolähetit ne hänelle, vai näytit oman puhelimesi näytöltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Olenko minä syyllistynyt rikokseen kun näytin ne viestit ja kuvat (ilman nimeä ja kasvoja) hänen kihlatulleen? En oikeasti tiennyt, että se voisi olla väärin.
Ja nyt vain stressaan kamalasti, että mietin vain kaikkia skenaarioita.
Ap
Siis jatkolähetit ne hänelle, vai näytit oman puhelimesi näytöltä?
Otin kuvakaappaukset niin, ettei nimeä näkynyt eikä myöskään kasvoja. Ja lähetin naiselle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Olenko minä syyllistynyt rikokseen kun näytin ne viestit ja kuvat (ilman nimeä ja kasvoja) hänen kihlatulleen? En oikeasti tiennyt, että se voisi olla väärin.
Ja nyt vain stressaan kamalasti, että mietin vain kaikkia skenaarioita.
Ap
Enpä usko, että olet. Tuosta sinun hädästä tulee mieleen, että jollain tasolla taidat tajuta miehen olevan ei-niin-terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Olenko minä syyllistynyt rikokseen kun näytin ne viestit ja kuvat (ilman nimeä ja kasvoja) hänen kihlatulleen? En oikeasti tiennyt, että se voisi olla väärin.
Ja nyt vain stressaan kamalasti, että mietin vain kaikkia skenaarioita.
Ap
Siis jatkolähetit ne hänelle, vai näytit oman puhelimesi näytöltä?
Otin kuvakaappaukset niin, ettei nimeä näkynyt eikä myöskään kasvoja. Ja lähetin naiselle.
Ap
No eipä tuollaisesta mitään voi seurata. Saathan sinä saamiasi viestejä laittaa vaikka paaville. En suosittele kumminkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Olenko minä syyllistynyt rikokseen kun näytin ne viestit ja kuvat (ilman nimeä ja kasvoja) hänen kihlatulleen? En oikeasti tiennyt, että se voisi olla väärin.
Ja nyt vain stressaan kamalasti, että mietin vain kaikkia skenaarioita.
Ap
Enpä usko, että olet. Tuosta sinun hädästä tulee mieleen, että jollain tasolla taidat tajuta miehen olevan ei-niin-terve.
No sellaisen kuvan sain siitä mitä tämä nainen kertoi minulle. Ja kaikki ne itsemurha-valheet mitä oli minusta kihlatulleen satuillut :o
Ap
Soita vaikka rikosuhripäivystykseen ja kysy asiasta, niin saat itsellesi rauhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soita vaikka rikosuhripäivystykseen ja kysy asiasta, niin saat itsellesi rauhan.
Enpä tiennytkään tällaisesta, kiitos vinkistä!
Ap
Oletko sinä muuten mielestäsi täysijärkinen, olethan kuitenkin töissä? Vai mitä ihmettä sinä kuvittelet miehen saavan aikaan työpaikassasi?
Päättele ihan itse, kuka tuossa on tehnyt väärin. Mitä sellaista sinä olisit voinut tehdä, jolla mies voisi kiristää sinua? Ethän sinä mitään laitonta ole tehnyt, etkä edes moraalitonta. Se oli mies, joka lähetti sinulle kuviaan, ja ne ovat periaatteessa vastaanottajan omaisuutta. Et kuitenkaan ole julkaissut niitä ( ethän?) vaan olet lähettänyt edelleen. Mikä siinä olisi voinut olla enemmän väärin kuin tuossa kyyläämisessä?
Tee poliisille tutkintapyyntö. Nimikkeenä voi olla häirintä, kotirauhan rikkominen tai mitä nyt vaan keksitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Olenko minä syyllistynyt rikokseen kun näytin ne viestit ja kuvat (ilman nimeä ja kasvoja) hänen kihlatulleen? En oikeasti tiennyt, että se voisi olla väärin.
Ja nyt vain stressaan kamalasti, että mietin vain kaikkia skenaarioita.
Ap
Siis jatkolähetit ne hänelle, vai näytit oman puhelimesi näytöltä?
Otin kuvakaappaukset niin, ettei nimeä näkynyt eikä myöskään kasvoja. Ja lähetin naiselle.
Ap
En usko. Älä huoli. Unohda
EIköhän se ole sen miehen häpeä ja ongelma, sinä et ollut suhteessa ja lähetellyt samaan aikaan toiselle kyseenalaisia kuvia. Miksi piilotit naaman ja nimen? Kai nyt kihlattunsa ukkonsa tuntee muutenkin? Varattuna en kyllä lähettelisi mitään alapääkuvia tai muutakaan kenekään, lieköhän toivovat jäävänsä kiinni kun lähettellevät. Ps. estä se tyyppi linkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mies voisi kiristää? Jos olet lähettänyt nakukuvia ja ne mies näyttää työnantajalle niin mies syyllistyy rikokseen. Lisäksi työnantajasi tuskin on nähnyt sinua alasti, joten voit aidonkin kuvan ilmaantuessa kertoa että kuva on manipuloitu eikä edes ole kuvasi.
Olenko minä syyllistynyt rikokseen kun näytin ne viestit ja kuvat (ilman nimeä ja kasvoja) hänen kihlatulleen? En oikeasti tiennyt, että se voisi olla väärin.
Ja nyt vain stressaan kamalasti, että mietin vain kaikkia skenaarioita.
Ap
Luet rikoslaki ja etsi sellaista pykälää, joka tuohon sopisi. Mikä rikos se voisi olla, jos vastaanottamasi viestin lähetät edelleen yksityishenkilölle? Löydät vain sellaisia, jotka sopivat miehen edesottamuksiin, sillä sinä et ole mitään rkosta tehnyt.
Okei, kiitos. Ylireagoin ja ahdistuksissani minulla on tapana ajatella aina liikoja ja yli järjen. Koitan nyt siis vain rauhoittua ja estän miehen myös siellä LinkedInissä.
Ap
No se on taas naisettomana ja aikansa kuluksi kyylää entisiään.