Mitä ajatuksia herättää kun 35v mies kertoo asuvansa vuokralla?
Mitä ajattelet hänestä, ja hänen potentiaalistaan silloin?
Kommentit (26)
Fiksu ihminen, säästyy monelta harmilta ja ei ole mikään materian kerääjä, ilmeisesti.
Että miksi hän sen mulle kertoo kun en varmasti ole kysynyt.
En mitään. Olen 42v ja asun vuokralla, kun näin on hyvä.
Mitä pitäisi ajatella? Minä ajattelen, että poju ei syystä tai toisesta ole omistusasuntoa ostanut. Samalla ajattelen, että toivottavasti on ymmärtänyt säästää ja sijoittaa rahansa jotta voi ostaa joskus asunnon jos haluaa. Tai jos pariutuu ja tulisi ajankohta htaiseksi puolison kanssa.
Jos kaikki rahat olisi menneet kurkusta alas tai savuna ilmaan saattaisin yrittää puhua järkeä päähän. Vanhempi täti kun olen.
Ajattelen että taitaa olla aika suuret osakesijoitukset jne kun kalliiden lainaerien sijaan asunut edullisesti vuokralla ja pystynyt säästämään paljon.
Itse M33, asun edullisesti vuokralla, ja sijoituksissa noin 100k€ joka jatkaa nousuaan.
Mitä se muille kuuluu miksi hän asuu vuokralla.
Kaikki eivät halua omaa asuntoa jos ei ole pakko. On hanttihommia jossa ei tienaa,hyvä kun alahuulen leivän päälle.
Kovin on yksioikoinen ajattelumalli sulla.
Me oltiin naimisissa ollessakin vuokralla,laitettiin rahaa kaikkeen muuhun. EI tarvinnut miettiä mistä kaapii rahaa hajonneeseen jääkaappiin kun just on lainanlyhennys ja autolyhennys ja ja ja
Helpompi avoliittoon muuttaa mieleiseen alueeseen kun ei omistusasuntoon sidottu ja voi sitten asua tasavertaisemmin pelkäämättä ulos potkituksi tulemista
Jos se asunto on joku kauhea luukku, jota mies kovasti vielä ylistää ja kehuu miten halpa on samalla kun rahaa palaa baariin kuin pahimpina opiskeluvuosina ja joka kuu ennen tilipäivää rahat jo loppu, niin saattaahan se kertoa asian jos toisenkin.
Muuten en koe että asialla olisi mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin että mies ei voi olla kovin älykäs
Kaupan alalla ja palvelualalla irtisanotaan paljon väkeä 10 vuoden sisällä. Työmarkkinatuki on 518 netto, asuntovelkainen ei saa toimeentulotukea. Vuokralla asuvat saa eli heillä jää rahaa ruokaan jne. Paljon fiksumpaa.
Että kappas, varmaan keskiluokkainen mies joka tienaa 1800-5000 euroa kuukaudessa.
Eli tämän päivän sorretuin yhteiskuntaluokka, jolta on ryöstöverotuksella viety mahdollisuudet nauttia työnsä hedelmistä. Verot ok ja kaikki ymmärtävät miksi niitä tarvitaan, mutta ryöstöverotus ei ole ok. Se johtaa vain siihen, että keskiluokka kuihtuu -> verotulot laskevat. Ainahan veroprosenttia voi nostaa kohti sataa ja kompensoida menetettyä keskiluokkaa sllä, mutta yli 100 prosenttia ei kukaan pysty maksamaan. Edes maaorjat eivät sentään jääneet velkaa työnteolla.
Elämäm kallut ja walkoroskat asuu vuokralla, pätee myös naisiin.
Neiti Näpsä kirjoitti:
Laiska tai tyhmä.
Entäs irtisanottu, jolla on asuntolaina, leipäjono kutsuu, tosin jonot sen verran pitkiä, että osa ei välttämättä saa ruokakassia.
Vierailija kirjoitti:
Neiti Näpsä kirjoitti:
Laiska tai tyhmä.
Entäs irtisanottu, jolla on asuntolaina, leipäjono kutsuu, tosin jonot sen verran pitkiä, että osa ei välttämättä saa ruokakassia.
Siinä joutuu lapsille selittämään, että tällä viikolla ei syödä.
Aivan sama!
Pääasia, että asuu jossakin.
Ap on idiootti.
Ihan normaalia.
Isoäitini on asunut koko ikänsä vuokralla, kuten myös äitini. Isä osti kämpän joku 5 vuotta sitten.
En tiedä maaseudusta, mutta Helsingissä ei mitenkään outoa.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että taitaa olla aika suuret osakesijoitukset jne kun kalliiden lainaerien sijaan asunut edullisesti vuokralla ja pystynyt säästämään paljon.
Itse M33, asun edullisesti vuokralla, ja sijoituksissa noin 100k€ joka jatkaa nousuaan.
Eikö sinulle ole ikinä tullut mieleen että asuntolainakin voi olla edullinen? Itse maksan vastikkeen+lainan+korkojen kanssa vain puolet siitä mitä talon vuokralaiset. Ja asunto ja myyntivoitto on loppupeleissä minun. Vuokralaiselle jää vain tuulen pyyhkimä perce.
35-vuotiaasta vuokralaisesta ihmettelisin miksi tuohon ikään mennessä ei olisi tajunnut ostaa.
Mietin että mies ei voi olla kovin älykäs