Lue keskustelun säännöt.
jonkun mielestä suomessa on valtava työvoimapula
26.06.2021 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/29fe7942-bb09-4f79-8e1f-824e50342b84
Pitää siis kertoa noille taas kerran että ei ole. Suomessa on pula työpaikoista, ja se koskee ihan kaikkia työn tarpeessa olevia taustasta riippumatta. Olkaa hyvä ja etsikää se hel...tin virkamies joka istuu hallinnossa jankuttamassa kaikille kavereilleen että meillä on työvoimapula ja siirtäkää se toisiin tehtäviin. Sitten ruvetkaa miettimään mistä niitä oikeita yksityissektorin työpaikkoja saisi suomeen.
Kommentit (21)
Ap, ei se ole noin.
Ensinnäkin kyse on työllisyysasteesta, joka voi olla ja onkin nyt Suomessa liian matala, vaikka on työttömiäkin runsaasti. Väkeä on liikaa eläkkeellä, työttömänä, hoitovapailla ja opiskelemassa eli elää erilaisilla tuilla. Tämä on hyvinvointivaltiossa kansantaloudellinen ongelma ja pahenee koko ajan väestön ikääntyessä.
Toiseksikin kyse on erikoisaloista ja matalapalkka-aloista. Puuttuu lääketeknologian professoreita ja vanhainkotien lähihoitajia eli huippuasiantuntijoita ja toisaalta pa.katöihin pienellä liksalla suostuvia käsipareja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei se ole noin.
Ensinnäkin kyse on työllisyysasteesta, joka voi olla ja onkin nyt Suomessa liian matala, vaikka on työttömiäkin runsaasti. Väkeä on liikaa eläkkeellä, työttömänä, hoitovapailla ja opiskelemassa eli elää erilaisilla tuilla. Tämä on hyvinvointivaltiossa kansantaloudellinen ongelma ja pahenee koko ajan väestön ikääntyessä.
Toiseksikin kyse on erikoisaloista ja matalapalkka-aloista. Puuttuu lääketeknologian professoreita ja vanhainkotien lähihoitajia eli huippuasiantuntijoita ja toisaalta pa.katöihin pienellä liksalla suostuvia käsipareja.
Puuttuvat huippualojen erikoisasiantuntijat on kirjaimellisesti kourallinen tyyppejä kun taas työpaikkoja puuttuu kautta linjan joku puolisen miljoonaa.
Tuntuu että te sekoatte termeihinne niin pahasti ettette te ymmärrä mistä on pohjimmiltaan kyse: työpaikoista. Lässytys työllisyysasteesta näyttää vain sekoittavan teidät joten mitä jos lopettaisitte ja keskittyisitte siihen todelliseen ongelmaan.
Olisihan se kuitenkin hienoa - KIILTOKUVAMAISESTI HIENOA - saada työpaikalle joku ulkomaaneläväkin... Siitä tuossa jutussa käytännössä puhutaan.
Mutta kun eivät ulkomaalaiset suostu tänne tulemaan, vaikka "maailman onnellisin maa"...
Hyvähän se on että nuorehkoja miehiä lähi-idästä tulee suomeen. Eilenki iltamyöhään poimivat todella humalaisia kantistyttöjä autojen kyytiin turun keskustassa ja auttavaisilta vaikuttivat.
Mitään aitoa työvoimapulaa tässä maassa ei ole.Päinvastoin! Sadattuhannet työttömät pitävät työssäolijat nöyrinä, hyvin nöyrinä... Työnantaja kiittää, kumartaen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei se ole noin.
Ensinnäkin kyse on työllisyysasteesta, joka voi olla ja onkin nyt Suomessa liian matala, vaikka on työttömiäkin runsaasti. Väkeä on liikaa eläkkeellä, työttömänä, hoitovapailla ja opiskelemassa eli elää erilaisilla tuilla. Tämä on hyvinvointivaltiossa kansantaloudellinen ongelma ja pahenee koko ajan väestön ikääntyessä.
Toiseksikin kyse on erikoisaloista ja matalapalkka-aloista. Puuttuu lääketeknologian professoreita ja vanhainkotien lähihoitajia eli huippuasiantuntijoita ja toisaalta pa.katöihin pienellä liksalla suostuvia käsipareja.
Puuttuvat huippualojen erikoisasiantuntijat on kirjaimellisesti kourallinen tyyppejä kun taas työpaikkoja puuttuu kautta linjan joku puolisen miljoonaa.
Tuntuu että te sekoatte termeihinne niin pahasti ettette te ymmärrä mistä on pohjimmiltaan kyse: työpaikoista. Lässytys työllisyysasteesta näyttää vain sekoittavan teidät joten mitä jos lopettaisitte ja keskittyisitte siihen todelliseen ongelmaan.
Olet siinä oikeassa, että erikoisalojen osaajien työpaikkoja on vähän, mutta on ongelma, jos Suomeen ei saa erikoisalojen parhaita osaajia millään houkuteltua. Siitähän tuossa jutussa oli kyse, ettei kukaan halua Suomeen, jos on valinnanvaraa.
Äläkä muuten ala nyt isotella tuolla lailla, kun et edes ymmärrä perustermejä. Työttömyys nimenomaan laskee työllisyysastetta.
Ja koska työttömät paitsi ovat koura verotulojen säkissä myös maksavat vähemmän veroja (sekä suoraan tuista että alv:na), se on iso kansantaloudellinen ongelma.
Jos sinulla ei ole faktaa lyödä pöytään, ainoastaan kiukutella, niin voin todeta sinut hempulaksi palstatrolliksi.
2, YTM
Ihanaa että saadaan aasialaisia naisia enempi Suomeen. Itsellänikin on tindertreffit tänä iltana yhden todella ihananoloisen filippiiniläisen naisen kanssa 😊💘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei se ole noin.
Ensinnäkin kyse on työllisyysasteesta, joka voi olla ja onkin nyt Suomessa liian matala, vaikka on työttömiäkin runsaasti. Väkeä on liikaa eläkkeellä, työttömänä, hoitovapailla ja opiskelemassa eli elää erilaisilla tuilla. Tämä on hyvinvointivaltiossa kansantaloudellinen ongelma ja pahenee koko ajan väestön ikääntyessä.
Toiseksikin kyse on erikoisaloista ja matalapalkka-aloista. Puuttuu lääketeknologian professoreita ja vanhainkotien lähihoitajia eli huippuasiantuntijoita ja toisaalta pa.katöihin pienellä liksalla suostuvia käsipareja.
Puuttuvat huippualojen erikoisasiantuntijat on kirjaimellisesti kourallinen tyyppejä kun taas työpaikkoja puuttuu kautta linjan joku puolisen miljoonaa.
Tuntuu että te sekoatte termeihinne niin pahasti ettette te ymmärrä mistä on pohjimmiltaan kyse: työpaikoista. Lässytys työllisyysasteesta näyttää vain sekoittavan teidät joten mitä jos lopettaisitte ja keskittyisitte siihen todelliseen ongelmaan.
Olet siinä oikeassa, että erikoisalojen osaajien työpaikkoja on vähän, mutta on ongelma, jos Suomeen ei saa erikoisalojen parhaita osaajia millään houkuteltua. Siitähän tuossa jutussa oli kyse, ettei kukaan halua Suomeen, jos on valinnanvaraa.
Äläkä muuten ala nyt isotella tuolla lailla, kun et edes ymmärrä perustermejä. Työttömyys nimenomaan laskee työllisyysastetta.
Ja koska työttömät paitsi ovat koura verotulojen säkissä myös maksavat vähemmän veroja (sekä suoraan tuista että alv:na), se on iso kansantaloudellinen ongelma.
Jos sinulla ei ole faktaa lyödä pöytään, ainoastaan kiukutella, niin voin todeta sinut hempulaksi palstatrolliksi.
2, YTM
Luuletko että sinulla on mitään uskottavuutta tuon jälkeen :)
Mitä ihmeen faktoja sinä vielä haluat? Sanoin että suomeen tarvitaan lisää työpaikkoja ja odotankin että kerrot mistä hallitus meinaa niitä taikoa. Siis oikeita palkkaa maksavia yksityisen sektorin työpaikkoja, ei palkkatuki yms. kikkailua joka vaan pahentaa ongelmaa.
Vai luulitko että voit spinnata keskustelun turhaan termijankutukseen niistä kiusallisemmista kysymyksistä?
Suomen hoitosuhde paperilla heikkenee 2030 kun suuret ikäluokat tarvitsee apua. Ongelma poistuu 2040-2050 mennessä heidän menehdyttyään.
Jos nyt hankitaan liikaa hoitoalalla väkeä ovat sitten taas työttöminä. Suuret ikäluokat pärjätköön nyt pienemmillä resursseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin rasvatusti toimivassa yhteiskunnassa ennen kaikkea yksityinen sektori tuottaa paljon työpaikkoja ja tätä kautta vaurautta ympärilleen. Suomessa tämä alkaa nilkuttaa jo tässä kohtaa, siis lähtötelineissä. Täällä mielletään julkinen sektori päätyöllistäjäksi...
Suomihan on täynnä työtöntä kantaväestöä. Koulutakaa sitä töihin perkle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei se ole noin.
Ensinnäkin kyse on työllisyysasteesta, joka voi olla ja onkin nyt Suomessa liian matala, vaikka on työttömiäkin runsaasti. Väkeä on liikaa eläkkeellä, työttömänä, hoitovapailla ja opiskelemassa eli elää erilaisilla tuilla. Tämä on hyvinvointivaltiossa kansantaloudellinen ongelma ja pahenee koko ajan väestön ikääntyessä.
Toiseksikin kyse on erikoisaloista ja matalapalkka-aloista. Puuttuu lääketeknologian professoreita ja vanhainkotien lähihoitajia eli huippuasiantuntijoita ja toisaalta pa.katöihin pienellä liksalla suostuvia käsipareja.
Puuttuvat huippualojen erikoisasiantuntijat on kirjaimellisesti kourallinen tyyppejä kun taas työpaikkoja puuttuu kautta linjan joku puolisen miljoonaa.
Tuntuu että te sekoatte termeihinne niin pahasti ettette te ymmärrä mistä on pohjimmiltaan kyse: työpaikoista. Lässytys työllisyysasteesta näyttää vain sekoittavan teidät joten mitä jos lopettaisitte ja keskittyisitte siihen todelliseen ongelmaan.
Olet siinä oikeassa, että erikoisalojen osaajien työpaikkoja on vähän, mutta on ongelma, jos Suomeen ei saa erikoisalojen parhaita osaajia millään houkuteltua. Siitähän tuossa jutussa oli kyse, ettei kukaan halua Suomeen, jos on valinnanvaraa.
Äläkä muuten ala nyt isotella tuolla lailla, kun et edes ymmärrä perustermejä. Työttömyys nimenomaan laskee työllisyysastetta.
Ja koska työttömät paitsi ovat koura verotulojen säkissä myös maksavat vähemmän veroja (sekä suoraan tuista että alv:na), se on iso kansantaloudellinen ongelma.
Jos sinulla ei ole faktaa lyödä pöytään, ainoastaan kiukutella, niin voin todeta sinut hempulaksi palstatrolliksi.
2, YTM
Luuletko että sinulla on mitään uskottavuutta tuon jälkeen :)
Mitä ihmeen faktoja sinä vielä haluat? Sanoin että suomeen tarvitaan lisää työpaikkoja ja odotankin että kerrot mistä hallitus meinaa niitä taikoa. Siis oikeita palkkaa maksavia yksityisen sektorin työpaikkoja, ei palkkatuki yms. kikkailua joka vaan pahentaa ongelmaa.
Vai luulitko että voit spinnata keskustelun turhaan termijankutukseen niistä kiusallisemmista kysymyksistä?
Sinä et ymmärrä siteeraamaasi juttua, vaan kiukuttelet. Kukaan ei kiistä, etteikö Suomeen pitäisi luoda lisää työpaikkoja. Juttu ei kiistä sitä myöskään, joten lopeta typerä mesoaminen.
Maa.anm.utto on taloudelle eduksi ja synnyttää työpaikkojakin.
Järkyttävä määrä työttömiä miehiä loisena kun ne pakoilevat elatusmaksujaan ja antaa veronmaksajien maksaa kakaransa. Tämä on kaikkein hävettävintä ja näiltä pitäisi ottaa kaikki tuet pois jos ei työt kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sumeen tarvitaan ulkomailta asiantuntijatason työntekijöitä, jotka tyytyvät huonoon palkkaan ja korkeisiin veroihin. On se kummallista, että heistä on pulaa... aivan käsittämätöntä.
Kirosana, miten tyhmää kansaa täällä asuu, ihan päättäjistä lähtien. Kirosanan sosialistilandia.
Halpatyövoimapula
Ilmaistyövoimapula
Vierailija kirjoitti:
Suomen hoitosuhde paperilla heikkenee 2030 kun suuret ikäluokat tarvitsee apua. Ongelma poistuu 2040-2050 mennessä heidän menehdyttyään.
Jos nyt hankitaan liikaa hoitoalalla väkeä ovat sitten taas työttöminä. Suuret ikäluokat pärjätköön nyt pienemmillä resursseilla.
Suuret ikäluokat on olleet eläkkeellä jo vuosia eikä sitä työvoimapulaa ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei se ole noin.
Ensinnäkin kyse on työllisyysasteesta, joka voi olla ja onkin nyt Suomessa liian matala, vaikka on työttömiäkin runsaasti. Väkeä on liikaa eläkkeellä, työttömänä, hoitovapailla ja opiskelemassa eli elää erilaisilla tuilla. Tämä on hyvinvointivaltiossa kansantaloudellinen ongelma ja pahenee koko ajan väestön ikääntyessä.
Toiseksikin kyse on erikoisaloista ja matalapalkka-aloista. Puuttuu lääketeknologian professoreita ja vanhainkotien lähihoitajia eli huippuasiantuntijoita ja toisaalta pa.katöihin pienellä liksalla suostuvia käsipareja.
Puuttuvat huippualojen erikoisasiantuntijat on kirjaimellisesti kourallinen tyyppejä kun taas työpaikkoja puuttuu kautta linjan joku puolisen miljoonaa.
Tuntuu että te sekoatte termeihinne niin pahasti ettette te ymmärrä mistä on pohjimmiltaan kyse: työpaikoista. Lässytys työllisyysasteesta näyttää vain sekoittavan teidät joten mitä jos lopettaisitte ja keskittyisitte siihen todelliseen ongelmaan.
Olet siinä oikeassa, että erikoisalojen osaajien työpaikkoja on vähän, mutta on ongelma, jos Suomeen ei saa erikoisalojen parhaita osaajia millään houkuteltua. Siitähän tuossa jutussa oli kyse, ettei kukaan halua Suomeen, jos on valinnanvaraa.
Äläkä muuten ala nyt isotella tuolla lailla, kun et edes ymmärrä perustermejä. Työttömyys nimenomaan laskee työllisyysastetta.
Ja koska työttömät paitsi ovat koura verotulojen säkissä myös maksavat vähemmän veroja (sekä suoraan tuista että alv:na), se on iso kansantaloudellinen ongelma.
Jos sinulla ei ole faktaa lyödä pöytään, ainoastaan kiukutella, niin voin todeta sinut hempulaksi palstatrolliksi.
2, YTM
Luuletko että sinulla on mitään uskottavuutta tuon jälkeen :)
Mitä ihmeen faktoja sinä vielä haluat? Sanoin että suomeen tarvitaan lisää työpaikkoja ja odotankin että kerrot mistä hallitus meinaa niitä taikoa. Siis oikeita palkkaa maksavia yksityisen sektorin työpaikkoja, ei palkkatuki yms. kikkailua joka vaan pahentaa ongelmaa.
Vai luulitko että voit spinnata keskustelun turhaan termijankutukseen niistä kiusallisemmista kysymyksistä?
Sinä et ymmärrä siteeraamaasi juttua, vaan kiukuttelet. Kukaan ei kiistä, etteikö Suomeen pitäisi luoda lisää työpaikkoja. Juttu ei kiistä sitä myöskään, joten lopeta typerä mesoaminen.
Maa.anm.utto on taloudelle eduksi ja synnyttää työpaikkojakin.
Voisitko vielä esittää sellaisen laskelman jonka mukaan niitä työpaikkoja syntyy enemmän kuin tulijoiden määrä. Ja siis siten ettei samaan aikaan vastaava määrä työpaikkoja katoa kotimaisilta markkinoilta.
Kuten sanoin, todellisia huippuasiantuntijoita tarvitaan vain kourallinen kun taas suurimmat määrät porukkaa tulee tekemään esim. halvalla raksahommia tai maaseudun (halpa)töitä tai vastaavia hommia joita voisi tehdä kotimaisinkin voimin.
Suomessa on todella pahasta työvoimapulasta kärsiviä aloja. Tiedän mm. useita tilitoimistoja, jotka yrittävät jatkuvasti rekrytä, mutta eivät saa edes hakemuksia sisään.
Eniten pulaa tekijöistä on erikoisosaamista vaativilla aloilla (esim. tekniset ja terveydenhoitoalan työpaikat) sekä matalapalkkaisilla aloilla (esim. taksikuskit ja siivoojat), minkälaiset työt eivät enää suomalaisille kelpaa. Jopa alojen sisällä on vaihtelua: Joistakin tietyn osaamisalueen ihmisistä voi olla alalla pulaa, vaikka muuten tilanne olisi ok.
En ota kantaa asian korjaamiseksi, sillä se on aika monimutkainen vyyhti. Kaikista ei vain saa koodareita tai sairaanhoitajia vaikka kuinka yrittäisi, jos ko. työ ei henkilöä itseään nappaa pätkääkään.
50 vuotta täyttäneet eivät kelpaa enää työmarkkinoille.
Kannattaa tuoda maahan vierastyövoimaa, kun he oppivat kielenkin niin nopeasti, että 50 vuotta täyttäneitä ei enää tarvita.
On pula ULKOMAALAISISTA työntekijöistä täällä. Työnantajien ruokahalu kasvaa syödessä.