Lue keskustelun säännöt.
Eikö silmälasien käyttäminen ilman vahvuuksia olekin vähän outoa?
24.06.2021 |
Pari tuttua tiedän jotka pitävät laseja joissa on muovilinssit ilman voimakkuuksia vaikka näkisivät muuten täysin normaalisti. Tämä yksi youtube-bloggaajakin hankki rillit ilman vahvuuksia itselleen koska ovat niin hyvännäköisiä.
Näin laseja säännöllisesti käyttävänä ja tarvitsemana pidän aikana eriskummallisena sitä että joku haluaa vapaaehtoisesti pitää niitä nenällään. Varsinkin kun sen huomaa miten vapaampi olokin on ilman mitään kapistuksia nokalla (piilarit päässä).
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Lumi myräkässä ne on hyvät päässä, jäiset lumihiutaleet ei satu silmiin, kun on suojalasit silmillä. Ei minusta outoa ollenkaan.
Eikö suojalasit ole sitä varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se vähän outoa joo. Apuväline, josta on tullut muotiasuste varmaan siksi koska niin monella on huono näkö. Jos joku nyt välttämättä haluaa viestittää olevansa näkövammainen, siitä vaan :D
Onhan se vähän sama kun laittaisi kipsin terveeseen käteen sen vuoksi että se näyttää coolilta.
Työkaveri meni silmien laserleikkaukseen mutta ei halunnut kertoa siitä vaan käytti edelleen silmälaseja ( ilman vahvuuksia ). En ymmärrä.
No se tyyppi teki muutenkin kaikkea outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumi myräkässä ne on hyvät päässä, jäiset lumihiutaleet ei satu silmiin, kun on suojalasit silmillä. Ei minusta outoa ollenkaan.
Eikö suojalasit ole sitä varten?
Ei niitä kehtaa hesassa kaupungissa käyttää. Kaivarissa tuulee niin paljon, kun mereltä lumimyräkkä iskee. Tavalliset lasit pelkillä suojilla on hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä se haittaa, siitä vaan. Itse kyllä oon samaa mieltä, että häiritseehän ne monessa tilanteessa nenällä, mutta jos joku tykkää käyttää, ei ole multa pois
Lumi myräkässä ne on hyvät päässä, jäiset lumihiutaleet ei satu silmiin, kun on suojalasit silmillä. Ei minusta outoa ollenkaan.