Kiitos eduskunta - nyt terveydenhuoltoa eivät saa muut kuin Kokoomuslaiset

Muuten ok, mutta Suomessa ei ole samanlaista hyväntekeväisyys systeemiä kuin USA:ssa. Eli amerikan malli ei nyt ihan onnistu täällä

Tätähän muuten oli leipomassa viime hallituksessa kokoomus, persut ja keskusta, joten voitte heillekin kiitosta jakaa.

Huonoa on kelakorvauksen poisto

Miten tämä nyt vaikuttaa? Joutuvatko kaikki menemään yksityiselle vai maksaako julkinen enemmän?

Hallintohimmeli on parhautta! 😊

Pösilö, juuri tuoltahan sote suojaa.

Toisin kuin Sipilän hallituksen sote, joka olisi ulkoistanut koko terveydenhuollon Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nyt vaikuttaa? Joutuvatko kaikki menemään yksityiselle vai maksaako julkinen enemmän?

Vaikuttaa siten, että jatkossakin kaikki suomalaiset saavat hyvää julkista terveydenhoitoa.

Ja vielä tulossa olevan uuden lain mukaan, nopeammin kuin ennen.

Ettei ap:n kaltaisten palikoiden lietsomista tarvitse kenenkään uskoa, täältä voi lukea ihan faktaa: https://soteuudistus.fi/mika-sote-uudistus

Äänestikö Kokoomus siis SOTE:n puolesta? Luulin, että ne ovat sitä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Äänestikö Kokoomus siis SOTE:n puolesta? Luulin, että ne ovat sitä vastaan?

Äänestivät vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nyt vaikuttaa? Joutuvatko kaikki menemään yksityiselle vai maksaako julkinen enemmän?

Vaikuttaa siten, että jatkossakin kaikki suomalaiset saavat hyvää julkista terveydenhoitoa.

Ja vielä tulossa olevan uuden lain mukaan, nopeammin kuin ennen.

Ei todellakaan vaikuta. Varsinkin suurten kaupunkien sote-rahoitus pienenee sadoilla miljoonilla, maakuntavero kuppaa veronmaksajat kuiviin ja mitään kannustimia tehokkaaseen toimintaan tuossa pellevirityksessä ei ole. Jatkossa ne saavat laadukasta hoitoa, joilla on varaa yksityiseen terveysvakuutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Huonoa on kelakorvauksen poisto

Minkä Kela korvauksen poiston.

Mitään Kela korvausta ei ole poistettu niiltä, jotka käyvät ja käyttävät yksityislääkäreitä.

Ja se on pienen pikkuruinen se korvaus, että sillä ei juuri merkitystä ole.

Ei Kela korvauksia voida noin vaan poistaa, pösilö!

Miten silloin luulet käyvän niille ihmisille, jotka joutuvat käyttämään Kela korvattia terapioita.

Ota kuule asioista ensi selvää, ennenkun avaat tyhmän turpasi julkisella palstalla.

Mistä nytoikeasti päätettiin?

- uuden hallinnollisen organisaation perustamisesta

- ulkoistussopimusten mitätöinnistä (vastoin perustuslakia!)

- jatkossa julkisen puolen on itse tarjottava valtaosa palveluista ja ministeriöllä on valta päättää siitä mikä on oikea oman tuotannon määrä

- kun tekijöitä ei saada syrjäseuduilla palkattua julkiselle puolelle eikä palveluita voida ulkoistaa yksityiselle, hoitoon pääsy hidastuu

- kaupungeilta viedään iso osa nykyisestä soterahoituksesta, minkä vuoksi palveluita joudutaan karsimaan ja hoitoon pääsy hidastuu ja hoidon laatu huononee

- kun julkiseen hoitoon pääsy vaikeutuu, on ostettava palvelut itse yksityisiltä palveluntarjoajilta. Todennäköisesti terveysvakuutukset edelleen yleistyvät. Kansa jakautuu aiempaa voimakkaammin niihin joilla on rahaa ostaa terveyspalveluita ja niihin jotka jäävät kituuttamaan julkisen puolen jonoihin

jaahas, kiva kiva meillä pääkaupunkiseudulla. Kun täällä on niitä muusuomalaisia niin helvetisti niin arvatkaapa ketkä menevät jonon ohi julkisella puolella ja köyhät suomalaiset eivät sitten pääse hoitoon. tätäkö tässä oikeasti haettiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestikö Kokoomus siis SOTE:n puolesta? Luulin, että ne ovat sitä vastaan?

Äänestivät vastaan.

Miksi? Heidän kannattajansa pääsisivät helpommin hoitoon, jos aiheen otsikkoa on uskominen. Miksi Kokoomus vaikeuttaa omien kannattajiensa elämää?

Tämä on paluu DDR:ään. Vasemmistolaista tasa-arvoa, jossa tasapäistetään sen pienimmän nimittäjän mukaan. Eli kaikille yhtä vähän ja huonoa.

Uudistus on kuorrutettu hyvillä aikomuksilla ja tavoitteilla. Ennustan, että niistä mikään ei toteudu. Sen sijaan tiedetyt ongelmat ja uhkakuvat tulevat käymään toteen. Kustannukset räjähtää ja palvelutaso heikkenee. Lisäksi valtavasti resursseja (rahaa, henkilötyövuosia) tulee menemään erilaisiin oikeudenkäynteihin ja niissä tuomittaviin korvauksiin.

Kannattaa pysytellä terveenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nyt vaikuttaa? Joutuvatko kaikki menemään yksityiselle vai maksaako julkinen enemmän?

Vaikuttaa siten, että jatkossakin kaikki suomalaiset saavat hyvää julkista terveydenhoitoa.

Ja vielä tulossa olevan uuden lain mukaan, nopeammin kuin ennen.

Mitä huonoa tuossa sitten on? En ole seurannut uutisia lainkaan niin en tiedä.