Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies- ja naisurheilijoiden housut eroavat niin radikaalisti toisistaan
18.06.2021 |
miehillä väljät munan hölkyttimet, naisilla tiukat ja niukat toosan nuolijat.
Onko noilla asuilla tarkoitus nimenomaan kiinnittää huomio urheilijoiden genitaaleihin.
Kamalaa jokatapauksessa, eikä kovin fiksua. Miksei voi olla asialliset sortsit molemmilla, yhtä pitkät kuin miehillä nyt.
Kommentit (15)
Naiset saavat valita itse housunsa. Väljiä shortsimallejakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein näkee kohtuun asti kun naisen hyppy näytetääön hidastettuna.
Räävitöntä.
Pakaroiden välissä jokin ohut naru vaan...
pyllyt hyllyy..
Tässä vastaus:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat valita itse housunsa. Väljiä shortsimallejakin löytyy.
Tämä on aina yhtä huono argumentti. Miksi ylipäätä tehdään tai annetaan tarjolle tollasia kinkkanoita pikkuhousuja.
Kaikille pitäisi olla samanlaiset asialliset vaatteet tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat valita itse housunsa. Väljiä shortsimallejakin löytyy.
Tämä on aina yhtä huono argumentti. Miksi ylipäätä tehdään tai annetaan tarjolle tollasia kinkkanoita pikkuhousuja.
Kaikille pitäisi olla samanlaiset asialliset vaatteet tarjolla.
Mitä asiatonta siellä on?
Vaaditko uimareillekin burkinia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten ampumahiihdossa tulisi ottaa käyttöön läpinäkyvät muovipöksyt. Kiva olisi katsella osaavan kameramiehen työskentelyn lopputulosta makuuampumapaikalla.
- himokas setämies-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat valita itse housunsa. Väljiä shortsimallejakin löytyy.
Tämä on aina yhtä huono argumentti. Miksi ylipäätä tehdään tai annetaan tarjolle tollasia kinkkanoita pikkuhousuja.
Kaikille pitäisi olla samanlaiset asialliset vaatteet tarjolla.
Koska osa naisista haluaa urheilla pikkuruisissa pöksyissä. Pakko ei ole, jos ei haluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sellaisia pitäisi edes tehdä, jossain on pahasti mätää että naisille tehdään niin kipeitä "vaatteita". Sitten syytetään kananaivoja jotka ostaa, tietenkin on aina niitä jotka ostaa kaiken joka on muka muodikasta ja uusinta uutta.
Kyllähän joukkuelajeissakin on koko joukkueella oltava samanlainen asu. Ja naisten lentopallossa huomaa millainen se asua on, ne housut on niin kireät ja lyhyet, että ihme jos enää suoli tai mikään toimii kun sellasia pitää. Ihan tavallisessa lentopallossa, ei siinä rantaseksipallossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat valita itse housunsa. Väljiä shortsimallejakin löytyy.
Tämä on aina yhtä huono argumentti. Miksi ylipäätä tehdään tai annetaan tarjolle tollasia kinkkanoita pikkuhousuja.
Kaikille pitäisi olla samanlaiset asialliset vaatteet tarjolla.Koska osa naisista haluaa urheilla pikkuruisissa pöksyissä. Pakko ei ole, jos ei haluu.
Miksi miehille ei tarjota vain sellasia sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroaahan ne tuloksetkin. Aika harva jaksaa katsoa nk 2. divisioonan urheilua, vaan useimmat katsovat ne parhaat. Ellei sitten ole jotain muuta kiinnostavaa, kuten vaikka naiset naisten asuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat valita itse housunsa. Väljiä shortsimallejakin löytyy.
Tämä on aina yhtä huono argumentti. Miksi ylipäätä tehdään tai annetaan tarjolle tollasia kinkkanoita pikkuhousuja.
Kaikille pitäisi olla samanlaiset asialliset vaatteet tarjolla.Koska osa naisista haluaa urheilla pikkuruisissa pöksyissä. Pakko ei ole, jos ei haluu.
Miksi miehille ei tarjota vain sellasia sitten?
Saa juosta speedoissa, jos haluaa. Ei vain ole oikein mukavaa kun kivekset puristaa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä odotan jo olympialaisia kun naisten pituushyppy, kolmiloikka ja voimistelu alkaa :-)
t. Rauno 52 v.