Lue keskustelun säännöt.
Jos olisit sinkku ja sinua kosisi
13.06.2021 |
80-vuotias miljonääri vailla perillisiä ja ei avioehtoa, suostuisitko. Mitään fyysistä kanssakäymistä ei tarvittaisia.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi se olisi ihminen, jonka seurassa olisi hyvä olla, niin voisin suostuakin. Jos se olisi jotenkin vastenmielinen ihminen, niin en suostuisi.
Jos olisi mukava ihminen ja tosiaan mitään romanttista tai seksuaalista ei suhteessa olisi, niin ehkä. Mutta noiden puuttuessa, mikähän se hänen motiivi liittoon olisi? Ahneiden sukulaisten kiusaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mukava ihminen ja tosiaan mitään romanttista tai seksuaalista ei suhteessa olisi, niin ehkä. Mutta noiden puuttuessa, mikähän se hänen motiivi liittoon olisi? Ahneiden sukulaisten kiusaaminen?
Mikä motiivi? Jaa-aaa... tosi vaikea keksiä...😅
Tiedustelisin mitä hän tästä diilistä oikein hyötyy ja mikäli vastaus käy järkeen niin suostuisin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suostuisi. Liian vanha minulle.
Miksi en ilahduttaisi ikaihmista viimeisilla vuosillaan. Enemman tarvitsee omaishoitajaa ja jos palkka on perinto niin mikas siina.
En myisi itseani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äidille kävi vähän tällainen tilanne sen jälkeen kun hän oli eronnut isästä. Ei tosin ollut ihan 80-v sulhanen muistaakseni. Äiti suostui. Parin vuoden päästä siippa sai alzheimerin, ja heittäytyi aggressiiviseksi. Otti lopulta myös avioeron äidistä. Äidille jäi siitä liitosta pari keskihintaista korua ja hermovaurio käteen.
Joten ei, enpä suostuisi. Jos herrasmies haluaa lahjoittaa vastikkeetonta rahaa, niin sitten ihan lahjana tai testamentilla, kiitos.
Englannin kuningatarhan on nyt sinkku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sinkku, enkä halua naimisiin.
En halua sitoutua sillä tavalla kenenkään kanssa.
Minulle sopii kumppanuus, jossa molemmat asuvat omissa asunnoissaan ja viettävät yhdessä aikaa vapaalla ja lomilla.
Sinkkuja on moneksi maailmassa. Kaikki eivät halua edes parisuhdetta.
Suomessakin alkaa olla jo sinkkutaloudet enemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Mun äidille kävi vähän tällainen tilanne sen jälkeen kun hän oli eronnut isästä. Ei tosin ollut ihan 80-v sulhanen muistaakseni. Äiti suostui. Parin vuoden päästä siippa sai alzheimerin, ja heittäytyi aggressiiviseksi. Otti lopulta myös avioeron äidistä. Äidille jäi siitä liitosta pari keskihintaista korua ja hermovaurio käteen.
Joten ei, enpä suostuisi. Jos herrasmies haluaa lahjoittaa vastikkeetonta rahaa, niin sitten ihan lahjana tai testamentilla, kiitos.
Miljonääri? Miksei saanut tasinkona mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äidille kävi vähän tällainen tilanne sen jälkeen kun hän oli eronnut isästä. Ei tosin ollut ihan 80-v sulhanen muistaakseni. Äiti suostui. Parin vuoden päästä siippa sai alzheimerin, ja heittäytyi aggressiiviseksi. Otti lopulta myös avioeron äidistä. Äidille jäi siitä liitosta pari keskihintaista korua ja hermovaurio käteen.
Joten ei, enpä suostuisi. Jos herrasmies haluaa lahjoittaa vastikkeetonta rahaa, niin sitten ihan lahjana tai testamentilla, kiitos.
Miljonääri? Miksei saanut tasinkona mitään?
Ei se niin yksinkertaista ole. Avioliiton pituus vaikuttaa asiaan.
Ja monet muutkin seikat.
Mua on kosinutkin Erittäin Varakas 85-vuotias brittimies. Diiliin olisi kuulunut nukkuminen samassa vuoteessa. En kysynyt tarkemmin. 😬
Kuolemansa jälkeen olisin saanut elinikäisen asumis/hallintaoikeuden Kyproksen huvilaansa. En kyllä tiedä, mihin/kenelle hän olisi testamentannut omaisuutensa, kun oli huonoissa väleissä ainoan lapsensakin kanssa.
Olisin voinut tätä harkitakin, jos ukko olisi ollut kiinnostava persoona. Vaan ei ollut; keskittyi edelleen materiaan ja sijoituksiinsa, pinnallinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua on kosinutkin Erittäin Varakas 85-vuotias brittimies. Diiliin olisi kuulunut nukkuminen samassa vuoteessa. En kysynyt tarkemmin. 😬
Kuolemansa jälkeen olisin saanut elinikäisen asumis/hallintaoikeuden Kyproksen huvilaansa. En kyllä tiedä, mihin/kenelle hän olisi testamentannut omaisuutensa, kun oli huonoissa väleissä ainoan lapsensakin kanssa.
Olisin voinut tätä harkitakin, jos ukko olisi ollut kiinnostava persoona. Vaan ei ollut; keskittyi edelleen materiaan ja sijoituksiinsa, pinnallinen tyyppi.
Ok 😃. Ehkä parempi niin kun oli lapsikin.
Vierailija kirjoitti:
Mun äidille kävi vähän tällainen tilanne sen jälkeen kun hän oli eronnut isästä. Ei tosin ollut ihan 80-v sulhanen muistaakseni. Äiti suostui. Parin vuoden päästä siippa sai alzheimerin, ja heittäytyi aggressiiviseksi. Otti lopulta myös avioeron äidistä. Äidille jäi siitä liitosta pari keskihintaista korua ja hermovaurio käteen.
Joten ei, enpä suostuisi. Jos herrasmies haluaa lahjoittaa vastikkeetonta rahaa, niin sitten ihan lahjana tai testamentilla, kiitos.
Juuri tästä syystä siippa olisi pitänyt viedä lääkäriin, saada diagnoosi ja kaikessa hiljaisuudessa hoitaa edunvalvojaksi joku muu kuin puoliso. Siippa hoitokotiin, jossa ei puoliso kävisi kylässä, joten ei se olisi tajunnut eroakaan hakea.
Jos saisin hakea seksin muualta niin mikäpä siinä. Erittäin hyväpalkkainen taloudenhoitajan duuni :D. Jos pitäisi olla uskollinen en lähtisi. Äijä voisi hyvin elää vielä 20 vuotta.
En suostuisi, minä en pidä kalmanhajusta.