Miksi tuotte räkäisiä lapsia päiväkotiin ja väitätte että on allergiaa

Vuotava nenä ei ole koronaoire, joten vittuako välität.

Joo, luulisi tämän olevan selviö, että ei räkäistä lasta päiväkotiin, mutta kaikkensa tekevät avuttomat, että ei tarvitsisi olla sen oman lapsen kanssa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vuotava nenä ei ole koronaoire, joten vittuako välität.

Vittua en välitä, vaan välitän ohjeiden noudattamisesta. Miten vaikeaa on noudatta noin yksinkertaista ohjetta, että lapsen täytyy olla täysin terve osallistuakseen perusopetukseen tai varhaiskasvatukseen.

No, tuon silti :) Jos käännytätte, soitan kaupungin sihyyn, kerron tilanteen ja vaadin vastineen, miksi allerginen lapsi ei saa olla hoidossa. Seuraavaksi läväytän jutun someen ja lehteen allergialääkärin aiemman lausunnon kanssa. Lycka till!

Tää hysteria on mennyt ihan älyttömäksi. Mulla esim flunssan jälkeen yskää saattaa kestää yli kuukauden. Pitäiskö olla poissa töistä siis niin kauan että on yksi oireeton päivä? Jos lapsen nuha on kestänyt esim 2 viikkoa, niin mitä sitten, ei se mitään koronaa ole tai edes ollut. Kukaan ei voi noudattaa näitä suosituksia. Meillä on lapset pikku nuhassa olleet päiväkodissa, eikä siellä ole ollut yhtään koronatapausta koko aikana.

Edelleen suurin osa flunssan oireista kärsivistä sairastaa ihan vaan flunssaa.

Ap, sinänsä ihan hyvällä asialla olet, mutta mitä allergiaa lapsilla olisi "pitänyt" olla aiemmin keväällä? Ei silloin ole erityisempiä allergian aiheuttajia vaikkapa ilmassa, nyt on.

Jos yhtään seurasta aikaasi, niin tämä toukokuu on ollut historiallisen paha mm koivun siitepölyn suhteen, niin paha, että mainittu termi "menee historian kirjoihin" ja "aiheuttanut/aa oireita jopa heille joilla ei ole varsinaista allergiaa todettu".

Mutta toki on niin, että päiväkotiin ei saa tulla, jos mitään oireita, asiaa täytyy silloin hieman seurata ja miettiä ja käydä testissäkin, koska 100% varmahan ei voi vallitsevan tilanteen vuoksi olla, että missä ja mikä räkäisyydelle yms on syynä.

Mutta yhtä kaikki, varhaiskasvatusyksiköissä olisi hyvä käydä hieman läpi korona-ajan käytänteitä, mitkä jää ns käyttöön myös Koronan "jälkeen" ja mitkä ei. Meidän talossamme on jo sovittu, että puolikuntoisia lapsia emme jatkossakaan tule ottamaan vastaan, kuume ei ole ainoa merkitsevä asia tai kriteeri, puolikuntoinen ja päiväkotipäivää viettämään sopimaton voi olla muutenkin, esim.kova räkäisyys, aivastelu, vetämättömyys, kunnon yskä jne, silloin lapsen paikka on kotona, ja piste.

Emme kaipaa enää niitä epidemioita joita ennen Koronaa oli KOKO ajan, jatkuvia flunssa ym kierteitä ja lasten/kasvattajien sairauspoissaoloepidemioita+vanhempienkin valituksia siitä kuinka "jussierika" on taaaaas sairaana, no kuinkahan, kun kanssa kaverit ovat hoidossa puolikuntoisina tartuttamassa, loputon kierre siis.

Piste.

Vierailija kirjoitti:

Joo, luulisi tämän olevan selviö, että ei räkäistä lasta päiväkotiin, mutta kaikkensa tekevät avuttomat, että ei tarvitsisi olla sen oman lapsen kanssa itse.

Kenellä on varaa palkata viikoiksi lapsille hoitaja vuotavan nenän vuoksi. Työnanatajallakaan ei varmasti riitä asiaan ymmärrystä, että olisit poissa koko ajan koska lapsi on pienessä nuhassa.

Kukaan ei vaatinut näintä järjettömyyksiä pari vuotta sitten, niin miksi nytkään.

Olisin toivonut, että tämä korona-ajan käytäntö, että vain terveenä päivähoitoon olisi jatkunut. Oli ihanaa pysyä koko perhe terveenä viime maaliskuusta alkaen. Nyt tästä käytännöstä on lipsuttu/luovuttu ja meidän päiväkotilapsella jo toinen flunssa viimeisen kahden kuukauden sisällä. Olen pettynyt. Turhia korona-testejä ja poissaoloja töistä. Kaikki voittaisivat jos lapset sairastaisivat kotona!

Lapsen kaveri sanoi, että hän tuli sairaana päiväkotiin, koska oli disco ja elokuva ja se on harvinaista. En tajua, miksi päiväkodista ei soitettu hakemaan. Lapsi oli selkeästi sairas.

Meidän perheeseen tauti tuli sitten pari päivää myöhemmin. Aikuisille yht 9 sairaslomapäivää. Koronatestit siihen päälle. En tiedä, tarttuiko muihinkin ryhmässä. Että kova hinta, että yksi 5v pääsi katsomaan kun muut riehuu (ei siis ollut ilmeisesti jaksanut edes jorata).

Vierailija kirjoitti:

No, tuon silti :) Jos käännytätte, soitan kaupungin sihyyn, kerron tilanteen ja vaadin vastineen, miksi allerginen lapsi ei saa olla hoidossa. Seuraavaksi läväytän jutun someen ja lehteen allergialääkärin aiemman lausunnon kanssa. Lycka till!

Ja me soitamme perääsi kun olet mukavasti elottoman tietokoneesi ääreen istahtanut työpäivän aloittaaksesi ja infoamme, että pershedelmäsi ei ole siinä voinnissa, että jaksaisi viettää kokonaisen päiväkotipäivän ulkoiluineen ym touhuineen.

Ja jos et siltikään tulisi häntä hakemaan kotiin lepäämään niin sittenhän se olisi lasun paikka.

Yksinkertaista.

Ärsyttävää että pienestä nenän vuodosta pitäisi muksujen jäädä kotiin. Ja sen mukana aikuiset pois töistä. Täysin päätön ajatus.

Työnantaja

Itse en olisi saanut käydä koko kevät talvena edes lääkärillä kun nenä tukossa. Onneksi on maski niin eivät ole huomanneet. "Onko flunssan oireita" ovella ensimmäinen kysymys. On ihmisillä muitakin sairauksia ja vaivoja kun Korona!! Vain täysin terveenä lääkäriin. Ei edes labra kokeisiin jos nokka tukossa !!!!!!

Minä en ole opiskellut alalle sylittääkseni koko päivän ajan heikossa hapessa olevia räkäpalloja räkää itsestänikin pyyhkien ja jatkuvasti pöpöjä itsekin saaden jotka lähes itkevät oloaan ja vointiaan vaatien yhden aikuisen kokonaan itselleen, koska äitylille ja pappeleille prioriteetti nro1 on työ, ei lapsi.

Jos lapsi on koivulle allerginen, niin se oireilee vasta kun allergeenia on ilmassa (eli nyt) ja oireilee sitä niin kauan kuin allergeeneja on ilmassa (jopa kk). Oletko sinäkin kuukauden lapsen allergisen nuhan vuoksi pois töistä?

Meidän pk yritti myös olla ottamatta lasta hoitoon. Haettiin lääkäriltä todistus, että kyseessä on allergia ja lapsi voi olla ihan hyvin hoidossa, koska yleiskunto on hyvä. Siinä sitten nieleksivät kun vein lapsen todistuksineen hoitoon takaisin.

Miksi niistä lapsista pitää aina yrittää päästä eroon? Meilläkin vähintään kerran kuussa soitetaan hakemaan lapsi vatsataudin vuoksi kotiin. Jännästi näillä kerroilla on aina ruokailussa ollut sijainen joka "vahingossa" unohti antaa lapselle laktsoosittomia maitotuotteita, kuten pitäisi. Täytyy toivoa ettei kenellekään pahasti allergiselle tule mitään kuolemaksi olevaa reaktiota kun "unohdettiin" antaa pähkinätöntä tms. Onneksi mulla on ymmärtäväinen pomo,niin edelleen saan käydä töissä vaikka jatkuvasti sieltä pitää turhaan olla pois.

Vierailija kirjoitti:

No, tuon silti :) Jos käännytätte, soitan kaupungin sihyyn, kerron tilanteen ja vaadin vastineen, miksi allerginen lapsi ei saa olla hoidossa. Seuraavaksi läväytän jutun someen ja lehteen allergialääkärin aiemman lausunnon kanssa. Lycka till!

Soita vain, käännytämme silti. Ei haittaa somet eikä iltalehdet, ohjeistuksia noudatamme.

Millä koulutuksella ap päättelee ettei lapsi ole räkäinen allergian takia? Eiköhän vanhemmat ihan itse tiedä mikä tilanne.

Siitepölystä johtuvat allergiaoireet alkaa silloin kun siitepölyä on ilmassa.

Noin muuten muut nuhat voi kestää viikkoja eikä nyt kaikilla ole mahdollista olla viikkoja kotona.

Tässä ketjussa on monta sellaista, joiden takia korona leviää leviämistään. Jos ei ole testiä tehtynä niin mistä sitä voi tietää vuotaako nenä ihan huvin vuoksi vai onko se juuri se korona. Ihan hyvä, että edes jotkut huolehtivat rajoitusmääräyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää että pienestä nenän vuodosta pitäisi muksujen jäädä kotiin. Ja sen mukana aikuiset pois töistä. Täysin päätön ajatus.

Työnantaja

Vaan kun se pieni nenänvuoto voi tarttua toiseen lapseen tai päiväkodin työntekijään, joka saa siitä viikon kestävän kuumeen ja yskän. Ajattelepa, jos sinulla olisi useammalla työntekijällä lapsia samassa päiväkodissa: toivoisitko, että yksi jää pois sen pikkunuhan takia, vai että useampi työntekijä vuorollaan jää kotiin sairastamaan ja sairaiden lastensa kanssa tuon yhden tartuttajan takia?

Päiväkodin johtaja

Vierailija kirjoitti:

Tää hysteria on mennyt ihan älyttömäksi. Mulla esim flunssan jälkeen yskää saattaa kestää yli kuukauden. Pitäiskö olla poissa töistä siis niin kauan että on yksi oireeton päivä? Jos lapsen nuha on kestänyt esim 2 viikkoa, niin mitä sitten, ei se mitään koronaa ole tai edes ollut. Kukaan ei voi noudattaa näitä suosituksia. Meillä on lapset pikku nuhassa olleet päiväkodissa, eikä siellä ole ollut yhtään koronatapausta koko aikana.

Edelleen suurin osa flunssan oireista kärsivistä sairastaa ihan vaan flunssaa.

Meillä ainakin ohjeistuksena on, että lapsi voi palata hoitoon joko negatiivisen koronatestituloksen saatuaan, vaikka olisi vielä lieviä oireita. Jos ei halua testissä käydä, niin täytyy olla vähintään yksi oireeton päivä ennen päiväkotiin "pääsemistä".