Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin äänestää naista
24.05.2021 |
Mieluusti naisena tahtoisin kunnan päättävään elimeen nuoria, uuden näkökulman omaavia naisia, mutta siinä puolueessa, jota olen päättänyt äänestää, on ehdokkaina lähinnä vanhoja ukkoja ja joku mummoikäinen nainen. Pitääkö tässä nyt ruveta vaihtamaan kannatettavaa puoluetta?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Sinun olisi pitänyt itse liittyä siihen puolueeseen ja hakeutua ehdokkaaksi. Tarkkana sitten neljän vuoden kuluttua!
Minäkin olen mummoikäinen, eivätkä mielipiteeni ole raikkaita ja uusia näkökulmia. Eikä luonne ole ollenkaan sopiva päätöksentekoon, kun haluan miellyttää kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin juuri erään ehdokaslistan läpi; suurin osa miehiä, jotka näyttää öykkäreiltä ja joilla on parta ja epäsiisti tukka. Kuin samasta muotista.
Minäkin olisin halunnut äänestää nuorehkoa naista, mutta vaalikoneissa yksikään ei nouse minun ehdokkaaksi.
Meidän pikkukaupungissa on persujen ehdokkaina paljon sotealan naisia. Enpä olisi uskonut keskustelujen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa harkita omaa ehdokkuutta, mutta se ei luonnollisesti enää tässä hetkessä ole vaihtoehto.
Jos oman puolueen ehdokkaat vaikuttavat broilereilta ja torkkupeitto-osastolta niin silloin se ikävä kyllä kielii samaa myös politiikan suunnasta. Kannattaa haistella muita vaihtoehtoja.
Minä haluan myös äänestää nuorempia kuin vanhoja jääriä. Ihan nuorta tuskin kumminkaan äänestän ( alle 30-vuotiasta). Sukupuolella ei niin väliä äänestämisessäni.
-50-vuotias-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en kyllä nykyisessä sosiaalipoliittisessa ilmapiirissä äänestäisi naista. Nykyinen tilanne alkaa muistuttamaan sukupuolien välistä sotaa, kun valkoinen heteromies on painettu marginaaliin, emmekä saisi kuulua eikä näkyä.
Ai? Hyvin vahvastihan tuo taas tänäänkin kokoomuksen ja persujen ukot lehtiotsikot täyttää. Kova hinku saada valtaa ja kaataa sote uusliberalismin nimissä.
Nuoret näyttävät hyviltä kuvissa, mutta onko heillä aikaa paneutua asioihin tai edes osaamista yhtä paljon kuin niillä "vanhoilla kääkillä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse yritän pitää toisarvoisena asiana ehdokkaan ikää ja sukupuolta ja kuunnella mitä hän on asioista mieltä, ja arvioin, kuinka ponnekkaasti hän tulisi ajamaan minulle tärkeitä asioita.
En siis kannata nykyisin vallalla olevaa voimakasta tehtävien sukupuolittamista ja ihmisten arvottamista "hyviin nuoriin naisiin" ja "pahoihin vanhoihin miehiin". Enkä myöskään toisinpäin.
En arvosta hölmöä ajattelematonta idealismiä ja mediaohjautuvaa poliitikkoa, vaan arvostan kokenutta optimistia.
Löytyy paljon vahvoja 40v+ nais- ja miesehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en kyllä nykyisessä sosiaalipoliittisessa ilmapiirissä äänestäisi naista. Nykyinen tilanne alkaa muistuttamaan sukupuolien välistä sotaa, kun valkoinen heteromies on painettu marginaaliin, emmekä saisi kuulua eikä näkyä.
Yrität varmaan olla sarkastinen?
Naisena en nykyisessä ilmapiirissä äänetäisi miestä. Naiset on painettu marginaaliin. Naiset eivät saisi kuulua eivätkä näkyä. Siksi äänestän Feminististä Puoluetta.
Näin oli ehkä vielä 80- luvulla. Oletko avannut tiedotusvälineitä tällä vuosituhannella? Muitakin, kuin MV-lehteä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri erään ehdokaslistan läpi; suurin osa miehiä, jotka näyttää öykkäreiltä ja joilla on parta ja epäsiisti tukka. Kuin samasta muotista.
Suomalaiset miehet ovat juuri tuollaisia. Eivät pidä itsestään huolta, eikä heillä ole mitään tyyliä. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi naiset katsovat mieluummin ulkomaalaisia miehiä.
Eihän naisten pitänyt olla pinnallisia? Miehethän ne ovat pinnallisia sikoja.
Sinun olisi pitänyt itse liittyä siihen puolueeseen ja hakeutua ehdokkaaksi. Tarkkana sitten neljän vuoden kuluttua!