Lue keskustelun säännöt.
Miksi Irakiin piti viedä väkisin demokratiaa, mutta Pohjois-Korean hullua johtajaa ei saada päiviltä?
20.05.2021 |
Ei olisi temppu eikä mikään USA:lta käydä listimässä tuo tyyppi. Nälkiintyneestä armeijasta ei olisi paljoa vastusta.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Et kai oikeasti luullut, että kyse on demokratiasta? No, ihmiset on usein häkellyttävän tyhmiä ja hyväuskoisia.
Et kai oikeasti luulut, että EU-tukipaketissa on Suomelle etua? No, ihmiset on usein häkellyttävän tyhmiä ja hyväuskoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalla voi olla sanansa sanottavana. Muutenhan koko P-Korea olisi jo räjäytetty kartalta. Ei USA:kaan uskalla haastaa Kiinan kanssa riitaa.
Itse asiassa Kim Jong-un:n tappaminen olisi erittäin vaikeaa. Suurin ongelma on valtava tykkipatteristo Etelä-Korean rajalla, tykit yltävät vallan mainiosti Souliin. Myös Kiinan tuki Pohjois-Korealle vaikeuttaa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Kim Jong-un:n tappaminen olisi erittäin vaikeaa. Suurin ongelma on valtava tykkipatteristo Etelä-Korean rajalla, tykit yltävät vallan mainiosti Souliin. Myös Kiinan tuki Pohjois-Korealle vaikeuttaa asioita.
Hävittäjältä meren suunnasta, Kimin asuinpaikka täyteen pommeja.
Kyllä satelliittien avulla voidaan seurata, missä se tyyppi majailee.
Kiina tukee Pohjois-Koreaa ja niin kauan kuin se sitä tukee, ei maan tilannetta saa muutettua. Kiitokset voi siis osoittaa siihen suuntaan, vaikka jostain syystä täällä Suomessa USA=paha ja Kiina=nousee!!!!111
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän demokratiaa voida pakolla viedä minnekään. Edes Venäjällä NL:n romahtamisen jälkeen ei demokratia juurtunut, vaikka näennäisesti demokratiaan siirtyivätkin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän demokratiaa voida pakolla viedä minnekään. Edes Venäjällä NL:n romahtamisen jälkeen ei demokratia juurtunut, vaikka näennäisesti demokratiaan siirtyivätkin.
Ei niin, mutta tämä esitettiin perusteluksi Irakiin hyökkäämiselle. Hyvä USA vie demokratianIrakiin ja tappaa pahan Saddamin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Kim Jong-un:n tappaminen olisi erittäin vaikeaa. Suurin ongelma on valtava tykkipatteristo Etelä-Korean rajalla, tykit yltävät vallan mainiosti Souliin. Myös Kiinan tuki Pohjois-Korealle vaikeuttaa asioita.
Hävittäjältä meren suunnasta, Kimin asuinpaikka täyteen pommeja.
Kyllä satelliittien avulla voidaan seurata, missä se tyyppi majailee.
Niin ja sitten P-Korea pommittaa kostona samantien Soulin ja 10 miljoona ihmistä muussiksi.
Ap: Olisikohan öljyllä jotain tekemistä tämän asian kanssa?
PS1: 2001 terrori-iskun tekijät olivat enimmäkseen saudiarabialaisia. USA kosti kuitenkin IRAKILLE...
PS2: Jos joku kiusaa sinua koulussa tai työpaikalla, vakiovastaus sinulle on täällä, ettei saa kostaa pahantekijälle...
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Kim Jong-un:n tappaminen olisi erittäin vaikeaa. Suurin ongelma on valtava tykkipatteristo Etelä-Korean rajalla, tykit yltävät vallan mainiosti Souliin. Myös Kiinan tuki Pohjois-Korealle vaikeuttaa asioita.
Hävittäjältä meren suunnasta, Kimin asuinpaikka täyteen pommeja.
Kyllä satelliittien avulla voidaan seurata, missä se tyyppi majailee.
Niin ja sitten P-Korea pommittaa kostona samantien Soulin ja 10 miljoona ihmistä muussiksi.
Korealaisethan on käytännössä samaa kansaa. Luuletko, että tavallisia sotilaita kiinnostaa tehdä tuollaista sen jälkeen kun Kim on saatu päiviltä?
Koska on Kiinan etupiiriä, ja ei ole arvokkaita luonnonvaroja, kuten öljyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai järkevin ratkaisu olisi tehdä kuten Saksojen kohdalla tehtiin, eli yhdstyminen.
Kestäähän se kehitysmaatasoisen alueen integroiminen, mutta kai Saksassa ollaan tyytyväisiö nykyiseen tilanteeseen, vaikka eihän se halvaksi tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Kim Jong-un:n tappaminen olisi erittäin vaikeaa. Suurin ongelma on valtava tykkipatteristo Etelä-Korean rajalla, tykit yltävät vallan mainiosti Souliin. Myös Kiinan tuki Pohjois-Korealle vaikeuttaa asioita.
Hävittäjältä meren suunnasta, Kimin asuinpaikka täyteen pommeja.
Kyllä satelliittien avulla voidaan seurata, missä se tyyppi majailee.
Jos herra kiväärimies sitten vaan menee Pentagoniin hieman neuvomaan kenraaleita. On hyvä että meillä on tämmöistä asiantuntemusta. Kimin sijaintia on tunnetusti vaikea sanoa varmasti, koska mies on tietoinen sateliiteista ja maassa ei ole vakoojia jotka voisivat varmentaa tiedot paikan päällä. Ja kuten tuossa joku jo totesi, Pohjois-korean tykistö ehtisi tehdä pahaa jälkeä Soulissa ennen kuin se saadaan pois pelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Kim Jong-un:n tappaminen olisi erittäin vaikeaa. Suurin ongelma on valtava tykkipatteristo Etelä-Korean rajalla, tykit yltävät vallan mainiosti Souliin. Myös Kiinan tuki Pohjois-Korealle vaikeuttaa asioita.
Hävittäjältä meren suunnasta, Kimin asuinpaikka täyteen pommeja.
Kyllä satelliittien avulla voidaan seurata, missä se tyyppi majailee.
Jos herra kiväärimies sitten vaan menee Pentagoniin hieman neuvomaan kenraaleita. On hyvä että meillä on tämmöistä asiantuntemusta. Kimin sijaintia on tunnetusti vaikea sanoa varmasti, koska mies on tietoinen sateliiteista ja maassa ei ole vakoojia jotka voisivat varmentaa tiedot paikan päällä. Ja kuten tuossa joku jo totesi, Pohjois-korean tykistö ehtisi tehdä pahaa jälkeä Soulissa ennen kuin se saadaan pois pelistä.
No ihan oikeasti, ei USA:lle tuottaisi pienintäkään vaikeutta tuohota tuota, jos vaan kiinnostusta olisi.
Lentokoneita sen verran matkaan, että toiset tuhoaa rajalla olevaa tykistöä ja toiset pommittaa Kimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän demokratiaa voida pakolla viedä minnekään. Edes Venäjällä NL:n romahtamisen jälkeen ei demokratia juurtunut, vaikka näennäisesti demokratiaan siirtyivätkin.
Ei niin, mutta tämä esitettiin perusteluksi Irakiin hyökkäämiselle. Hyvä USA vie demokratianIrakiin ja tappaa pahan Saddamin.
irakiin hyökättiin koska saddamilla "oli" massatuhoaseita
Älytön ajatus, että joku ihminen tappamalla joku maa "parantuisi". Eikä nähdäkseni P-Korea ole Suomelle aiheuttanut mitään ongelmia, että meidän pitäisi kaaosta sinne toivoa.
P-Korealla on tärkeä rooli monien länsimaiden sisäpolitiikassa, ei siitä senkään vuoksi todellisuudessa mihinkään eroon haluta. Pitää olla "niitä pahoja ja hulluja" niin omat ongelmat unohtuu ja kansa pysyy nuhteessa. Sama rooli tietysti meillä heidän sisäpolitiikassaan.
On se kumma ku pohjois koreassa on samanaikasesti jatkuva karsea nälänhätä mutta kuitenki varaa pitää ihmiset 10 vuotta armeijassa ja väestönkasvua yllä. Se kim jong uni on kuulema kans aika hurja ukko jos sille kettuilee ni se ampuu sut tykil kuuhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän demokratiaa voida pakolla viedä minnekään. Edes Venäjällä NL:n romahtamisen jälkeen ei demokratia juurtunut, vaikka näennäisesti demokratiaan siirtyivätkin.
Ei niin, mutta tämä esitettiin perusteluksi Irakiin hyökkäämiselle. Hyvä USA vie demokratianIrakiin ja tappaa pahan Saddamin.
irakiin hyökättiin koska saddamilla "oli" massatuhoaseita
Saddam oli Bushille jonkinlainen pakkomielle. Joku syy piti keksiä, että pääsee hyökkäämään.
Et kai oikeasti luullut, että kyse on demokratiasta? No, ihmiset on usein häkellyttävän tyhmiä ja hyväuskoisia.