Kunnon itkuvirsi Metropolia AMK:n sosionomilta :D

Pikaruoka-alalla on töitä.

Minä: Big Mac-ateria kokiksella, kiitos.

Sosionomi(AMK): Tuleeko mukaan vai syötkö täällä?

Vain 8 vuoden takaa!

Armeijaan pitää päästä vaikka haluaa pitää tuntua. Pitää päästä asiantuntijatehtävissä vaikka ei halua/pääse opiskella korkeakoulussa.

Ei, yksilön pitää ymmärtää että joihinkin tehtäviin on VAATIMUKSIA esim koulutus, eikä ihan kaikessa voida joustaa yksilön tahdon mukaan.

Miksei kyseinen amk-koululainen mene yliopistoon?

Aivan, eikä kaikkien pidäkään päästä yliopistoon mutta se ei ole syy että kaikkien pitäisi päästä tekemään töitä joihin vaaditaan yliopisto/korkeakoulututkinto.

AMK on ammatillinen korkea-aste, siellä opiskellaan ammattiopisto ja. Amk-laitos yrittää hämätä noilla master-koodeillaan ja osalle nuorista menee läpi.

Nykyään penätäån medialukutaitoa, sitä tarvitaan myös koulutusasioissa, ihan kaikkea puppua millä AMK mainostaa ei tule uskoa.

Yliopisto on täysin eri asia kuin AMK, naurettavaa ja erittäin harhaanjohtavaa on AMK mainonta

Kannattaako käydä noin paljon koulua, jos lopputulos on saatanallisen pitkä itkuvirsi, jota ei jaksa edes lukea loppuun...

Ja kyllä, olen koulutetumpi kuin kirjoittaja.

Jep. Olen lähihoitaja ja teen osittain samoja töitä kuin esim. sairaanhoitaja, mutta mieleenkään ei ole tullut alkaa itkeä siitä etten voi hakea anestesiasairaanhoitajan paikkaa leikkuriin. Jos sinne kovasti hinkuisin, yrittäisin opintoihin.

Kylläpäs AP tuoreen jutun löysi 😄.

Olen itse alemmalta koulutukseltani Sosionomi (AMK) ja ihmettelen suuresti miten yllätyksenä kirjoittajalle on tullut sosiaalityöntekijän viran kelpoisuusvaatimus.

Kyllä, AMK nimenomaan pyrkii vastaamaan muuttuvaan työvoimatarpeeseen, mutta tarkoituksena ei kuitenkaan ole ollut tuottaa samantasoista ja samoihin tehtäviin valmistavaa koulutusta akateemisten tutkintojen kanssa. Tietyissä tehtävissä hakukelpoisuuden saavuttaa molemmilla tutkinnolla, mutta lähtökohta tämän ei pitäisi olla.

Toki ymmärrän (ilmeisen nuoren) kirjoittajan tuskaa työyhteisön epäasiallisesta käytöksestä. Ei ketään saa työpaikalla jakaa ylempi- tai alempiarvoisiin kasteihin. Tässä on kuitenkin vaikea sanoa onko kyse aidosti ollut epäasiallisesta kohtelusta vai puhuuko taustalla harmistus siitä, ettei voi vakituista sosiaalityöntekijän virkaa saada.

Vierailija kirjoitti:

Armeijaan pitää päästä vaikka haluaa pitää tuntua. Pitää päästä asiantuntijatehtävissä vaikka ei halua/pääse opiskella korkeakoulussa.

Ei, yksilön pitää ymmärtää että joihinkin tehtäviin on VAATIMUKSIA esim koulutus, eikä ihan kaikessa voida joustaa yksilön tahdon mukaan.

Miksei kyseinen amk-koululainen mene yliopistoon?

Aivan, eikä kaikkien pidäkään päästä yliopistoon mutta se ei ole syy että kaikkien pitäisi päästä tekemään töitä joihin vaaditaan yliopisto/korkeakoulututkinto.

AMK on ammatillinen korkea-aste, siellä opiskellaan ammattiopisto ja. Amk-laitos yrittää hämätä noilla master-koodeillaan ja osalle nuorista menee läpi.

Nykyään penätäån medialukutaitoa, sitä tarvitaan myös koulutusasioissa, ihan kaikkea puppua millä AMK mainostaa ei tule uskoa.

Yliopisto on täysin eri asia kuin AMK, naurettavaa ja erittäin harhaanjohtavaa on AMK mainonta

Olen samaa mieltä siitä, että mainonta on osin harhaanjohtavaa. Kuitenkin myös ammattikorkeakoululle on paikkansa meidän koulutusjärjestelmässämme. Kehitystä ja rajanvetoa toki vaadittaisiin edelleen.

Kuitenkin monessa työssä on täysin sopivaa, että kelpoisuusvaatimuksena tehtävään on ylempi tai alempi korkeakoulututkinto, jolloin sekä akateemisella että AMK-tutkinnolla voi hakea. Osassa tehtävissä tämä ei ole mahdollista eikä pitäisikään olla.

Asiat eivät kuitenkaan ole aivan niin mustavalkoisia, kuin ne esität. Se, että nuori hakee opiskelemaan ammattikorkeakouluun ei tarkoita sitä, että häntä oltaisiin viilattu linssiin tai että hän ei pääsisi yliopistoon. Saatikka että opiskelu loppuisi siihen alempaan AMK-tutkintoon. Käyn itse jo neljääkymppiä ja olen tavannut työpaikoissani vaikka minkälaisia koulutusyhdistelmiä.