Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä sähköfirma epäiltynä 6.5 miljoonan euron veropetoksesta?
Pimeyttä kansalle?
19.05.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11939106
Tuossa ei kerrota nimeä mutta jonkun firman asiakkaat taisivat vuoden 2017 lopussa avautua siitä että hinnat yhtäkkiä nousivat todella rajusti ja arvelivat että firma olisi ollut talousvaikeuksissa. Ja veropetoksethan alkoivat 2018...
Tämä on siis sähköä myyvä yritys, ei sähkön siirrosta veloittava yritys.
Olis nimittäin kiva tietää että tarvitseeko varata kynttilöitä ja taskulamppuja pidemmän sähkökatkon varalta...
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajasta en tiedä mutta käyn googlauksen lisäksi katsomassa kilpailutuksen yhteydessä sähköyhtiön nimellä sekä protestilistalta että kuluttajaviraston sivulta.
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/Tiedotteet/
Nyt näyttäisi siltä, että eräs myös kuluttajaviraston tiedotteissa mainittu sähköfirma on protestilistalla lähes kahden miljoonan verorästeillä. Liittyykö sitten tähän tapaukseen jää nähtäväksi.
Sähkön kilpailutuksessa on viimeisten vuosien aikana aina tullut parhaiksi osumiksi epämääräisiä halpasähköfirmoja, jotka pienen googlauksen jälkeen on hylätty armottomasti. Erikoista etteivät saa alan mainetta pilaavia suhareita kuriin.
Miksi yrityksen nimeä ei saa kertoa? Kait ihmisillä on oikeus tällaisista tietää?
Onko se yritys jonka toiminnasta valitettiin viime vuonna liki 1 000 kertaa? Mikä on ettei näitä saada kuriin tai mitään muutakaan tehtyä tässä maassa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi yrityksen nimeä ei saa kertoa? Kait ihmisillä on oikeus tällaisista tietää?
Entäs jos yrityksessä ei tehtykään rikosta eli epäily osoittautuu vääräksi. Silloinhan yrityksen nimeävä aiheuttaa sille taloudellista vahinkoa ja voi joutua maksamaan korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fi-Nergyn toiminnasta on tullut kanteluita ja valituksia kuluttaja-asiamiehelle ja KKV:lle. Markkinaoikeudessa asia vireillä, jossa em. Oy on vastaajana useiden lainvastaistaisiksi katsottujen menettelyjen vuoksi.
Tässä yhteydessä (vyyhdin paisuessa) on todennäköisesti myös verottaja kiinnostunut ja suorittanut tutkintaa, jonka toimesta esitutkintapyyntö on varsin mahdollinen jatkoseuraamus.
Yrityksen taustahenkilöiden aiempi toiminta markkinoilla antaa myös aihetta olettaa, ettei lainkuuliaisuus ole hyve jos vastassa on taloudelliset intressit.
entinen asiakas? kirjoitti:
Fi-Nergyn toiminnasta on tullut kanteluita ja valituksia kuluttaja-asiamiehelle ja KKV:lle. Markkinaoikeudessa asia vireillä, jossa em. Oy on vastaajana useiden lainvastaistaisiksi katsottujen menettelyjen vuoksi.
Tässä yhteydessä (vyyhdin paisuessa) on todennäköisesti myös verottaja kiinnostunut ja suorittanut tutkintaa, jonka toimesta esitutkintapyyntö on varsin mahdollinen jatkoseuraamus.
Yrityksen taustahenkilöiden aiempi toiminta markkinoilla antaa myös aihetta olettaa, ettei lainkuuliaisuus ole hyve jos vastassa on taloudelliset intressit.
Tuosta syystä johtuen kannattaa sähkön kilpailutuksen yhteydessä tehdä haku, jossa hakusanoina on harkittavana olevan firman nimi ja sana "ongelmia". Näin oppii muiden virheistä eikä myöhemmin päädy itse kirjoittelemaan omista ongelmistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entinen asiakas? kirjoitti:
Fi-Nergyn toiminnasta on tullut kanteluita ja valituksia kuluttaja-asiamiehelle ja KKV:lle. Markkinaoikeudessa asia vireillä, jossa em. Oy on vastaajana useiden lainvastaistaisiksi katsottujen menettelyjen vuoksi.
Tässä yhteydessä (vyyhdin paisuessa) on todennäköisesti myös verottaja kiinnostunut ja suorittanut tutkintaa, jonka toimesta esitutkintapyyntö on varsin mahdollinen jatkoseuraamus.
Yrityksen taustahenkilöiden aiempi toiminta markkinoilla antaa myös aihetta olettaa, ettei lainkuuliaisuus ole hyve jos vastassa on taloudelliset intressit.
https://www.protestilista.com/yritys/2891511-4
Verottajalla on saatavia Fi-Nergy OÜ nimiseltä firmalta noin 1.75 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuosta uutisesta jo selviä että kyseessä on eräs tietty tunnettu paljon rekkulaa saanut ennakkolaskuttaja.
Ja asiakkaita vain tuhansia. Joten.
Samalla toimarilla kolme yhtiötä. Onhan noista ollut vuosien aikana juttua
Kohta asiakkaita on enää satoja, sitten kymmeniä ja lopulta ei yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entinen asiakas? kirjoitti:
Fi-Nergyn toiminnasta on tullut kanteluita ja valituksia kuluttaja-asiamiehelle ja KKV:lle. Markkinaoikeudessa asia vireillä, jossa em. Oy on vastaajana useiden lainvastaistaisiksi katsottujen menettelyjen vuoksi.
Tässä yhteydessä (vyyhdin paisuessa) on todennäköisesti myös verottaja kiinnostunut ja suorittanut tutkintaa, jonka toimesta esitutkintapyyntö on varsin mahdollinen jatkoseuraamus.
Yrityksen taustahenkilöiden aiempi toiminta markkinoilla antaa myös aihetta olettaa, ettei lainkuuliaisuus ole hyve jos vastassa on taloudelliset intressit.
Firma ei ole Oy vaan OÜ eli yritys on rekisteröity Viroon.
Alue: Aihe vapaa
No eiköhän tuosta uutisesta jo selviä että kyseessä on eräs tietty tunnettu paljon rekkulaa saanut ennakkolaskuttaja.
Ja asiakkaita vain tuhansia. Joten.
Samalla toimarilla kolme yhtiötä. Onhan noista ollut vuosien aikana juttua