Useita rokotettuja sairaalahoidossa päijät-hämeessä. Linkki
Siis eka rokotus saatu. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a09ec9be-e21b-48f8-a9c3-343ad39c…
Tuohan on järkyttävää. Ovat niin kehuneet ekankin rokotuksen tehoa vakavaan tauti muotoon.
Kommentit (71)
Ei kai ne ihmettelisi ja huolestuneena kirjoittaisi, jos olisi juuri saatu rokote.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan ekasta rokotuksesta? Täällä rokotetaan vasta 55+ vuotiaita, eikä yhtään tullut sellainen olo, että rokotteen saatuani jotenkin muutan käytöstäni eli edelleen maski käytössä ja etätyötä, minimi liikkuminen kaupoissa jne.
Nämäkään ei ole mitenkään muuttaneet käytöstään, samalla tavalla maski nassulla käyneet kaupassa, käyttäneet käsidesiä ja pitäneet turvavälit. Jostain syystä sairaalassa on 55 -70v ikäisiä rokotettuja kolmasosa kaikista sairaalaan päätyneistä. Yhden rokoteannoksen saaneita on myös teholla, rokote saatu maaliskuussa ja 2 kk myöhemmin sairastuttu. Parhaan kaverini isä on tällainen potilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan ekasta rokotuksesta? Täällä rokotetaan vasta 55+ vuotiaita, eikä yhtään tullut sellainen olo, että rokotteen saatuani jotenkin muutan käytöstäni eli edelleen maski käytössä ja etätyötä, minimi liikkuminen kaupoissa jne.
Nämäkään ei ole mitenkään muuttaneet käytöstään, samalla tavalla maski nassulla käyneet kaupassa, käyttäneet käsidesiä ja pitäneet turvavälit. Jostain syystä sairaalassa on 55 -70v ikäisiä rokotettuja kolmasosa kaikista sairaalaan päätyneistä. Yhden rokoteannoksen saaneita on myös teholla, rokote saatu maaliskuussa ja 2 kk myöhemmin sairastuttu. Parhaan kaverini isä on tällainen potilas.
Mikä rokote Astra vai Pfizer?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan ekasta rokotuksesta? Täällä rokotetaan vasta 55+ vuotiaita, eikä yhtään tullut sellainen olo, että rokotteen saatuani jotenkin muutan käytöstäni eli edelleen maski käytössä ja etätyötä, minimi liikkuminen kaupoissa jne.
Nämäkään ei ole mitenkään muuttaneet käytöstään, samalla tavalla maski nassulla käyneet kaupassa, käyttäneet käsidesiä ja pitäneet turvavälit. Jostain syystä sairaalassa on 55 -70v ikäisiä rokotettuja kolmasosa kaikista sairaalaan päätyneistä. Yhden rokoteannoksen saaneita on myös teholla, rokote saatu maaliskuussa ja 2 kk myöhemmin sairastuttu. Parhaan kaverini isä on tällainen potilas.
Mikä rokote Astra vai Pfizer?
Lehtitietojen mukaan molempia, tuolla kaverin isällä Pfizer. Eivät millään suostuneet uskomaan koronaksi, inttivät vain, että koska on rokotettu, niin ottakaan Buranaa, ihan kevätflunssa se vain on.
Jutussa sanotaan että mikään rokote ei erotu noissa potilaissa.
Ovatkohan rokotteen sivuvaikutksen saaneet, ja sitten yritetään valehdella että "korona tään aiheutti"
Eli onko nuo rokotteet vain turhan toivon antamista.
Muuntovirukset kiertävät kai sitten ne.
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan rokotteen sivuvaikutksen saaneet, ja sitten yritetään valehdella että "korona tään aiheutti"
Oletko hassu. Tietysti sairaalaan otetuille on tehty koronatesti.
Eikös puolet päijät-hämeen sairaalapostilaista ole rokotettuja. Todella huolestuttavaa.
Ei tietenkään koronarokote pure kaikkiin ihmisiin.
Eihän kausi-influenssarokotetakaan pure.
Voi saada ja moni on saanutkin influenssan, siitä huolimatta että on rokotteen ottanut.
Ei kukaan ole missään vaiheessa väittänytkään, että rokote on sataprosoenttinen suoja.
Mutta on se suoja kuitenkin suurimmalle osalle.
Mikä on erittäin hyvin nähtävissä mm. Briteissä ja Usassakin.
Aivan varmasti edelleen sairastuu Suomessa ihmisiä koronaa, olipa pistetty mikä tahansa rokote.
Ja nuo varianit kun osaavat väistellä rokotetta.
Tällaista se on kun jossain labrassa kehitetään superviruksia ja sitten ne pääseekin sieltä karkuun.
Nehän mainostaa kaikkialla, että jo ekasta rokotuskerrasta tulee hyvä suoja vakavia tauti muotoja vastaan.
Olen jo moneen kertaan pettynyt liian toiveikkaan ilmapiirin luomiseen, mutta tähän uskoin.
Varmaan päättäjät ovat jo huomanneet, että rokotteiden teho on aika huono variantteja vastaan. Sitä vaan ei kovasti puhuta, sillä halutaan bisnekset taas auki ja ihmiset luottaman rokotesuojaansa.
Aion silti ottaa rokotteita, mutta voisivat olla rehellisempiä.
Joulun tienoilla Nohynek puhui sellaista, että Suomi antaa 3 viikon välein, kun se on se tutkittu rokotus väli. Ihmetteli maita, joissa väli pidennettiin 3 kuukauteen.
Hän sanoi myös, että on myös viitteitä siitä, että on mahdollista, että ekan rokotuksen tehon hiipumisvaiheessa rokotettu saa taudin pahempana. Eli piti pitkää rokotusväliä mahdollisesti vaarallisena.
Onko tuota tutkittu tuon jälkeen lisää?
Olisi kiinnostavaa tietää, miten pitkä aika rokotuksesta oli kulunut. Olivatko jo tehon hiipumisvaiheessa?
Onko ulkomailla havaittu vastaavaa. Ei kai Suomi ole ainoa, jossa käy noin.
Lehdissä saisi oll enemmän tietoa myös kokemuksista ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Eli onko nuo rokotteet vain turhan toivon antamista.
Muuntovirukset kiertävät kai sitten ne.
On, eihän ne tee muuta kuin lieventävät oireita sairastuessa koronaan
Vierailija kirjoitti:
Tällaista se on kun jossain labrassa kehitetään superviruksia ja sitten ne pääseekin sieltä karkuun.
Tai lasketaan karkuun.
On tämä niin outo tilanne, että epäilen, että laboratoriakarkulainen mellastaa.
Mitenhän Suomessa käy, kun 70% on rokotettu 🙄
Tartunnat lisääntyy.
Kuinka kauan ekasta rokotuksesta? Täällä rokotetaan vasta 55+ vuotiaita, eikä yhtään tullut sellainen olo, että rokotteen saatuani jotenkin muutan käytöstäni eli edelleen maski käytössä ja etätyötä, minimi liikkuminen kaupoissa jne.