Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Useita rokotettuja sairaalahoidossa päijät-hämeessä. Linkki

Vierailija
15.05.2021 |

Siis eka rokotus saatu. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a09ec9be-e21b-48f8-a9c3-343ad39c…

Tuohan on järkyttävää. Ovat niin kehuneet ekankin rokotuksen tehoa vakavaan tauti muotoon.

Kommentit (71)

Vierailija
21/71 |
15.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joulun tienoilla Nohynek puhui sellaista, että Suomi antaa 3 viikon välein, kun se on se tutkittu rokotus väli. Ihmetteli maita, joissa väli pidennettiin 3 kuukauteen.

Hän sanoi myös, että on myös viitteitä siitä, että on mahdollista, että ekan rokotuksen tehon hiipumisvaiheessa rokotettu saa taudin pahempana. Eli piti pitkää rokotusväliä mahdollisesti vaarallisena.

Onko tuota tutkittu tuon jälkeen lisää?

1 viikko Pfizerin rokotteesta suoja n 80%. 2 viikkoa Pfizerin rokotteesta suoja alle 40%, uusia variantteja vastaan alhaisempi, ehkä 10% jos sitäkään. 2 viikkoa 2. Rokotteesta suoja yli 90%, suht hyvä myös variantteja kohtaan paitsi Intian variantista ei tiedetä vielä.

Britannian tilanne osoittaa, että AstraZenecasta ei taida olla hyötyä Intian varianttia vastaan.

Vierailija
22/71 |
15.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän Suomessa käy, kun 70% on rokotettu 🙄

Tartunnat lisääntyy.

Huom. Nythän lasketaan aikaa siihen, kun 70% rokotettu ekalla rokotteella. Sen tarjoama suoja on vielä aika olematon, korkeintaan 40%. Elinsiirtopotilailla, autoimmuunitauteja sairastavilla, vanhuksilla ei lähellekään sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/71 |
15.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakavasti otettavia tapauksia.  Toivottavasti tästä tiedotetaan lisää  eikä paineta

villaisella  koska kyseessä on ihmishenket.

Arvelluttaa ottaa vierasta ainetta kehoonsa,  mistä ei ole mitään takeita.

Vierailija
24/71 |
15.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotteen suoja on sen 94 prosenttia, eli 6 prosenttia sairastuu joka tapauksessa teki mitä tahansa. Toiseksi rokotteen teho alkaa vasta kahden, kolmen viikon jälkeen, eli pitäisi malttaa odotella ennen kuin säntää kylille. Kolmanneksi rokote tarvitsee tehosteen, ei yksi piikki autuutta tee. Ja neljänneksi, variantit voivat ohittaa rokotteen, joten varovaisuuteen on syytä jatkossakin.

Vierailija
25/71 |
15.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Astran pitänyt olla 100 % tehokas vakavia tautimuotoja vastaan.

Vierailija
26/71 |
15.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös siitä ollut lehdissä, miten rokote vaikuttaa joillakin niin, että keho reagoi virukseen voimakkaasti. Eli rokote voi jopa voimistaa oireita.

Aika masentava uutinen kyllä... Oma rokotusvuoro lähenee enkä tiedä, mitä tehdä... Pelottaa tällä hetkellä enemmän tuo rokote kuin korona...

Käy sitten ihmeessä hankkimassa korona jostain, jokainen tulee nimittäin saamaan jomman kumman, rokotteen tai koronan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/71 |
15.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkomailla havaittu vastaavaa. Ei kai Suomi ole ainoa, jossa käy noin.

Lehdissä saisi oll enemmän tietoa myös kokemuksista ulkomailla.

Täällä Espanjassa rokotettiin melkein kolme kuukautta sitten Astralla poliisit, palomiehet ja opettajat. Siis ne jotka rokotuksen halusivat. Espanjassa Astra Zenecan tehostetta ei uskalleta enää sivuvaikutuksien takia antaa näille ryhmille. Hallitus ei vieläkään ole päättänyt mitä heidän kanssa tehdään. Just uutisissa sanottiin että heiltä alkaa mennä rokotesuoja jo pois koska ensimmäisestä rokotuksesta on jo kolme kuukautta aikaa.

Samoin tänään haastateltiin yhtä Espanjan tärkeintä rokotusexperttiä. Hänen mukaansa suurta huolta aiheuttavat tällä hetkellä britti- ja brasiliamunnokset. Perässä on tulossa toistaiseksi vähemmän huolestuttavana mm intialainen, nigerialainen ja kolumbialainen muunnos. Hänen mukaansa pahimmassa tapauksessa rokotetehosteita täytyy alkaa ottamaan käytännössä koko ajan koska aina ilmestyy uusia varianttejabja myös siksi että olemassa olevien rokotteiden teho poistuu nopeasti. Tosi surullinen mieli just nyt. Tuntuu ettei tämä painajainen lopu ikinä.

Vierailija
28/71 |
15.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi tähän vielä eilinen Espanjan hallituksen päätös siitä että koko seuraavan lukuvuoden 2021-22 ajan kaikki kouluikäiset joutuvat edelleen olemaan maskitettuna täyden koulupäivän, myös ne välitunnit ja liikuntatunnit. Siis ihan samoin kuin tämäkin lukuvuosi. Se ei ole herkkua kun 30 astetta on hellettä kuten nyt suurimmassa osassa maata. Äidin sydän särkyy

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Influenssa on yksi ihmiskunnan vanhimmista nykyisin tunnetuista infektiotaudeista. Se on vaivannut vuosisatojen tai kenties vuosituhansienkin ajan. Influenssavirus A löydettiin vasta 1930-luvulla, mutta historiallisista lähteistä influenssaa voidaan jäljittää luotettavasti 1500-luvulle asti. Maailmanlaajuisia influenssapandemioita on esiintynyt ainakin 1700-luvulta lähtien 10–60 vuoden välein. Influenssaa ei ole pelätty yhtä paljon kuin esimerkiksi koleraa, vaikka se on tappanut enemmän ihmisiä. Influenssan uhrit ovat olleet pääasiassa vanhuksia. Espanjantautiin vuosina 1918–1920 menehtyi poikkeuksellisen paljon nuoria. 1900-luvun aikana historian muut suuret tappajataudit katosivat länsimaista, mutta influenssa on edelleen voimissaan. Seuraavan pandemian alkamisajankohtaa ei pystytä ennustamaan, mutta mikään ei viittaa siihen, että pandemioiden historiallinen ketju olisi katkennut.”

Mikä siinä koronassa teitä nyt erityisesti pelottaa? Eletään aivan normaalia aikaa.

Ettekö pelkää influenssaa siksi, että se sanana muistuttaa flunssaa, joka on siis tavallinen ja useimmille vaaraton.

Oliko korona hyvä markkinointinimi? Sellainen, että sen takia voi muutaman vuoden kulkea maski naamassa ja ottaa rokotuksia niin paljon kuin niitä annetaan?

Vierailija
30/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on huolestuttavaa. Yksittäinen tapaus ei olisi merkittävä, aina on ihmisiä joilla rokote ei toimi ns oikein tai on vain muuten huono tuuri. Mutta tuollainen määrä ei ole selitettävissä huonolla tuurilla.

Jos rokote on aivan tuore, tuo on selitettävissä. Tai jos teho on jo hiipumassa (tämä kirottu rokotevälin pidentäminen!!). Mutta noin muutoin, hyvin pelottava ajatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nehän mainostaa kaikkialla, että jo ekasta rokotuskerrasta tulee hyvä suoja vakavia tauti muotoja vastaan.

Olen jo moneen kertaan pettynyt liian toiveikkaan ilmapiirin luomiseen, mutta tähän uskoin.

Jep, siksi aina kannattaa katsoa muualta maailmasta. Suomi on tehnyt huonoja päätöksiä ja selittää ne parhain päin. Ekan annoksen jälkeen ei todellakaan ole suojassa ja väli annosten välillä on 12 vkoa!

Vierailija
32/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huolestuttavaa. Yksittäinen tapaus ei olisi merkittävä, aina on ihmisiä joilla rokote ei toimi ns oikein tai on vain muuten huono tuuri. Mutta tuollainen määrä ei ole selitettävissä huonolla tuurilla.

Jos rokote on aivan tuore, tuo on selitettävissä. Tai jos teho on jo hiipumassa (tämä kirottu rokotevälin pidentäminen!!). Mutta noin muutoin, hyvin pelottava ajatus.

No ei niitäkään ole kuin 9, että ei se nyt vielä kovin paljoa ole. Mutta kyllä, Suomi pelaa vaarallista peliä tuolla 12 vkon välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Influenssa on yksi ihmiskunnan vanhimmista nykyisin tunnetuista infektiotaudeista. Se on vaivannut vuosisatojen tai kenties vuosituhansienkin ajan. Influenssavirus A löydettiin vasta 1930-luvulla, mutta historiallisista lähteistä influenssaa voidaan jäljittää luotettavasti 1500-luvulle asti. Maailmanlaajuisia influenssapandemioita on esiintynyt ainakin 1700-luvulta lähtien 10–60 vuoden välein. Influenssaa ei ole pelätty yhtä paljon kuin esimerkiksi koleraa, vaikka se on tappanut enemmän ihmisiä. Influenssan uhrit ovat olleet pääasiassa vanhuksia. Espanjantautiin vuosina 1918–1920 menehtyi poikkeuksellisen paljon nuoria. 1900-luvun aikana historian muut suuret tappajataudit katosivat länsimaista, mutta influenssa on edelleen voimissaan. Seuraavan pandemian alkamisajankohtaa ei pystytä ennustamaan, mutta mikään ei viittaa siihen, että pandemioiden historiallinen ketju olisi katkennut.”

Mikä siinä koronassa teitä nyt erityisesti pelottaa? Eletään aivan normaalia aikaa.

Ettekö pelkää influenssaa siksi, että se sanana muistuttaa flunssaa, joka on siis tavallinen ja useimmille vaaraton.

Oliko korona hyvä markkinointinimi? Sellainen, että sen takia voi muutaman vuoden kulkea maski naamassa ja ottaa rokotuksia niin paljon kuin niitä annetaan?

Simple minds - don't you forget about me

Vierailija
34/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Astran pitänyt olla 100 % tehokas vakavia tautimuotoja vastaan.

Kahden annoksen jälkeen lähes 100% joo. Tässä puhutaan nyt yhden annoksen saaneista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huolestuttavaa. Yksittäinen tapaus ei olisi merkittävä, aina on ihmisiä joilla rokote ei toimi ns oikein tai on vain muuten huono tuuri. Mutta tuollainen määrä ei ole selitettävissä huonolla tuurilla.

Jos rokote on aivan tuore, tuo on selitettävissä. Tai jos teho on jo hiipumassa (tämä kirottu rokotevälin pidentäminen!!). Mutta noin muutoin, hyvin pelottava ajatus.

No ei niitäkään ole kuin 9, että ei se nyt vielä kovin paljoa ole. Mutta kyllä, Suomi pelaa vaarallista peliä tuolla 12 vkon välillä.

Juuri näin, onko riski hyödyn arvoinen, sitähän ei tiedä kukaan. Se tiedetään, että 3kk välillä toisen rokotteen suoja on parempi, mikä on jo tutkittu. Oletus on myös että vaikutus voisi kestää pidempään. Huono puoli on juurikin tuo että suoja sen 3kk aikana ei ole koko ajan hyvä, joten rokotetun pitää elää ajatellen kuin rokotetta ei olisikaan.

Vierailija
36/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen suoja on sen 94 prosenttia, eli 6 prosenttia sairastuu joka tapauksessa teki mitä tahansa. Toiseksi rokotteen teho alkaa vasta kahden, kolmen viikon jälkeen, eli pitäisi malttaa odotella ennen kuin säntää kylille. Kolmanneksi rokote tarvitsee tehosteen, ei yksi piikki autuutta tee. Ja neljänneksi, variantit voivat ohittaa rokotteen, joten varovaisuuteen on syytä jatkossakin.

Miksi ihmisiä syytellään, että olisivat sännänneet heti kylille? Osa on varmasti jatkanut varovaisuusperiaatetta ja silti sairastunut koronaan. Rokote ei vaan anna suojaa ja nyt se on nähty.

Vierailija
37/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huolestuttavaa. Yksittäinen tapaus ei olisi merkittävä, aina on ihmisiä joilla rokote ei toimi ns oikein tai on vain muuten huono tuuri. Mutta tuollainen määrä ei ole selitettävissä huonolla tuurilla.

Jos rokote on aivan tuore, tuo on selitettävissä. Tai jos teho on jo hiipumassa (tämä kirottu rokotevälin pidentäminen!!). Mutta noin muutoin, hyvin pelottava ajatus.

Itse asiassa asia on juuri päinvastoin: 2. rokote tulee pahentamaan tilannetta ennestään. Syy on siinä että tilannetta ei aiheuta enää virus, vaan itse rokote.

Rokote saa elimistön tuottamaan noita piikkiproteiineja, jotka sitten aktivoituvat kohdatessaan uuden koronaviruksen. Silloin seuraa ns. ADE-efekti, joka aiheuttaa tulppia. Mitä enemmän rokoteainetta on elimistössä, sitä pahempi riski!

Höpölöpölöö.

Vierailija
38/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Tiedotusvälineiden lietsoma pelko espanjantaudin kaltaisen pandemian uusiutumisesta aiheuttaa länsimaissa poliittista painetta mittaviin toimenpiteisiin. Esimerkkinä tästä on vuoden 1976 sikainfluenssaepidemia Yhdysvalloissa Fort Dixin varuskunnassa. Pienen sotilasryhmän epidemiaa käsiteltiin laajasti lehdistössä. Rajalliseen epidemiologiseen tietoon nojautuen presidentti Ford käynnisti massiivisen rokotuskampanjan. Kampanjaa perusteltiin sillä, että on parempi pelata dollareilla kuin ihmishengillä. Missään ei kuitenkaan todettu uusia influenssatapauksia. Sen sijaan joukkorokotusten yhteydessä ilmeni joitakin polyradikuliittitapauksia, ja kampanja keskeytettiin. 45 miljoonaa yhdysvaltalaisista oli ehditty rokottaa. Haittavaikutusten yhteys rokotukseen jäi epäselväksi, mutta oikeusjuttuja käytiin pitkään”.

Rokotetut, käärikää hihat jo valmiiksi. Pitkät oikeusprosessit tulevat kestämään vuosia tai vuosikymmeniä, kun ensin selviää mitä kaikkia sairauksia nämä kokeelliset rokotteet tällä kertaa aiheuttaa.

Kovasti tsemppiä ja jaxuhaleja. Olette sankareita ja uhraatte itsenne ja lapsenne kunhan ihmiskokeet laajentuvat nuorimpiinkin.

Sankareiksi en kutsuisi, uhreiksi kylläkin. Lääkefirmat ovat saaneet täyden vastuuvapauden kaikista rokotteista v. 2006, joten sieltä ei tule korvauksia. Kantajina tulee sitten olemaan valtiot. En kyllä myisi terveyttäni tai henkeäni mistään hinnasta, mihin se kuollut rahoja tarvitsee.

Eiköhän jokainen nyt rokotteen ottava ymmärrä, että ihmiskokeissa tulee aina uhreja.

Vierailija
39/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Tiedotusvälineiden lietsoma pelko espanjantaudin kaltaisen pandemian uusiutumisesta aiheuttaa länsimaissa poliittista painetta mittaviin toimenpiteisiin. Esimerkkinä tästä on vuoden 1976 sikainfluenssaepidemia Yhdysvalloissa Fort Dixin varuskunnassa. Pienen sotilasryhmän epidemiaa käsiteltiin laajasti lehdistössä. Rajalliseen epidemiologiseen tietoon nojautuen presidentti Ford käynnisti massiivisen rokotuskampanjan. Kampanjaa perusteltiin sillä, että on parempi pelata dollareilla kuin ihmishengillä. Missään ei kuitenkaan todettu uusia influenssatapauksia. Sen sijaan joukkorokotusten yhteydessä ilmeni joitakin polyradikuliittitapauksia, ja kampanja keskeytettiin. 45 miljoonaa yhdysvaltalaisista oli ehditty rokottaa. Haittavaikutusten yhteys rokotukseen jäi epäselväksi, mutta oikeusjuttuja käytiin pitkään”.

Rokotetut, käärikää hihat jo valmiiksi. Pitkät oikeusprosessit tulevat kestämään vuosia tai vuosikymmeniä, kun ensin selviää mitä kaikkia sairauksia nämä kokeelliset rokotteet tällä kertaa aiheuttaa.

Kovasti tsemppiä ja jaxuhaleja. Olette sankareita ja uhraatte itsenne ja lapsenne kunhan ihmiskokeet laajentuvat nuorimpiinkin.

Sankareiksi en kutsuisi, uhreiksi kylläkin. Lääkefirmat ovat saaneet täyden vastuuvapauden kaikista rokotteista v. 2006, joten sieltä ei tule korvauksia. Kantajina tulee sitten olemaan valtiot. En kyllä myisi terveyttäni tai henkeäni mistään hinnasta, mihin se kuollut rahoja tarvitsee.

Korvauksia on jo maksettu, joten hukkaan menee sun ähinäsi

Vierailija
40/71 |
16.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Tiedotusvälineiden lietsoma pelko espanjantaudin kaltaisen pandemian uusiutumisesta aiheuttaa länsimaissa poliittista painetta mittaviin toimenpiteisiin. Esimerkkinä tästä on vuoden 1976 sikainfluenssaepidemia Yhdysvalloissa Fort Dixin varuskunnassa. Pienen sotilasryhmän epidemiaa käsiteltiin laajasti lehdistössä. Rajalliseen epidemiologiseen tietoon nojautuen presidentti Ford käynnisti massiivisen rokotuskampanjan. Kampanjaa perusteltiin sillä, että on parempi pelata dollareilla kuin ihmishengillä. Missään ei kuitenkaan todettu uusia influenssatapauksia. Sen sijaan joukkorokotusten yhteydessä ilmeni joitakin polyradikuliittitapauksia, ja kampanja keskeytettiin. 45 miljoonaa yhdysvaltalaisista oli ehditty rokottaa. Haittavaikutusten yhteys rokotukseen jäi epäselväksi, mutta oikeusjuttuja käytiin pitkään”.

Rokotetut, käärikää hihat jo valmiiksi. Pitkät oikeusprosessit tulevat kestämään vuosia tai vuosikymmeniä, kun ensin selviää mitä kaikkia sairauksia nämä kokeelliset rokotteet tällä kertaa aiheuttaa.

Kovasti tsemppiä ja jaxuhaleja. Olette sankareita ja uhraatte itsenne ja lapsenne kunhan ihmiskokeet laajentuvat nuorimpiinkin.

Sankareiksi en kutsuisi, uhreiksi kylläkin. Lääkefirmat ovat saaneet täyden vastuuvapauden kaikista rokotteista v. 2006, joten sieltä ei tule korvauksia. Kantajina tulee sitten olemaan valtiot. En kyllä myisi terveyttäni tai henkeäni mistään hinnasta, mihin se kuollut rahoja tarvitsee.

Korvauksia on jo maksettu, joten hukkaan menee sun ähinäsi

Millaisia summia ja minkälaisissa tapauksissa korvauksia on maksettu?