Katso tästä mitkä puolueet kannattavat ruuhkamaksuja, ettet äänestä väärin. Voi muuten tulla työmatkoista kalliita.

Korona vei ruuhkat. Eikä ruuhkat palaa, koska etätyö.

Helsingin keskusta autioituu muutenkin. Siihen jos vielä ruuhkamaksut niin avot!

Pitääkö suomi ajaa kivikauteen.  Vaikuttaa siltä, että ihmiset ovat nykyisin tosi tyhmiä.  Polttoaineverot ovat noin 75% polttoaineen hinnasta.  Lisäksi vakuutuksista, ajoneuvoverosta, katsastusmaksuista yms. kerätään huomattavat verot.

Mitä enemmän autoa joutuu käyttämään sitä enemmän maksaa veroa ja mitä suuremmalla autolla ajaa sitä enemmän maksaaa polttoaineveroa ja muita maksuja.  Ilmaston muutos on nykyisin monelle uskonto.  Kuinka moni todellisuudessa on valmis 100-vuotta sitten vallinneeseen elintasoon.  Tällöin työntekijät tekivät 7-päiväistä työviikkoa.  Ei ollut ilmaista koulutusta ei ollut lähes ilmaisia terveyshoitoja.

Ihmetyttää, että Saksan ei tarvinnut nostaa polttoaineveroa vaikka asukasmäärä valtava. Keltaliivit eivät halunneet. Mutta piskuisen Suomen autoilijoilta viedään kaikki rahat.

Kiitos vinkistä. En halua ruuhksmaksuja.

Tämä!

Jos tulee ruuhkamaksuja, käytän dösää. Hyvin pyyhkii.

Ei kulje joukkoliikenne, joten omalla autolla on töihin mentävä. Nyt vaikuttaa äänestyspäätökseen tosi paljon, jos ehdokas vastustaa ruuhkamaksuja, sillä en hyväksy enää yhtään uutta maksua autoilulle, koska se on Suomessa jo ylihinnoiteltua.

Hienoa että tämä ruuhkamaksu tuli esille.

Persuna en alistu menemään junan tai metron kyytiin, vaan vaadin saada autoilla ilmaiseksi perille asti.

Kun tein vaalikoneen, tuli kärkeen pari PS ehdokasta ja heti perässä Atte Kaleva.

Eli jos ajattelee täysin eri tavalla kuin hallituspuolueet, eikä halua äänestää persuja on Atte hyvä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Persuna en alistu menemään junan tai metron kyytiin, vaan vaadin saada autoilla ilmaiseksi perille asti.

Pääkaupunkiseudun pandemia on joykkoliikennehluuden syy.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että tämä ruuhkamaksu tuli esille.

Tarkoitun et hienoa siksi ettei äänestä vahingossa ruuhkamaksujen kannattajia.

up

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee ruuhkamaksuja, käytän dösää. Hyvin pyyhkii.

Aiemmin käytin dösää, työmatkaan edes takas lapsen kanssa päivähoidon kautta meni työmatkaan 3h päivässä. Korona tuli ja ostin auton. Sama matka hoituu tunnissa. Aah että naitin kun on pari tuntua enemmän aikaa. Loppu kaikki ressi.

jos ruuhkamaksut tulee, muutan Kauniaisiin, en halua verorahojani kantaa Helsinkiin.

Milloin ennakkoäänestys alkaa?

Miksi aaveemammat haluavat ruuhkia?

Ei taida tulla ruuhkamaksun nimellä, vaan jonkunlainen kaupunkialueen ajomaksu. Itse olen kova autoilemaan, mutta kannatan silti jonkunlaista kaupunkialueen ajomaksua. Se saattaa hillitä sitä, kuinka moni autoilee keskustoihin. Sujuisi omatkin ajot sen jälkeen sukkelammin.

Jos rahaa kerättäisiin vain tietyn kelloanajan ajon mukaan, olisi se epäreilu käytäntö. Silloin itse pääsisin vähällä, kun voin ajaa ilman tiettyjä kellon aikoja koska huvittaa Helsingissä. Kaikki eivät voi.

Ja jossain Lapissa asuvia tälläinen maksu ei pitäisi koskea, sillä siellä auto on pakollinen.

Tässä asiassa haluaisin vihreät ja vasemmiston edustajat kuukaudeksi jonkun pk:n laidalla asuvan yh:n elämän seuraajaksi. Aamulla herätys 5.15, jotta ehtii aamulla julkisiin, joilla saa vietyä lapset päiväkotiin. Sitten kaupungin toiselle laidalle työpaikalle. Vihreät ja vassarit voivat sitten kertoa, miten kotipalvelussa työskentelevä saa siivousvälineet ja ruuat pakasteineen kuljetettua näppärästi viiteen eri osoitteeseen päivän aikan julkisilla. Ja työpäivän jälkeen julksilla hakemaan lapset, kaupassakin pitäisi käydä, ja kotiin ruokaa laittamaan.

Eipä sillä, monen muun puolueen edustajan pitäisi tutustua puolestaan muihin asioihin. Kaikki puolueet tuntuvat olevan jollain tapaa irtautuneita kansasta, joita heidän pitäisi edustaa, yksittäisten ehdokkaiden järjen ääni hukkuu turhan helposti. Suurimmassa osassa puolueista on jotain hyvääkin mikä kohtaa osan kansalaisista arjen saralla.

Atte Kaleva on viisas.

“Päätöksentekoon on tuotava tervettä järkeä ideologisen kaupunkisuunnittelun tilalle. On nostettava järki, maltti ja harkinta kunniaan. Hyvä kaupunki suunnitellaan asukaslähtöisesti, ei ideologia edellä.“

Atte Kaleva:"Ruuhkamaksut olisivat vain uusi veroluontoinen maksu, joka kohdistuisi autoa työssään tai arkensa pyörittämisessä tarvitseviin, mm. yrittäjiin ja lapsiperheisiin ja erityisesti pienituloisiin. Kukaan ei istu ruuhkissa huvikseen."

Viisaita sanoja!!!