Maski, koska en halua tartuttaa tautia
Sehän se tarkoitus on? Maskivastaiset tuntuu ajattelevan että maskin käyttäjä pelkää virusta, mutta itse eivät ilmeisesti välitä tartuttavansa tautia esim. vanhuksille.
Kommentit (10)
En käytä maskia vaan kierrän ihmiset kauempaa.
En minä ainakaan kipeänä kulje missään, eli yhtä tyhjän kanssa. Kipeänä ollaan kotona. Käytän kohteliaisuussyistä silti maskia paikoissa, missä on ns.pakko.
Ei maskia, koska en halua hengittää pilaantunutta ilmaa. Viruksen leviämiseen suuntaan tai toiseen siitä ei ole mitään apua.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan kipeänä kulje missään, eli yhtä tyhjän kanssa. Kipeänä ollaan kotona. Käytän kohteliaisuussyistä silti maskia paikoissa, missä on ns.pakko.
Tein itsekin näin, mutta enää en tee. Ei tämä pelleily lopu muuten kuin siten että jokainen lopettaa sen itse.
Aivan. Aloittaja on ihan oikeassa. Maski suojaa muita. Ellei sitten ole kyse ffp2-3 tason maskeista, jotka suojaavat myös käyttäjäänsä.
Mutta jotkut vain ovat tyhmiä.
Tai sitten Putinin agentteja. Venäjälle on erittäin edullista, että korona tarttuu paljon länsimaissa. Ei näytä sitten omat tartunnat niin pahalta. Siitä vaan trollitehdas täälläkin kommentoi.
Onneksi suurin osa ei näitä typeryyksiä usko.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan kipeänä kulje missään, eli yhtä tyhjän kanssa. Kipeänä ollaan kotona. Käytän kohteliaisuussyistä silti maskia paikoissa, missä on ns.pakko.
Oireetonkin voi olla taudin kantaja ja levittää sitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Aloittaja on ihan oikeassa. Maski suojaa muita. Ellei sitten ole kyse ffp2-3 tason maskeista, jotka suojaavat myös käyttäjäänsä.
Mutta jotkut vain ovat tyhmiä.
Tai sitten Putinin agentteja. Venäjälle on erittäin edullista, että korona tarttuu paljon länsimaissa. Ei näytä sitten omat tartunnat niin pahalta. Siitä vaan trollitehdas täälläkin kommentoi.
Onneksi suurin osa ei näitä typeryyksiä usko.
Kirurginen maski suojaa bakteereilta, ei viruksilta. Se lukee maskipakkauksen tuoteselosteessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan kipeänä kulje missään, eli yhtä tyhjän kanssa. Kipeänä ollaan kotona. Käytän kohteliaisuussyistä silti maskia paikoissa, missä on ns.pakko.
Tein itsekin näin, mutta enää en tee. Ei tämä pelleily lopu muuten kuin siten että jokainen lopettaa sen itse.
Juuri näin. Olen itse kulkenut alusta asti ilman maskia, koska sen hyödyt ovat tasan 0. Minusta on kamalaa, että lapset pakotetaan koulussa pitämään maskeja monta tuntia päivässä ja hengittämään hiilidioksidia. Omat lapseni eivät pidä, koska kielsin sen heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Aloittaja on ihan oikeassa. Maski suojaa muita. Ellei sitten ole kyse ffp2-3 tason maskeista, jotka suojaavat myös käyttäjäänsä.
Mutta jotkut vain ovat tyhmiä.
Tai sitten Putinin agentteja. Venäjälle on erittäin edullista, että korona tarttuu paljon länsimaissa. Ei näytä sitten omat tartunnat niin pahalta. Siitä vaan trollitehdas täälläkin kommentoi.
Onneksi suurin osa ei näitä typeryyksiä usko.
Ei maskit suojaa muitakaan pätkän vertaa. Virus tulee hengitysilman mukana ja on kymmeniä kertoja maskin reikiä pienempi.
Mutta eihän se maski estä tartuttamasta. Pisaratartunnan voisi estää myös pitämällä etäisyyttä, ja aerosolitartuntaa maski taas ei estä, ellei ole kyse ffp-maskista. Mutta kangasmaskit ja kirutgiset maskit eivät estä maskinkäyttäjää tartuttamasta koronaa muihin.
Kyllähän muutama päättäjistä on jo lipsauttanut, ettei maskin merkitys ole tartuntojen ehkäisyssä vaan kriisimielialan ylläpitämisessä. Maskin idea on muistuttaa kaikkia koronasta. Ymmärrettävää, että halutaan ihmisten muistavan, että on pandemia, mutta sen voisi tehdä muutenkin kuin painostamalla ihmiset peittämään hengitystiet.