Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia "luomuehkäisystä"?
Kissaäiti
06.05.2021 |
Haluaisin kuulla käytännön kokemuksia tilanteista, joissa olette vakisuhteessa käyttäneet pitkän aikaa pääasiallisena ehkäisymenetelmänä rytmimenetelmää (suojaamatonta yhdyntää keskeytettynä tai ei-keskeytettynä vain varmoina päivinä tai kierron viimeisinä päivinä, muuten kondomiehkäisy tai keskeytetty yhdyntä). Oliko teillä entuudestaan lapsia, teittekö sittemmin lisää lapsia, tai johtiko rytmimenetelmän käyttö raskauteen? Lipsuitteko rytmimenetelmästä lapsen yrittämiseen puoliharkitusti? Kiinnostaa nyt nimenomaan kokemukset, ei tilastotiedot menetelmän varmuudesta. :)
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Keskeytys tai ohi ampuminen ei ainakaan toimi.
T. Kahden äiti
Eli teillä se johti ei-suunniteltuun raskauteen? Oliko keskeytettyä yhdyntää "tärppipäivinä"? Minkä ikäisiä olitte silloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoista"venäläistä ruletta" varmaan.
Nimim. Ei kokemusta, enkä aio hankkiakaan - järki käteen
Vierailija kirjoitti:
Melkoista"venäläistä ruletta" varmaan.
Nimim. Ei kokemusta, enkä aio hankkiakaan - järki käteen
*rulettia
Vierailija kirjoitti:
Melkoista"venäläistä ruletta" varmaan.
Nimim. Ei kokemusta, enkä aio hankkiakaan - järki käteen
*rulettia
Meillä toimi oikein hyvin lähes 20 vuotta. Lapsia syntyi silloin, kun haluttiin muttei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin itse aikanaan kovin innolla kokeilemaan luonnollisia menetelmiä kun moni perinteinen ehkäisy tuntui olevan minulle sopimaton. Meillä se kuitenkin johti monenlaiseen stressiin (siis esim. raskauden pelko) varsinkin miehen puolelta joten se kyllä sitten toimi ihan jo silläkin tavalla että seksiä oli paljon vähemmän kuin ennen. Vähitellen sitten siirryimme siitä pois.
Sopii varmaan joillekin mutta on hyvin yksilöllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä ihmeen kokemukset? Jos tänne tulee 99 ihmistä kertomaan, että lasta ei syntynyt ja yksi, jolle syntyi, niin ajatteletko, että se merkitsee jotain sinun tilanteesi kannalta? Sittenkö ajattelet, että tilastot ovat väärässä?
Ei toiminut hirveän hyvin
T 2 lapsen isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on menty nyt viitisen vuotta tällä menetelmällä. Ovulaation tienoilla käytössä on joko keskeytetty tai kondomi. Meillä ei ole lapsia, eikä yhtään raskautta ole alkanut tänä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista"venäläistä ruletta" varmaan.
Nimim. Ei kokemusta, enkä aio hankkiakaan - järki käteen
*rulettia
Niin - jos lapsi ei olisi lainkaan tervetullut, rytmimenetelmä ei ole hyvä vaihtoehto. Tätä en kuitenkaan kysynyt. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen kokemukset? Jos tänne tulee 99 ihmistä kertomaan, että lasta ei syntynyt ja yksi, jolle syntyi, niin ajatteletko, että se merkitsee jotain sinun tilanteesi kannalta? Sittenkö ajattelet, että tilastot ovat väärässä?
Tilastoihin on tietenkin vähän pakko uskoa. Minua kuitenkin kiinnostaa, kuinka yleistä rytmimenetelmän käyttö on esim vakisuhteessa olevilla joilla on jo lapsia (ja sitä kautta tuntumaa siitä, kuinka helppoa raskautuminen heille on) ja miten sitä käytetään. Ajattelisin, että se voisi myös muuta ehkäisyä helpommin johtaa lapsen aktiiviseen yrittämiseen puolispontaanisti. Tai ainakin "lipsumisiin". Tällaiset tarinat kiinnostaa.
Meillä ollut nyt pari vuotta käytössä ja on toiminut. Ennestään meillä on kaksi lasta ihan suunnitellusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin itse aikanaan kovin innolla kokeilemaan luonnollisia menetelmiä kun moni perinteinen ehkäisy tuntui olevan minulle sopimaton. Meillä se kuitenkin johti monenlaiseen stressiin (siis esim. raskauden pelko) varsinkin miehen puolelta joten se kyllä sitten toimi ihan jo silläkin tavalla että seksiä oli paljon vähemmän kuin ennen. Vähitellen sitten siirryimme siitä pois.
Sopii varmaan joillekin mutta on hyvin yksilöllistä.
Kiitos kokemuksesta, hyvä pointti! Tätä itsekin mietin, että miten menetelmä sopisi kontrollifriikille luonteelleni. Olemme kuitenkin tilanteessa, jossa sekä oma että puolison ajatus on että emme halua nyt aktiivisesti yrittää lasta, mutta jos raskaus alkaisi, lapsi olisi tervetullut. Rytmimenetelmä olisi tapa vähän tunnustella, millaisia tunteita epävarmuus ehkäisyssä aiheuttaa - alkaako pelätä vai toivoa kuukautisten alkamista. :) Varmasti monen mielestä aivan idioottimaista, mutta omalla kohdalla nyt näin. Rytmimenetelmässä on kyllä minusta erityisen tärkeää, että molemmilla osapuolilla on realistinen käsitys menetelmän epävarmuudesta ja vahinkoraskauden ajatus ei kauhistuta.
Oli käytössä nykyisen mieheni kanssa 5vuotta ennen kuin mies kävi vasektomiassa. Toimi niin hyvin ettei tullut lapsia. Tässä pitää sitten ottaa myös huomioon monta muutakin seikkaa kuin se että onko homma toiminut jollain toisella. Miehessä on eroja(esim. kuinka helposti hän laukeaa, kuinka tarkkaan pystyy sitä säätelemään, ) Ja naisessa,(kuinka tarkka on kk- kierto, ja milloin se ovulaatio oikeasti tapahtuu jne) Sekä yhteisiä asioita esim.(kuinka hilkulle vedetään, vai keskeytetäänkö jo hyvissä ajoin, tunnetaanko toinen kunnolla, eli tiedetään molemmat yhdessä milloin on aika lopettaa jne)
Tämän kaiken lisäksi myös se että ihmisten kehot ja tunteet, ja lisääntymiskyky ovat erialisia. Se että joku veteli 10 v ilman ongelmia, voi tarkoittaa sitäkin että hän, tai se kumppani eivät olleet kovin hedelmällisiä, ja eivät välttämättä olisi saaneet lasta vaikka olisivat yrittäneet.
En siis suosittele kenellekään, vaikka se itsellä toimikin, ja monella muulla toimii myös. Kyseessä on niin monen eri asian summa ripauksella tuuria, että ennalta ei oikein, eikä varsinkaan jonkun toisen kokemuksesta voi tehdä itsensä kohdalla päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin itse aikanaan kovin innolla kokeilemaan luonnollisia menetelmiä kun moni perinteinen ehkäisy tuntui olevan minulle sopimaton. Meillä se kuitenkin johti monenlaiseen stressiin (siis esim. raskauden pelko) varsinkin miehen puolelta joten se kyllä sitten toimi ihan jo silläkin tavalla että seksiä oli paljon vähemmän kuin ennen. Vähitellen sitten siirryimme siitä pois.
Sopii varmaan joillekin mutta on hyvin yksilöllistä.
Kiitos kokemuksesta, hyvä pointti! Tätä itsekin mietin, että miten menetelmä sopisi kontrollifriikille luonteelleni. Olemme kuitenkin tilanteessa, jossa sekä oma että puolison ajatus on että emme halua nyt aktiivisesti yrittää lasta, mutta jos raskaus alkaisi, lapsi olisi tervetullut. Rytmimenetelmä olisi tapa vähän tunnustella, millaisia tunteita epävarmuus ehkäisyssä aiheuttaa - alkaako pelätä vai toivoa kuukautisten alkamista. :) Varmasti monen mielestä aivan idioottimaista, mutta omalla kohdalla nyt näin. Rytmimenetelmässä on kyllä minusta erityisen tärkeää, että molemmilla osapuolilla on realistinen käsitys menetelmän epävarmuudesta ja vahinkoraskauden ajatus ei kauhistuta.
Tämä siis ap :)
Meillä on toiminut. Kerran tosin oli ovulaation aikaan normaali yhdyntä ja tulin raskaaksi. Muuten keskeytetty yhdyntä ja just ennen ja jälkeen kuukautisia voi olla normaalia seksiä.
Mut ei ois katastrofi jos tulisin uudestaan raskaaksi. Jos ehdottomasti ei halua lapsia niin en suosittele "varmoja päiviä."
Vierailija kirjoitti:
Meillä on toiminut. Kerran tosin oli ovulaation aikaan normaali yhdyntä ja tulin raskaaksi. Muuten keskeytetty yhdyntä ja just ennen ja jälkeen kuukautisia voi olla normaalia seksiä.
Mut ei ois katastrofi jos tulisin uudestaan raskaaksi. Jos ehdottomasti ei halua lapsia niin en suosittele "varmoja päiviä."
Oliko raskaus siis suunniteltu vai ei? Otitteko keskeytetyn menetelmäksi tuon raskauden jälkeen, kerran ette luota rytmimenetelmään paitsi aivan kuukautisten tienoilla?
Onko jollain käynyt niin, että rytmimenetelmän käyttö on johtanut raskauteen, ja puolisoiden suhde raskauteen onkin ollut hyvin erilainen? Esim toinen ollut järkyttynyt tai jopa vihainen, toinen taas ilahtunut tai ainakin positiivisella mielellä?
Keskeytys tai ohi ampuminen ei ainakaan toimi.
T. Kahden äiti