Lue keskustelun säännöt.
Onko AZ rokote turvallinen?
29.04.2021 |
Mietin isovanhemmilleni ollaan nyt tarjoamassa tätä kyseistä rokotetta, äidin äitini kuuluu riskiryhmään ja sairastaa keuhkoahtaumaa ja verenpainetautia niin onko tuo rokote nyt välttämättä turvallinen vaihtoehto näin iäkkäälle?
Kommentit (26)
Tuskin. Sisältää abortoidun sikiön soluja ja tätä markkinoit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AZ on heikkotehoinen rokote ja siinä on jonkinasteinen aivoveritulpan riski. Tuo riski ei kaiketi ole kovin suuri, mutta aika vähän se lohduttaa sitä jonka kohdalle napsahtaa. Iäkkäillä henkilöillä veritulpan riski on muutenkin korkeampi, mutta muutakaan rokotetta toistaiseksi ole tarjolla.
Jos kovin epäilyttää niin kannattaa ehkä odottaa jos myöhemmin annetaan mahdollisuus valita toinen rokote.
Turvallinen, vaikea sanoa, toisille on , joillekin ei. Itse sain eilen toisen rokotteen, molemmat AZ ja hengissä ollaan.
AZ saatu viime viikolla, Seuraavana päivänä oli noin 0,5C korkeampi lämpö kuin normaalisti ja tietysti pistoskohtaa aristi ja neulanjälki näkyi...
On esitetty väitteitä, että AZ olisi tehokkain rokotteista Intian tuplavarianttia vastaan.
-Haitat ovat niin ääriharvinaisia, ettei niiden johdosta oikein voi huolta kantaa.
Se veritulppariski on niin pieni, että jos sitä pelkää, ei sinne rokotuspaikalle voi mennä ollenkaan. Matkallahan VOI tapahtua hirveä liikenneonnettomuus!
Suurin riski on olla ilman mitään rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AZ on heikkotehoinen rokote ja siinä on jonkinasteinen aivoveritulpan riski. Tuo riski ei kaiketi ole kovin suuri, mutta aika vähän se lohduttaa sitä jonka kohdalle napsahtaa. Iäkkäillä henkilöillä veritulpan riski on muutenkin korkeampi, mutta muutakaan rokotetta toistaiseksi ole tarjolla.
Jos kovin epäilyttää niin kannattaa ehkä odottaa jos myöhemmin annetaan mahdollisuus valita toinen rokote.
tuoteselosteessa oli jotain apinasta otettua ? Arvelluttaa .
Otat joka päivä elämässäsi satoja kertoja suurempi riskejä kuin joku AstraZenecan rokote...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvallinen, vaikea sanoa, toisille on , joillekin ei. Itse sain eilen toisen rokotteen, molemmat AZ ja hengissä ollaan.
Toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
AZ on heikkotehoinen rokote ja siinä on jonkinasteinen aivoveritulpan riski. Tuo riski ei kaiketi ole kovin suuri, mutta aika vähän se lohduttaa sitä jonka kohdalle napsahtaa. Iäkkäillä henkilöillä veritulpan riski on muutenkin korkeampi, mutta muutakaan rokotetta toistaiseksi ole tarjolla.
Jos kovin epäilyttää niin kannattaa ehkä odottaa jos myöhemmin annetaan mahdollisuus valita toinen rokote.
Heikkotehoinen? Mistä lähtien yli 80 prosentin teho missään rokotteessa on ollut heikko? Ja vakavalle taudille AZ antoi käytännössä täydellisen suojan, jopa paremman kuin Pfizer, eli se siitä heikkotehoisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittävän turvallinen, adenovirus mitä AstraZeneca sisältää on simpanssin adenovirusta. En tule ottamaan mitään rokotetta. Koronan olen sairastanut kaksi kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AZ on heikkotehoinen rokote ja siinä on jonkinasteinen aivoveritulpan riski. Tuo riski ei kaiketi ole kovin suuri, mutta aika vähän se lohduttaa sitä jonka kohdalle napsahtaa. Iäkkäillä henkilöillä veritulpan riski on muutenkin korkeampi, mutta muutakaan rokotetta toistaiseksi ole tarjolla.
Jos kovin epäilyttää niin kannattaa ehkä odottaa jos myöhemmin annetaan mahdollisuus valita toinen rokote.
Heikkotehoinen? Mistä lähtien yli 80 prosentin teho missään rokotteessa on ollut heikko? Ja vakavalle taudille AZ antoi käytännössä täydellisen suojan, jopa paremman kuin Pfizer, eli se siitä heikkotehoisuudesta.
Myös rokotettujakin on jo kuollut tautiin , onko tutkittu miksi ? Joka päivä tulee melkein kolme kuollutta
lisää . Onko rokotteen hyöty mikä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Sisältää abortoidun sikiön soluja ja tätä markkinoit?
Se sikiö kuoli 1970-luvulla. Eli sinusta se solulinja pitäisi tuhota, vai? Maailma olisi sitten jotenkin parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AZ on heikkotehoinen rokote ja siinä on jonkinasteinen aivoveritulpan riski. Tuo riski ei kaiketi ole kovin suuri, mutta aika vähän se lohduttaa sitä jonka kohdalle napsahtaa. Iäkkäillä henkilöillä veritulpan riski on muutenkin korkeampi, mutta muutakaan rokotetta toistaiseksi ole tarjolla.
Jos kovin epäilyttää niin kannattaa ehkä odottaa jos myöhemmin annetaan mahdollisuus valita toinen rokote.
Heikkotehoinen? Mistä lähtien yli 80 prosentin teho missään rokotteessa on ollut heikko? Ja vakavalle taudille AZ antoi käytännössä täydellisen suojan, jopa paremman kuin Pfizer, eli se siitä heikkotehoisuudesta.
Myös rokotettujakin on jo kuollut tautiin , onko tutkittu miksi ? Joka päivä tulee melkein kolme kuollutta
lisää . Onko rokotteen hyöty mikä .
Sitten, kun kaikki on rokotettu, niin kaikki kuolleet ovat rokotettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Sisältää abortoidun sikiön soluja ja tätä markkinoit?
Se sikiö kuoli 1970-luvulla. Eli sinusta se solulinja pitäisi tuhota, vai? Maailma olisi sitten jotenkin parempi?
Sanooko sulle etiikka mitään?
AstraZenecaa riittää, olkapäät loppuvat kesken. Kuka tuota huolii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AZ on heikkotehoinen rokote ja siinä on jonkinasteinen aivoveritulpan riski. Tuo riski ei kaiketi ole kovin suuri, mutta aika vähän se lohduttaa sitä jonka kohdalle napsahtaa. Iäkkäillä henkilöillä veritulpan riski on muutenkin korkeampi, mutta muutakaan rokotetta toistaiseksi ole tarjolla.
Jos kovin epäilyttää niin kannattaa ehkä odottaa jos myöhemmin annetaan mahdollisuus valita toinen rokote.
Heikkotehoinen? Mistä lähtien yli 80 prosentin teho missään rokotteessa on ollut heikko? Ja vakavalle taudille AZ antoi käytännössä täydellisen suojan, jopa paremman kuin Pfizer, eli se siitä heikkotehoisuudesta.
Myös rokotettujakin on jo kuollut tautiin , onko tutkittu miksi ? Joka päivä tulee melkein kolme kuollutta
lisää . Onko rokotteen hyöty mikä .
Kolme kuollutta kolmen miljoonan kuolleen sijaan... totta, hyödytön rokote. Roskiin.
Itsekin olen saamassa AZ rokotteen muutaman päivän päästä. Tässä linkki hyvään videoon rokotteiden suojasta https://youtu.be/K3odScka55A .
AZ siis näyttää "heikommalta" osin koska sen kliiniset testit on tehty pahemmissa pandemiaolosuhteissa. Kaikki rokotteet antavat melko täyden suojan vakavia tautimuotoja vastaan.
Mitä tulee tukosriskiin niin jos sitä pelkää, kannattaa samoin tein esim. lopettaa autoilu tai kotona olokin (kotitapaturmiin kuolee kai jotain 1500 ihmistä vuodessa).
Toki itsekin tulen seuraamaan oireita tarkasti, "negatiivinen lottovoitto" voi osua kohdalle mutta hoitoa on saatavilla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Sisältää abortoidun sikiön soluja ja tätä markkinoit?
Se sikiö kuoli 1970-luvulla. Eli sinusta se solulinja pitäisi tuhota, vai? Maailma olisi sitten jotenkin parempi?
Sanooko sulle etiikka mitään?
Kyllä. Esimerkiksi se, että ei tapeta uusia sikiöitä vaan käytetään sitä alkuperäistä. Hän on pelastanut miljardeja ihmisiä, se on minusta aika hienoa, kunnioituksen arvoinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AZ on heikkotehoinen rokote ja siinä on jonkinasteinen aivoveritulpan riski. Tuo riski ei kaiketi ole kovin suuri, mutta aika vähän se lohduttaa sitä jonka kohdalle napsahtaa. Iäkkäillä henkilöillä veritulpan riski on muutenkin korkeampi, mutta muutakaan rokotetta toistaiseksi ole tarjolla.
Jos kovin epäilyttää niin kannattaa ehkä odottaa jos myöhemmin annetaan mahdollisuus valita toinen rokote.
Heikkotehoinen? Mistä lähtien yli 80 prosentin teho missään rokotteessa on ollut heikko? Ja vakavalle taudille AZ antoi käytännössä täydellisen suojan, jopa paremman kuin Pfizer, eli se siitä heikkotehoisuudesta.
Myös rokotettujakin on jo kuollut tautiin , onko tutkittu miksi ? Joka päivä tulee melkein kolme kuollutta
lisää . Onko rokotteen hyöty mikä .
Kolme kuollutta kolmen miljoonan kuolleen sijaan... totta, hyödytön rokote. Roskiin.
Rokotteet käytössä helmikuusta ja kuolemia tulee samaan tahtiin , ei mielestäni näy teho vielä tai mikä siinä on ettei vähene . Hyvä ettei ole lisääntynyt .
Maskista ei hyötyä viime vuonna ja tänä vuonna suositellaan . Että sillai .