Mikähän into Kepulla on aina leikata koulutuksesta?
En ymmärrä tuota. Onko niiden kannattajat niin vähän koulutettuja, että ajattelevat ettei koulutuksesta leikkaaminen haittaa mitään?
Kommentit (19)
Jo tällä hetkellä ammatillinen koulutus on jätetty täysin yritysten harteille ( ja tämä oli tosiaan Sipilän hallituksen töitä). Yhtään motivituineet opiskelijat kiroilevat sitä, että koulussa ei saa opetusta.
Ja yrittäjät kiroilevat sitä että heille tulee opiskelijoita, joilla ei ole edes perustaitoja.
Vierailija kirjoitti:
No lahkikset käyvät amiksen ja alkavat huijaripyrkyreiksi.
No jos lestadiolaisia tarkoitat , heillä menee hyvin. Iso verkosto muita lestiksiä takaa, että heidän yritykset pyörivät todella hyvin
Sillä leivotaan helposti uskoon höynäytettäviä ja maatalouslomittajia.
Niih. Naapurin Pena kyllä tykkää, kun aasialaisen vaimon mies kuluttaa aikaansa täällä näyttöpäätteen ääressä. Saapi idän tyttö niinä hetkinä lopultakin kunnon kokoista.
Kommentoinnin syklistä päätellen Pena on ihan kelpo petikaveri :D ei mies kelpaa vaimolleen kovin usein.
Eikä se toisaalta ole ihmekään. Aasiassa on keskiverrosti Eurooppaa pienemmät, mutta onhan se aasialaiselle vaimolle pettymys löytää vielä pienempi suomalaiselta mieheltään :/
Tyhmä äänestäjä - hallittavissa olevaa karjaa
Meillä on jo tarpeeksi insinöörejä ammatillisen koulutuksen vaativassa työssä. Ei tarvita enää lisää...
Kouluttamattomat katsovat maajussille morsian -ohjelmaa eivätkä tee vallankumousta. Keskusta on maaseudun puolue, jota äänestävät maaseudun eläkeläiset ja kouluttamattomat peräkamaripojat. Koulutetut äänestävät kokoomusta ja vihreitä. Antamalla rahaa koulutukseen keskusta sahaisi omaa oksaansa.
Haluavat kouluttamattomia 9 euron piikoja ja renkejä tiluksilleen raatamaan ilmaiseksi.
Keskusta ei pyri kaunistelemaan työttömyystilastoja kätkemällä työttömiä kouluihin vain jotta saataisiin korkeammin koulutettuja työttömiä, kun työt vähenee ja sukupolvet pienenee. Talonpoikaisjärkeä.
Vasemmistoliiton provo näköjään menee täydestä kannattajakuntaan. Valtionvarainministeriö laati laskelman Sannan pyynnöstä ja nyt sitä pidetään Vanhasen esityksenä.
Miksi se koskee vain ammatillista opetusta, mitään muuta koulutusta ei lasketa?
Miten koulutuksesta voi enää leikata? Eihän siellä ole enää leikattavaa.
Juuri päättivät, että yhteiskunta ostaa esim. lukiolaisten kirjat, laskimet ja tietokoneet. Lisää rahaahan koulutukseen pitää laittaa.
Lapset kuuluu pellolle eikä koulun penkkiä kuluttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton provo näköjään menee täydestä kannattajakuntaan. Valtionvarainministeriö laati laskelman Sannan pyynnöstä ja nyt sitä pidetään Vanhasen esityksenä.
Miksi Sanna Marin on pelkkä Sanna, mutta Matti Vanhanen arvokkaasti Vanhanen?
Eikö hallitus luvannut olla lasten ja nuorten puolella ja luvannut, että nuorilta ei enää leikata?
Haluavat kouluttamatonta kotimaista halpatyövoimaa mansikkatiloille.
Turvemieheksi ei tarvita koulutusta ja muuta kaupungin hapatusta.
No lahkikset käyvät amiksen ja alkavat huijaripyrkyreiksi.