Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitko tuotteen, josta et voi olettaa, että se olisi loppuelämäsi saatavillasi? Esim. 2 v kuluttua tuhoutuvan kirjan?
27.04.2021 |
Henkilö omisti tuhansien eurojen edestä digitaalista omaisuutta. Päivitysten jälkeen hän ei enää voinut käyttää tuota omaisuutta. Oikeuden päätös oli, että ostaja ei voi olettaa, että hänellä on ikuisesti mahdollisuus käyttää ostamaansa digitaalista omaisuutta.
Tämähän on järjetöntä.
Kommentit (4)
Kuluttajasuojalautakunta määrittelee kaikille tuotteille oletetun keston. Ei koske vain teknologiaa.
En oleta että omistan ravintolaillallisen tai hiustenleikkuun ikuisesti. Vähän outoa olisi luulla että edes tämä älypuhelin olisi vielä kymmenen vuoden päästä toimiva.
Toki on hyvä miettiä asiaa, ja oikeastaan mitä vaan ostaessa pitäisi tiedostaa koko tuotteen elinkaari sen hävitykseen asti. Suurin osa tuotteista on luokattoman surkeita ja niiden kierrätys on hoidettu todella epäeettisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi äänikirjoissa on se omituinen ominaisuus, että jos ostan äänikirjan, en voi myydä tai antaa sitä eteenpäin. Jos ostan pokkarin, voi myydä tai antaa sen jollekin toiselle. Minusta ihmisillä pitää olla oikeus myydä tai lahjoittaa pois omaisuuttaan.
Riippuu missä muodossa ostat äänikirjan. Jos ostat vaikkapa CD-levynä, voit myydä, lainata tai antaa sen.
Ohjelmiston valmistaja ei voi olla vastuussa ikuisuuksia muiden päivityksistä. Jos se olisi, kukaan ei enää tekisi ohjelmistoja. Oletus siitä että ohjelmisto olisi ikuisuuden käytettävissä on ok, jos et päivitä mitään. Muutoin oletus on järjetön.
Esimerkiksi äänikirjoissa on se omituinen ominaisuus, että jos ostan äänikirjan, en voi myydä tai antaa sitä eteenpäin. Jos ostan pokkarin, voi myydä tai antaa sen jollekin toiselle. Minusta ihmisillä pitää olla oikeus myydä tai lahjoittaa pois omaisuuttaan.