Lue keskustelun säännöt.
Saarikko: tilanne on vakava
Kommentit (20)
Eli kepu menee oppositioon persujen kainaloon katselemaan kuinka kokoomus nousee hallitukseen?
Vai kepu menee uusiin vaaleihin joissa saa ehkä 10% äänisaaliin jos hyvin käy?
Enpä oikein usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kepu menee oppositioon persujen kainaloon katselemaan kuinka kokoomus nousee hallitukseen?
Vai kepu menee uusiin vaaleihin joissa saa ehkä 10% äänisaaliin jos hyvin käy?
Enpä oikein usko.
Miten kuvittelet, että Kokoomus saisi nykyhallituksen kanssa aikaa yhteisen hallitusohjelman, kun SDP ja Vihreät ei peruuta vaatimuksineen eikä Kokoomuksen kannata lähteä (oman kannatuksensa vuoksi) sellaiseen kimppaan, jossa se on pelkkä ääntenantajataho ja hallituksen pystyssäpysymisen mahdollistaja, ei päättäjä.
Vierailija kirjoitti:
Kun Saarikon lyllerrystä kiloineen katselee, niin ei voi välttyä huomaamasta, että tilanne todellakin on vakava, siis henkilökohtaisella tasolla. Ruokailutottumuksiin täysi remontti ja liikuntaa kehiin, jos meinaa eläkepäivänsä nähdä.
Hallitusneuvotteluissa taas ei ole mitään vakavaa. Kepulla ei ole pienintäkään tsäänssiä tällä kannatuspohjalla hajottaa hallitusta, sehän tietäisi järisyttävää vaalitappiota ja tulevaisuus olisi vieläkin karumpi kuin hallituksessa, kun se joutuisi oppositiossa persujen varjoon pienellä ryhmällään.
Nyt on menossa siis ainoastaan iltalypsy, jossa Kepu yrittä luoda itsestään mielikuvaa jämäkkänä asioiden hoitajana roikkuen epätoivoisesti turpeessa, vaikka energiayhtiöt on sen hylkäämässä kalleutensa vuoksi, teki kepu hallituksessa mitä tahansa.
Vihreiden ja SDP:n kannattajat eivät joudu maksamaan hallituksen toimia, he ovat saajapuolella. Hallituspuolueiden äänestäjistä ainoastaan RKP:n ja Keskustan äänestäjät joutuvat veronmaksajina kustantamaan kalliin leikin, esimerkiksi Vihreiden kannattajista moni elää sosiaalietuuksilla. Silloin ei ole merkitystä sillä, mikä maksaa mitäkin, merkitystä on vain sillä, paljonko vastikkeetonta rahaa saa.
Kepun lähtö hallituksesta tuskin merkitsisi vaalitappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kepu menee oppositioon persujen kainaloon katselemaan kuinka kokoomus nousee hallitukseen?
Vai kepu menee uusiin vaaleihin joissa saa ehkä 10% äänisaaliin jos hyvin käy?
Enpä oikein usko.
Miten kuvittelet, että Kokoomus saisi nykyhallituksen kanssa aikaa yhteisen hallitusohjelman, kun SDP ja Vihreät ei peruuta vaatimuksineen eikä Kokoomuksen kannata lähteä (oman kannatuksensa vuoksi) sellaiseen kimppaan, jossa se on pelkkä ääntenantajataho ja hallituksen pystyssäpysymisen mahdollistaja, ei päättäjä.
Totta kai saisi, ainakin paremmin kuin kepu, koska kokoomus on ratkaisevasti suurempi puolue.
Seuraavaksi koittaa PS, KOK, KEPU ja KD -hallitus joka siivoaa jäljet!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ho mma voisi pysyä siellä omilla sivullaan. Keskustan kaatamisspämmiä on nähty tarpeeksi.
Ei sitä Saarikon esittämistä jaksa katsoa. Kaikesta huomaa, että tyyppi yrittää olla vain ylivakuuttava riippumatta, mistä hän edes puhuu. Esiintyminen paistaa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on on vakavaa. Ansiosidonnainenko hiertää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Saarikon lyllerrystä kiloineen katselee, niin ei voi välttyä huomaamasta, että tilanne todellakin on vakava, siis henkilökohtaisella tasolla. Ruokailutottumuksiin täysi remontti ja liikuntaa kehiin, jos meinaa eläkepäivänsä nähdä.
Hallitusneuvotteluissa taas ei ole mitään vakavaa. Kepulla ei ole pienintäkään tsäänssiä tällä kannatuspohjalla hajottaa hallitusta, sehän tietäisi järisyttävää vaalitappiota ja tulevaisuus olisi vieläkin karumpi kuin hallituksessa, kun se joutuisi oppositiossa persujen varjoon pienellä ryhmällään.
Nyt on menossa siis ainoastaan iltalypsy, jossa Kepu yrittä luoda itsestään mielikuvaa jämäkkänä asioiden hoitajana roikkuen epätoivoisesti turpeessa, vaikka energiayhtiöt on sen hylkäämässä kalleutensa vuoksi, teki kepu hallituksessa mitä tahansa.
Vihreiden ja SDP:n kannattajat eivät joudu maksamaan hallituksen toimia, he ovat saajapuolella. Hallituspuolueiden äänestäjistä ainoastaan RKP:n ja Keskustan äänestäjät joutuvat veronmaksajina kustantamaan kalliin leikin, esimerkiksi Vihreiden kannattajista moni elää sosiaalietuuksilla. Silloin ei ole merkitystä sillä, mikä maksaa mitäkin, merkitystä on vain sillä, paljonko vastikkeetonta rahaa saa.
Kepun lähtö hallituksesta tuskin merkitsisi vaalitappiota.
Vihreiden kannattajissa on puolueista suhteellisesti eniten työssäkäyviä, näkee ihan tilastoista. Keskustan kannattajista suuri osa taas eläkkeensaajia. Persujen kannattajissa eniten työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko kuinka Saarikon piti olla kepun messias? Monta vuotta täälläkin sai lukea kuinka loistava esiintyjä ja kuinka suosittu se on jne., kaikki kepun ongelmat korjaantuvat kunhan vain saadaan Saarikko puheenjohtajaksi...
Tässä on tulos :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kepu menee oppositioon persujen kainaloon katselemaan kuinka kokoomus nousee hallitukseen?
Vai kepu menee uusiin vaaleihin joissa saa ehkä 10% äänisaaliin jos hyvin käy?
Enpä oikein usko.
Miten kuvittelet, että Kokoomus saisi nykyhallituksen kanssa aikaa yhteisen hallitusohjelman, kun SDP ja Vihreät ei peruuta vaatimuksineen eikä Kokoomuksen kannata lähteä (oman kannatuksensa vuoksi) sellaiseen kimppaan, jossa se on pelkkä ääntenantajataho ja hallituksen pystyssäpysymisen mahdollistaja, ei päättäjä.
Siinä tapauksessa edessä olisi uudet vaalit ja Kepulla edessä järisyttävä vaalitappio, jossa sen eduskuntaryhmä tulisi pienemään historiansa pienimmäksi ja nykyinen ryhmä pienenisi vähintäänkin kymmenellä kansanedustajalla. Sitä vaihtoehtoa Kepulit pelkää kuin ruttoa, joten hallitusta he eivät tässä tilanteessa voi missään tapauksessa hajottaa, koska se olisi heille totaalinen katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi Saarikko sanoi: totuus on että eläkeputki poistuu
Kepu jatkaa, koska tämä on viimeinen hallitus, jossa se saa olla mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kuinka Saarikon piti olla kepun messias? Monta vuotta täälläkin sai lukea kuinka loistava esiintyjä ja kuinka suosittu se on jne., kaikki kepun ongelmat korjaantuvat kunhan vain saadaan Saarikko puheenjohtajaksi...
Tässä on tulos :D
Porukka ei tullut ajatelleeksi, ettei päteväksi tulla pelkällä esiintymiskurssilla, jossa opetellaan esittämään vakuuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Saarikon lyllerrystä kiloineen katselee, niin ei voi välttyä huomaamasta, että tilanne todellakin on vakava, siis henkilökohtaisella tasolla. Ruokailutottumuksiin täysi remontti ja liikuntaa kehiin, jos meinaa eläkepäivänsä nähdä.
Hallitusneuvotteluissa taas ei ole mitään vakavaa. Kepulla ei ole pienintäkään tsäänssiä tällä kannatuspohjalla hajottaa hallitusta, sehän tietäisi järisyttävää vaalitappiota ja tulevaisuus olisi vieläkin karumpi kuin hallituksessa, kun se joutuisi oppositiossa persujen varjoon pienellä ryhmällään.
Nyt on menossa siis ainoastaan iltalypsy, jossa Kepu yrittä luoda itsestään mielikuvaa jämäkkänä asioiden hoitajana roikkuen epätoivoisesti turpeessa, vaikka energiayhtiöt on sen hylkäämässä kalleutensa vuoksi, teki kepu hallituksessa mitä tahansa.
Vihreiden ja SDP:n kannattajat eivät joudu maksamaan hallituksen toimia, he ovat saajapuolella. Hallituspuolueiden äänestäjistä ainoastaan RKP:n ja Keskustan äänestäjät joutuvat veronmaksajina kustantamaan kalliin leikin, esimerkiksi Vihreiden kannattajista moni elää sosiaalietuuksilla. Silloin ei ole merkitystä sillä, mikä maksaa mitäkin, merkitystä on vain sillä, paljonko vastikkeetonta rahaa saa.
Kepun lähtö hallituksesta tuskin merkitsisi vaalitappiota.
Vihreiden kannattajissa on puolueista suhteellisesti eniten työssäkäyviä, näkee ihan tilastoista. Keskustan kannattajista suuri osa taas eläkkeensaajia. Persujen kannattajissa eniten työttömiä.
Kuinka moni näistä vihreistä käy ihan oikeissa, tuottavissa töissä?
Se on vaarallista jos Annika ei saa päivittäistä wieneri annostaan.
Kepu on samanlaisessa tilanteessa kuin siniset oli aikoinaan, ei toki yhtä pahassa mutta kuitenkin. Pitää yrittää epätoivoisesti nostaa profiilia vaikka kaikki tietävät kuinka epätoivoinen tilanteensa on, eli eivät missään tapauksessa halua uusiin vaaleihin. Lopputuloksena syöksykierre joka vie uskottavuuden rippeetkin (sinisillä niitä nyt ei koskaan ollutkaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Saarikon lyllerrystä kiloineen katselee, niin ei voi välttyä huomaamasta, että tilanne todellakin on vakava, siis henkilökohtaisella tasolla. Ruokailutottumuksiin täysi remontti ja liikuntaa kehiin, jos meinaa eläkepäivänsä nähdä.
Hallitusneuvotteluissa taas ei ole mitään vakavaa. Kepulla ei ole pienintäkään tsäänssiä tällä kannatuspohjalla hajottaa hallitusta, sehän tietäisi järisyttävää vaalitappiota ja tulevaisuus olisi vieläkin karumpi kuin hallituksessa, kun se joutuisi oppositiossa persujen varjoon pienellä ryhmällään.
Nyt on menossa siis ainoastaan iltalypsy, jossa Kepu yrittä luoda itsestään mielikuvaa jämäkkänä asioiden hoitajana roikkuen epätoivoisesti turpeessa, vaikka energiayhtiöt on sen hylkäämässä kalleutensa vuoksi, teki kepu hallituksessa mitä tahansa.
Vihreiden ja SDP:n kannattajat eivät joudu maksamaan hallituksen toimia, he ovat saajapuolella. Hallituspuolueiden äänestäjistä ainoastaan RKP:n ja Keskustan äänestäjät joutuvat veronmaksajina kustantamaan kalliin leikin, esimerkiksi Vihreiden kannattajista moni elää sosiaalietuuksilla. Silloin ei ole merkitystä sillä, mikä maksaa mitäkin, merkitystä on vain sillä, paljonko vastikkeetonta rahaa saa.
Kepun lähtö hallituksesta tuskin merkitsisi vaalitappiota.
Vihreiden kannattajissa on puolueista suhteellisesti eniten työssäkäyviä, näkee ihan tilastoista. Keskustan kannattajista suuri osa taas eläkkeensaajia. Persujen kannattajissa eniten työttömiä.
Mistä tämän tilaston saa? Meillä kun ei mikään virallinen taho kerää faktatietoja kannattajista eikä joku 1000 henkilön katugallup ole totuus. Kertomasi on silkkaa mutua. Helsingissä on eniten työttömiä ja kuitenkin Vihreillä suuri kannatus.
tarkoitat siis että saarikon tilanne on vakava? ei kuulu taustatuke a kooomakselta.
Kepun loppu on lähellä. Ei auta enää mikään.