Lue keskustelun säännöt.
Kysymys Kelan takaisinperinnästä
23.04.2021 |
Vaikuttaako perittävään määrään mikäli on säästöjä tilillä? Ja mikäli vaikka laittanut osan osakkeisiin, pitääkö niistäkin kertoa?
Kommentit (41)
Eli pyytääkö Kela selvitystä säästöistä selvittääkseen taloudellisen tilanteen perintävaiheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä, mihin olet rahat hassannut. Kela perii takaisin liikaa maksettujen tukien summan + niistä aiheutuneen koron. Yks hailee, oletko elänyt sillä rahalla vai heittänyt vaikka takkaan, mutta takaisin maksat.
Minkä koron? Mun käsittääkseen liikamaksu peritään nettosummana.
Miksi pyytäisi? Ei se pyydä, Kela lähettää laskun jossa on normaalilaskun tapaan eräpäivä. Summa on liikaa maksettu summa ja korot. Jos et maksa, menee perintään.
Riippuu täysin mistä tuesta kysymys, että vaikuttavatko siihen tulot vai/sekä varallisuus
Kuulin että taloudellinen tilanne voi vaikuttaa perittävään määrään eli voi mahdollisesti pienentyä mikäli ei tuloja ole. Mutta säästöistä en varma vaikuttavatko niin ettei annettaisi niiden takia anteeksi yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin mistä tuesta kysymys, että vaikuttavatko siihen tulot vai/sekä varallisuus
Työmarkkinatuen liikamaksusta kyse.
Kysy Kelasta. Kato niitten sivuilta.
Maksat takaisin sen, mikä ei kuulu sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et maksa, menee ulosottoon. Hyvin yksinkertaista. Perintään ei vaikuta varallisuus mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä, mihin olet rahat hassannut. Kela perii takaisin liikaa maksettujen tukien summan + niistä aiheutuneen koron. Yks hailee, oletko elänyt sillä rahalla vai heittänyt vaikka takkaan, mutta takaisin maksat.
Minkä koron? Mun käsittääkseen liikamaksu peritään nettosummana.
Vai olenko muka väärässä? Just tänään Kelan virkailijan kanssa asiasta keskustelin ja sanoi, ettei mitään korkoa tule vaan nimenomaan nettona peritään seuraavan kuukauden toukokuusta lähtien. Yhden kuun liikamaksetusta tuesta kyse eli tuo summa nettona siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että taloudellinen tilanne voi vaikuttaa perittävään määrään eli voi mahdollisesti pienentyä mikäli ei tuloja ole. Mutta säästöistä en varma vaikuttavatko niin ettei annettaisi niiden takia anteeksi yhtään.
Miksi pitäisi antaa anteeksi, jos on rahaa millä maksaa? Ei niitä saatavia muutenkaan anteeksi anneta. Ulosotto odottaa, jos et takaisin maksa.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että taloudellinen tilanne voi vaikuttaa perittävään määrään eli voi mahdollisesti pienentyä mikäli ei tuloja ole. Mutta säästöistä en varma vaikuttavatko niin ettei annettaisi niiden takia anteeksi yhtään.
No ainakaan opintotukea liikaa maksettuu takasin perittäessä ei mun varallisuus kiinnostanut. Mutta ei tulotasokaan. Tuli lmotus että on maksettu liikaa, ja lasku takasin maksettavasta summasta.
Tein tosin valituksen, koska mun mielestä laskelmassa oli heittoa. Sen myötä lasku pieneni melkein puoleen onneksi.
Missään vaiheessa ei kyselty tuloja tai varallisuutta, tuli vain lasku sekä valituslomake jos halus valittaa päätöksestä. varmaankin täytyy itse olla aktiivisesti kelaan yhteydessä jos haluat että ottavat tulosi huomioon, mikäli he moista armollisuutta harjoittavat. Ainakin erissä maksamisesta varmasti ovat valmiita neuvottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pyytäisi? Ei se pyydä, Kela lähettää laskun jossa on normaalilaskun tapaan eräpäivä. Summa on liikaa maksettu summa ja korot. Jos et maksa, menee perintään.
Ok. Sen takia kysyin koska virkailija sanoi että taloudellinen tilanne eli tapauksessani työttömyys voi vaikuttaa siihen, että mahdollisesti ei peritä lainkaan tai esim. puolet.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin mistä tuesta kysymys, että vaikuttavatko siihen tulot vai/sekä varallisuus
Ei riipu. Tulot ja varallisuus huomioidaan vain tiettyjä tukia maksettaessa. Takaisinperintä on samanlainen lasku kuin muutkin laskut. Se on maksettava tai lasku menee ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pyytäisi? Ei se pyydä, Kela lähettää laskun jossa on normaalilaskun tapaan eräpäivä. Summa on liikaa maksettu summa ja korot. Jos et maksa, menee perintään.
Ok. Sen takia kysyin koska virkailija sanoi että taloudellinen tilanne eli tapauksessani työttömyys voi vaikuttaa siihen, että mahdollisesti ei peritä lainkaan tai esim. puolet.
Ja kuvittelet että mammat tietävät paremmin kuin Kelan virkailija 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pyytäisi? Ei se pyydä, Kela lähettää laskun jossa on normaalilaskun tapaan eräpäivä. Summa on liikaa maksettu summa ja korot. Jos et maksa, menee perintään.
Ok. Sen takia kysyin koska virkailija sanoi että taloudellinen tilanne eli tapauksessani työttömyys voi vaikuttaa siihen, että mahdollisesti ei peritä lainkaan tai esim. puolet.
Kyllä peritään. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että taloudellinen tilanne voi vaikuttaa perittävään määrään eli voi mahdollisesti pienentyä mikäli ei tuloja ole. Mutta säästöistä en varma vaikuttavatko niin ettei annettaisi niiden takia anteeksi yhtään.
Miksi pitäisi antaa anteeksi, jos on rahaa millä maksaa? Ei niitä saatavia muutenkaan anteeksi anneta. Ulosotto odottaa, jos et takaisin maksa.
Tarvitseeko olla niin jyrkkä? Ei tässä ole kyse siitä, että jättäisin maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pyytäisi? Ei se pyydä, Kela lähettää laskun jossa on normaalilaskun tapaan eräpäivä. Summa on liikaa maksettu summa ja korot. Jos et maksa, menee perintään.
Ok. Sen takia kysyin koska virkailija sanoi että taloudellinen tilanne eli tapauksessani työttömyys voi vaikuttaa siihen, että mahdollisesti ei peritä lainkaan tai esim. puolet.
Voidaan ottaa myös suoraan seuraavien kuukausien tuistasi. Näin tehtiin mm. niille opiskelijoille, jotka eivät olleet maksaneet pakollista yths-maksua ajallaan.
Voin kertoa esimerkin.
Sain n. vuosi sitten kelalta takaisinperintäilmoituksen, liikaa maksetuista asumistuista.
En ihan allekirjoittanut kyseistä summaa, joten tein vastineen, perusteluineen.
Summa putosi 50%.
En tyytynyt siihenkään vaan vein asian sosiaaliturvan muutoslautakuntaan, jossa hävisin turkki pöllyten. Joskin se -50% summa pysyi ennallaan.
Nyt lyhennän kyseistä summaa, kerran kuussa.
Ei sillä ole mitään väliä, mihin olet rahat hassannut. Kela perii takaisin liikaa maksettujen tukien summan + niistä aiheutuneen koron. Yks hailee, oletko elänyt sillä rahalla vai heittänyt vaikka takkaan, mutta takaisin maksat.