Lue keskustelun säännöt.
Mikä ongelma jalkapallon superliigassa olisi siis ollut
21.04.2021 |
Jopa kuninkaalliset heräsivät vastustamaan sitä? :D
Kommentit (25)
12 joukkueen suljettu sarja, johon pääsi mukaan rahalla. Eli nämä joukkueet olisivat hävinneet kansallisista liigoista ja Euroopan yhteisistä liigoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jalkapallofaneja kiinnosta tuollainen muovin hajuinen makuinen liiga jossa öljyrahalla ostetut limaletit kieriskelevät kilpaa.
Tuohan olisi muutenkin todella puuduttavaa ainakin neutraalin katsojan näkökulmasta, aina samat jengit vuodesta toiseen, jos kerran olisi suljettu sarja. Öky-omistajat on kyllä hieman todellisuudesta vieraantuneita.
Vierailija kirjoitti:
Miten se eroaisi NHL:sta?
Sadan vuoden historian verran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain se historia on aloitettava?
Mm se, että kun joka viikko on ns "iso peli", niin isot pelit menettävät merkityksensä.
Ihan helvetin tyhmää, jos joka vkl olisi El Clásico.
Sitten se, että kyseisessä sarjassa ei ole putoamisen/nousemisen mahdollisuutta. Vain rahan myötä pääsee sinne ja myös pysyy siellä. Hölmöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa tuhottaisiin hienosti Euroopan tärkeimmät kansalliset liigat jos niiden huippuseurat perustaisivat oman suljetun sarjan. Vaikka joku voisi väittää että esim La Liga on tylsä kun vuodesta toiseen samat joukkueet häärivät siellä kärjessä niin kuitenkin niillä pienemmillä seuroilla on edes yllätyksen mahdollisuus. Varmasti myös katsojamäärät putoaisivat, koska suuret seurat houkuttelevat aina enemmän yleisöä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi muutenkin todella puuduttavaa ainakin neutraalin katsojan näkökulmasta, aina samat jengit vuodesta toiseen, jos kerran olisi suljettu sarja. Öky-omistajat on kyllä hieman todellisuudesta vieraantuneita.
Sitähän se nimenomaan ameriikan rahaliigoissa on, eli vuodesta toiseen samat vastustajat. Varsinkin tänä talvena on NHL ollut todella puuduttavaa seurattavaa, kun joukkueet on pelanneet vain oman divisioonan 7-8 joukkuetta vastaan. Peli tahti hirmuinen, kun joka päivä pelataan ja samat joukkueet pelaavat peräkkäisinä päivinä toisiaan vastaan.
Jalkapalloon en missään nimessä halua mitään suljettuja sarjoja, joten on hyvä, UEFA otti heti erittäin jyrkän kannan tähän puuhasteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks jalkapallon kansalliset sarja ole jo rikki kun joukkueiden budjettierot ovat valtavia.
Vierailija kirjoitti:
Jopa kuninkaalliset heräsivät vastustamaan sitä? :D
Mitä, onko Littikin avannut sanaisen arkkunsa tämän tapauksen tiimoilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks jalkapallon kansalliset sarja ole jo rikki kun joukkueiden budjettierot ovat valtavia.
Eivät ole juuri siksi, että kansallisissa sarjoissa hyvin eritasoiset joukkueet pääsevät pelaamaan keskenään ja joskus tulee isojakin yllätyksiä kuten esimerkiksi Leicesterin Valioliiga-voitto muutaman vuoden takaa. Englannin FA Cup on toinen esimerkki, jossa eritasoiset joukkueet pelaavat ja se on myös niille pienemmille seuroille iso juttu sekä rahallisesti että muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks jalkapallon kansalliset sarja ole jo rikki kun joukkueiden budjettierot ovat valtavia.
Eivät ole juuri siksi, että kansallisissa sarjoissa hyvin eritasoiset joukkueet pääsevät pelaamaan keskenään ja joskus tulee isojakin yllätyksiä kuten esimerkiksi Leicesterin Valioliiga-voitto muutaman vuoden takaa. Englannin FA Cup on toinen esimerkki, jossa eritasoiset joukkueet pelaavat ja se on myös niille pienemmille seuroille iso juttu sekä rahallisesti että muutenkin.
No ei se Leicesterin voitto mikään jättiyllätys ollut. Thaikkumiljardöörihän pumppasi ihan kiitettävästi rahaa seuraan sen jälkeen kun seuran vuonna 2010 osti. Siellähän se keikkuu nytkin valioliigan kolmosena, vaikka miljardööri itse makaa jo mullan alla.
Mun mielestä jalkapallo on ollut rikki jo jonkun aikaa, kun miljardöörit ovat tulleet mellastamaan mielin määrin paksuilla lompakoillaan ja ovat nostaneet pelkän rahan voimalla keskinkertaisia hissijoukkueita maailman huipulle. Varsinkin valioliiga on muuttunut juuri näiden miljardöörien vuoksi, kun siellä on viime vuosina mellastaneet etupäässä Manchester City ja sitä ennen Chelsea, jotka ilman miljardööriomistajia ei olisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kauden alussa vedonlyöjien kertoimet Leicesterin voitolle olivat 5 000/1 eli ei sitä kovin todennäköisenä pidetty...
FIFAlta olis menneet hyvät korruptiorahat sivu suun....
Jalkapallosta olisi tullut kilpailun sijaan näytöslaji.
Ei oikein jaksaisi kiinnosta joku 12 joukkueen suljettu sarja. Jos osallistujia olisi vaikkapa 30 niin ehkä siinä alkaisi ollakin jotain järkeä.
Vierailija kirjoitti:
No, kauden alussa vedonlyöjien kertoimet Leicesterin voitolle olivat 5 000/1 eli ei sitä kovin todennäköisenä pidetty...
Olen sinänsä iloinen että olet tuota mieltä ja ilmeisen tarkasti seuraat ainakin brittifutista. Toisaalta tuo on antiteesi sille, että sarja ei olisi rikki. Siis se että mukana on tuollainen heittopussi johon kukaan ei lähtökohtaisesti usko. Se on kivaa että tiimi yllätti mutta lähtöasetelma ei välttämättä.
Onko noissa joissakin lajeissa tasapainottavaa mekanismia siinä kuka pääsee ekana valitsemaan siirtomarkkinoilta tai tulokasmarkkinoilta. kuten Kuier-keissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks jalkapallon kansalliset sarja ole jo rikki kun joukkueiden budjettierot ovat valtavia.
Eivät ole juuri siksi, että kansallisissa sarjoissa hyvin eritasoiset joukkueet pääsevät pelaamaan keskenään ja joskus tulee isojakin yllätyksiä kuten esimerkiksi Leicesterin Valioliiga-voitto muutaman vuoden takaa. Englannin FA Cup on toinen esimerkki, jossa eritasoiset joukkueet pelaavat ja se on myös niille pienemmille seuroille iso juttu sekä rahallisesti että muutenkin.
No ei se Leicesterin voitto mikään jättiyllätys ollut. Thaikkumiljardöörihän pumppasi ihan kiitettävästi rahaa seuraan sen jälkeen kun seuran vuonna 2010 osti. Siellähän se keikkuu nytkin valioliigan kolmosena, vaikka miljardööri itse makaa jo mullan alla.
Mun mielestä jalkapallo on ollut rikki jo jonkun aikaa, kun miljardöörit ovat tulleet mellastamaan mielin määrin paksuilla lompakoillaan ja ovat nostaneet pelkän rahan voimalla keskinkertaisia hissijoukkueita maailman huipulle. Varsinkin valioliiga on muuttunut juuri näiden miljardöörien vuoksi, kun siellä on viime vuosina mellastaneet etupäässä Manchester City ja sitä ennen Chelsea, jotka ilman miljardööriomistajia ei olisi mitään.
Oli se yllätys siinä mielessä, että ennen kautta LEI voitolle tarjottiin jopa 2000 kerrointa. Eli prosentuaalisesti se tarkoittaa 0.05% todennäköisyyttä.
Jotkut pelasivat läppä betseinä ja voittivat suuria summia. Sen jälkeen kertoimet ovat pysyvästi laskeneet, eikä noita tuhansien kertoimia enää ole tarjolla edes epätodennäköisimmille joukkueille.
Moraalinen.