Olisiko oikeasti empaattinen hallitus valinnut koronastrategiaksi muun kuin laumasuojan?

Sen että sen niin huolettomasti annetaan levitä väestön läpi ja samalla atistaa niin vanhukset kuin riskiryhmätkin.

Kun oikeasti empaattinen ihminen olisi varmaan pyrkinyt näitä parhaansa mukaan suojeleman. Ihan alusta asti oli valittavana toisinkin ja miksi ottaa riski tuntemattoman kulkutaudin kanssa muutenkaan?

Kysyn kun empaattisuutta tunnutaan pidettävän kovin suurenakin hyveenä täällä.