Lue keskustelun säännöt.
Ilmaston lämpeneminen peruttu. Fuusioreaktori saatu toimimaan....
10.04.2021 |
ja kaupallinen versio on valmis 2030. Eli sen jälkeen on rajattomasti lähes ilmaista energiaa tarjolla. Loppuu makean veden puute maailmasta kun ilmaisella sähköllä voi puhdistaa merivedestä juoma- ja kasteluvettä. Eli ei kannata ostaa sähkö eikä öljy yhtiöiden osakkeita.
Kommentit (22)
Onneksi olkiluoto 5 maksoi vain sikamiljardeja ja saadaan kohta käyttöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koske Suomea. Täällä maksetaan kallista sähköä vaikka tuottaminen olisi ilmaista, sitten vielä siirtomaksu.
Äläkä unohda veroa, veronlisää ja lisäveroa!
Onhan se fuusioreaktori toiminut jo moneen otteeseen. Ongelma on se, että se toimii vain sekunteja, ei päiviä tai vuosia, mitä tarvitaan sähköverkon toimintaan.
Suurin ongelma tokamak-reaktoreissa on se, että plasmavirtoja on lähes mahdotonta hallita. Fuusio tapahtuu vasta sellaisessa kuumuudessa, missä aine muuttuu plasmaksi. Se on niin kuumaa, ettei mikään materiaali kestä sitä. Plasmaa pidetään koossa ja hallitaan magneettikentillä. Ja niiden hallinta reaaliaikaisesti vaatii käsittämättömästi laskentaa ja energiaa. Pienikin lipsahdus ja fuusio päättyy siihen. Pahimmassa tapauksessa kärvähtää koko reaktori.
Lisäksi fuusioenergia tuottaa sekin säteilyä, ei tosin samalla tavalla kuin fissioreaktio. Tämä säteily kuitenkin heikentää rakenteita merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se fuusioreaktori toiminut jo moneen otteeseen. Ongelma on se, että se toimii vain sekunteja, ei päiviä tai vuosia, mitä tarvitaan sähköverkon toimintaan.
Suurin ongelma tokamak-reaktoreissa on se, että plasmavirtoja on lähes mahdotonta hallita. Fuusio tapahtuu vasta sellaisessa kuumuudessa, missä aine muuttuu plasmaksi. Se on niin kuumaa, ettei mikään materiaali kestä sitä. Plasmaa pidetään koossa ja hallitaan magneettikentillä. Ja niiden hallinta reaaliaikaisesti vaatii käsittämättömästi laskentaa ja energiaa. Pienikin lipsahdus ja fuusio päättyy siihen. Pahimmassa tapauksessa kärvähtää koko reaktori.
Lisäksi fuusioenergia tuottaa sekin säteilyä, ei tosin samalla tavalla kuin fissioreaktio. Tämä säteily kuitenkin heikentää rakenteita merkittävästi.
Tokamak ei ole ainoa kammiorakenne. Saksalaisten Wendelstein 7-X stellaraattorin plasmavuo on kokeissa pysynyt vakaana jo puolen tunnin ajan.
No voihan se sähkön hinta laskea vaikka 0,01 centtiin kilowatilta, mutta siirtomaksua tietenkin nostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se fuusioreaktori toiminut jo moneen otteeseen. Ongelma on se, että se toimii vain sekunteja, ei päiviä tai vuosia, mitä tarvitaan sähköverkon toimintaan.
Suurin ongelma tokamak-reaktoreissa on se, että plasmavirtoja on lähes mahdotonta hallita. Fuusio tapahtuu vasta sellaisessa kuumuudessa, missä aine muuttuu plasmaksi. Se on niin kuumaa, ettei mikään materiaali kestä sitä. Plasmaa pidetään koossa ja hallitaan magneettikentillä. Ja niiden hallinta reaaliaikaisesti vaatii käsittämättömästi laskentaa ja energiaa. Pienikin lipsahdus ja fuusio päättyy siihen. Pahimmassa tapauksessa kärvähtää koko reaktori.
Lisäksi fuusioenergia tuottaa sekin säteilyä, ei tosin samalla tavalla kuin fissioreaktio. Tämä säteily kuitenkin heikentää rakenteita merkittävästi.
Tokamak ei ole ainoa kammiorakenne. Saksalaisten Wendelstein 7-X stellaraattorin plasmavuo on kokeissa pysynyt vakaana jo puolen tunnin ajan.
Tämä ei ole Tokamak mallinen
https://tekniikanmaailma.fi/amerikkalainen-energiayhtio-sanoo-olevansa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se fuusioreaktori toiminut jo moneen otteeseen. Ongelma on se, että se toimii vain sekunteja, ei päiviä tai vuosia, mitä tarvitaan sähköverkon toimintaan.
Suurin ongelma tokamak-reaktoreissa on se, että plasmavirtoja on lähes mahdotonta hallita. Fuusio tapahtuu vasta sellaisessa kuumuudessa, missä aine muuttuu plasmaksi. Se on niin kuumaa, ettei mikään materiaali kestä sitä. Plasmaa pidetään koossa ja hallitaan magneettikentillä. Ja niiden hallinta reaaliaikaisesti vaatii käsittämättömästi laskentaa ja energiaa. Pienikin lipsahdus ja fuusio päättyy siihen. Pahimmassa tapauksessa kärvähtää koko reaktori.
Lisäksi fuusioenergia tuottaa sekin säteilyä, ei tosin samalla tavalla kuin fissioreaktio. Tämä säteily kuitenkin heikentää rakenteita merkittävästi.
Tokamak ei ole ainoa kammiorakenne. Saksalaisten Wendelstein 7-X stellaraattorin plasmavuo on kokeissa pysynyt vakaana jo puolen tunnin ajan.
Tokamakia pidetään edelleen tehokkaimpana rakenteellisena ratkaisuna. Saksalaisilla voi olla toki käytössään parempi plasmavuonohjausteknologia kuin muilla.
Ei sähkön hinta mihinkään laske. Nuo laitokset ovat järjettömän kalliita rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt mun sähkö maksaa alle 5 centtiä / kWh ja sen siirto maksaa yli 8 centtiä /kWh. Vaikka sähkö menis nollaan senttiin, niin siirtomaksua korotetaan, onhan yhteiset siirtoverkot myyty oikeille liikemihille.
Vierailija kirjoitti:
Ei sähkön hinta mihinkään laske. Nuo laitokset ovat järjettömän kalliita rakentaa.
Et ole varmaankaan tutustunut siihen, millaisia wattimääriä fuusioreaktori tuottaa? Ytimien yhdistymisessä syntyy ihan eri tavalla energiaa kuin niiden rikkomisessa (fissio).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sähkön hinta mihinkään laske. Nuo laitokset ovat järjettömän kalliita rakentaa.
Ei liene mitään väliä laitoksen hinnalla, jos "polttoaine" on ilmaista ja prosessi ikuinen, niin kuin artikkelissa kerrottiin. Ja jos yksityisellä sähköyhtiöllä on varaa tuollainen kehittää ja rakentaa, niin eipä liene paljon ydinlaitosta kalliimpi.
Menee viherhöperöiden puolueelta pohja....tai heidänhän on alettava tietty vastustamaan tätä, koska booriahan tuo käyttää ja kasvit tarvitsevat sitä. Boori loppuu maapallolta muutamassa miljardissa vuodessa ja sitten kuolee kaikki.
Aloittajan alapeukuttajilla ei liene höppäsen pöläyksen aavistustakaan fuusioreaktiosta. Tuon vsljastwminen lienee maailmanhistorian suurin keksintö.
Hieno juttu saada ilmaista sähköä sähköautoihin.
Lähes kaikki ongelmat poistuvat ja maailma muuttuu todella paljon lyhyessä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu saada ilmaista sähköä sähköautoihin.
Joo voidaan lopettaa maisemaa pilaavien tuulimyllyjen valmistaminen. Samoin kuin tehottomien aurinkopaneelien katoille asettelu.
Ei koske Suomea. Täällä maksetaan kallista sähköä vaikka tuottaminen olisi ilmaista, sitten vielä siirtomaksu.