Lue keskustelun säännöt.
Mikä on koko VTV-viraston todellinen hyöty Suomen valtiolle? Viraston kokoa olisi ainakin syytä pienentää.
09.04.2021 |
Kuulin, että VTV tuotti tarkastusraportteja noin 70 vuodessa ja virasto työllistää haarukassa 100 - 200 kovapalkkaista virkamiestä. MItä tuo porukka siis oikein tekee työkseen,? Tuottaa tarkastuksista raportteja ja tähänkö tarvitaan näin monta virkamiestä sekä 11 000 tienaava pääjohtaja Tytti Yliviikari? Julkisuudessa usein syyllistetään työttömiä, mutta kyllä Suomessa virkakoneisto tulisi asettaa suurennuslasin alle. Turhia virastoja ja virkamiehiä tässä maassa riittää.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Älä kuule länkytä asiasta mistä et mitään ymmärrä.
Haistappa sinä turhake pitkä v___u. Turhat korruptiovirat on syytä kitkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoitteesi on siis vähentää valtion menoja lakkauttamalla VTV. Ymmärsinkö oikein?
Mietin vain, miten käy muiden virastojen rahankäytölle, jos ihan julkisesti kerrotaan, että tästä lähtien kukaan ei enää valvo, mihin pistätte rahanne?
Oletkos tätä pohtinut?
Vierailija kirjoitti:
Tavoitteesi on siis vähentää valtion menoja lakkauttamalla VTV. Ymmärsinkö oikein?
Mietin vain, miten käy muiden virastojen rahankäytölle, jos ihan julkisesti kerrotaan, että tästä lähtien kukaan ei enää valvo, mihin pistätte rahanne?
Oletkos tätä pohtinut?
Eihän VTV ole pystynyt tuota tehtävää hoitamaan. Naurettavaa, että yksi Tytti on saanut viraston toimintakyvyttömäksi ja alaiset julkisuudessa nyt esiintyvät helpottuneena, kun Tytti on virasta pidätettynä. Tarvitaanko valtion menojen valvomiseen erillinen virasto vai voitaisiinko tähän asiaan liittyvä luottamus rakentaa muulla tavoin, kuten esim. menokohtainen tilitysvelvollisuus ja virastokohtaisesti. Nyt jos homma on keskitetty yhdelle virastolle, voiko se olla tehokkain toimintatapa. Näyttöjen perusteella ei todellakaan.
Miksi VTV:n tarkastajille pitää olla paremmat palkat kuin kansanedustajilla tai ministereillä? Mitä niin tähdellistä tuollainen tilitoimistoon työtehtäviin liiittyvä työ voi sisältää? MIksi helvetissä Tytille maksetaan tyhjäntoimituksesta matkustelusta 11 000 kuukaudessa?
Valtiontalouden tarkastusvirasto-virasto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt te vihaatte virastoa jo hyllytetyn johtajan takia. Olen työskennellyt 10 vuotta taloushallinnossa valtiolla ja kyllä nuo tarkastukset ovat sellainen vuotuinen tsekkauspiste, että homman on hoidettu ok. Jos sieltä tulee jotakin huomauttamista, se tulee kyllä aiheesta. Viime vuosina ote on muuttunut enemmän ennakoivaksi ja sparraavakso, mutta kyllä lukujen tsekkaamisella on myös paikkansa.
Jos sen toiminta on jättää asiat tutkimatta mutta tuottaa iloa ja onnea ylimmälle johdolleen niin voisi lakkauttaa samantien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkan vielä sen verran, että ennen tarkastukset olivat sellainen pelote. Nyt sieltä saa myös hyviä vinkkejä eli ovat rakentavampia otteeltaan. Pääjohtajan menettelyä en hyväksy (aivan absurdia touhua), mutta itse viraston muut virkamiehet ovat kyllä aika ok.
Kas kun et kyseenalaista koko valtiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän VTV ole pystynyt tuota tehtävää hoitamaan.
Sinä siis ihan aikuisten oikeasti kuvittelet, että asiat paranevat itsekseen, jos huonosti toimiva valvonta poistetaan kokonaan.
Eivät parane.
Ne pahenevat.
Asian parantamiseksi valvonta täytyy saada kuntoon. Ei hävittää siitä loppujakin.
Vierailija kirjoitti:
Tavoitteesi on siis vähentää valtion menoja lakkauttamalla VTV. Ymmärsinkö oikein?
Mietin vain, miten käy muiden virastojen rahankäytölle, jos ihan julkisesti kerrotaan, että tästä lähtien kukaan ei enää valvo, mihin pistätte rahanne?
Oletkos tätä pohtinut?
Kuten tuossa jo muut mainitsivat, ongelmahan on, että tämä virasto on täysin menettänyt pelotevaikutuksensa, joka siis oli sen olemassaolon peruste. Nyt kaikki tietävät, jopa me tavan veronmaksajat poliitikoista ja muista viranomaisista puhumattakaan, ettei tällä lafkalla ollutkaan mitään todellista auktoriteettia. Kaiken aikaa se olikin ihan hampaaton, jopa niin, ettei se saanut edes omaa johtajaansa kuriin. Media vasta sai asioille tehtyä jotain, ei virasto itse. Tämä illuusioiden murenemista on todella vaikea paikata. Nyt kaikki tietävät, ettei virastolla ole muuta virkaa kuin olla työllistäjänä palkkaa nauttiville viranomaisille. Onhan se yhteiskunnallinen tehtävä tietysti sekin. Mutta onnistuisi varmaan vähemmälkin rahalla. Se, mikä viraston aluperin piti olla (vahtikoira, jonka olemassaolosta tietäminen jo pitää tuhlurit ja muut varpaillaan), on nyt menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JO ON YLI SILAKAN PARVI PARVIUTUNUT PELOSTAKO
Älä kuule länkytä asiasta mistä et mitään ymmärrä.