Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maskipakko = virusten turvavyö
09.04.2021 |
Kun autoihin tuli turvavyöpakko, oli kitinä aikamoista. Oli hankalaa nousta, hankalaa ajaa, hankalaa kurotella... hankalaa kaikki. Mutta niin vain turvavyöt ovat tulleet osaksi jokaisen vastuullisen ihmisen arkea ja kukaan ei enää lähde ajamaan ilman turvavyötä. Siihen totuttiin.
Sama tulee tapahtumaan maskien kanssa. Maskeihin hetki harjoitellaan, sitten määrätään vastuullisesti maskipakko. Ensin kitistään ja naristaa, kun on hankala sitä ja tätä, mutta lopulta vastarinta murtuu ja kaikki ymmärtävät, että maskipakko on kaikkien etu ja sitä aletaan käyttää kodin ulkopuolella täysin vapaaehtoisesti. Siihen totutaan.
Ihminen on fiksu olento ja ymmärtää aina lopulta edut, mutta ottaahan se aikansa.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Turvavyöstä on kuitenkin oikeastikin apua.
Maskista, ainakaan kangasmaskista ei ole juuri mitään hyötyä.
Jos maskipakko joskus tulee, niin sen pitäisi olla ffp2 tai parempi. Silloin ymmärtäisin sen ja voisin alkaa itsekin käyttämään maskia. Niin kauan kun on ihan sama mikä kangaspala nenän edessä on, en ole maskia käyttämässä.
Maskien teho on kylläkin tieteellisesti todistettu... Niiden käyttämättä jättäminen vastaisuudessa olisi vastuutonta, kun niihin on nyt hienosti totuttukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvavyöstä on kuitenkin oikeastikin apua.
Maskista, ainakaan kangasmaskista ei ole juuri mitään hyötyä.
Jos maskipakko joskus tulee, niin sen pitäisi olla ffp2 tai parempi. Silloin ymmärtäisin sen ja voisin alkaa itsekin käyttämään maskia. Niin kauan kun on ihan sama mikä kangaspala nenän edessä on, en ole maskia käyttämässä.Maskien teho on kylläkin tieteellisesti todistettu... Niiden käyttämättä jättäminen vastaisuudessa olisi vastuutonta, kun niihin on nyt hienosti totuttukin.
On todistettu tieteellisesti että niistä ei ole hyötyä. Ainoa keino millä suomi sai aikaiseksi maskisuosituksen oli ohittaa thl:n tutkimus niiden hyödyttömyydestä ja tilata ulkopuoliselta taholta tutkimus missä tutkimusaineisto oli poimittu niin thl:n tugkimuksesta niin, että saatiin maskit näyttämään hyödyllisiltä. Tuollainen manipulointi on väärin. Kun ei pärjätä rehellisesti, aletaan valehdella ja sitten kaltaisesi heikolla järjellä varustetut ja moraalittomat ottaa valheet aseekseen.
"Ei uutta tutkimusnäyttöä"
Emeritaprofessori Mäkelä kertoo, että maskien käytön hyödyistä ei ole tullut uusia satunnaistettuja tutkimuksia keväisen selvityksen jälkeen.
– Johtopäätös ei ole muuttunut mihinkään. Kaiken kaikkiaan ei ole uutta tutkimusnäyttöä siitä, että maskit väestössä käytettyinä vaikuttaisivat infektion leviämiseen, Mäkelä kertoo.
– Ministeriö pyysi selvitykseen juuri satunnaistettuja tutkimuksia, koska ne antavat luotettavimman ja vähiten harhaa sisältävän vastauksen.
Mäkelän mukaan katsauksia on tehty myös havainnoivista tutkimuksista, joissa ihmiset ovat käyttäneet maskeja omalla tavallaan ilman vertailuryhmää.
– Tiedetään, että tällaisessa tutkimusasetelmassa saadaan paljon todennäköisemmin positiivinen tulos.
Kesälomakauden lopussa koronatartuntojen määrä alkoi kasvaa Suomessa. Heinäkuun lopussa STM:n selvityksen aineistosta julkaistiin ulkopuolinen tutkimus, jonka tulos puolsi maskien käyttöä.
Mäkelän mukaan uusi analyysi aineistosta oli tehty tarkoitushakuisesti.
– Siihen oli valittu vain tietyt osat meidän löytämistämme tutkimuksista ja käytetty metodeita, joilla saatiin näyttämään siltä, että maskeilla olisi vaikutusta, Mäkelä sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvavyöstä on kuitenkin oikeastikin apua.
Maskista, ainakaan kangasmaskista ei ole juuri mitään hyötyä.
Jos maskipakko joskus tulee, niin sen pitäisi olla ffp2 tai parempi. Silloin ymmärtäisin sen ja voisin alkaa itsekin käyttämään maskia. Niin kauan kun on ihan sama mikä kangaspala nenän edessä on, en ole maskia käyttämässä.Maskien teho on kylläkin tieteellisesti todistettu... Niiden käyttämättä jättäminen vastaisuudessa olisi vastuutonta, kun niihin on nyt hienosti totuttukin.
Kuka tottunut, kuka ei...
Maskista on pienen pieni lisäsuoja pisaratartuntoja vastaan, mutta se hyöty häviää maskien väärin käyttämiseen. Lopputulos on aika +-0
Alue: Aihe vapaa
Turvavyöstä on kuitenkin oikeastikin apua.
Maskista, ainakaan kangasmaskista ei ole juuri mitään hyötyä.
Jos maskipakko joskus tulee, niin sen pitäisi olla ffp2 tai parempi. Silloin ymmärtäisin sen ja voisin alkaa itsekin käyttämään maskia. Niin kauan kun on ihan sama mikä kangaspala nenän edessä on, en ole maskia käyttämässä.