Lue keskustelun säännöt.
eksyin ensimmäistä kertaa vuosiin Ylen nettisivuille - järkytyin
02.04.2021 |
Siis mitä kaikkea paskaa sinne oikein luodaan veronmaksajien rahoilla?
Kommentit (35)
Joo, nää furryt / turrit ei myöskään läheskään aina ole mitään harmittomia vekkuleita, vaan joukossa ja liikkeessä on hyvinkin kieroutunutta porukkaa. Kannattaa googlettaa ja olla varovainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, nää furryt / turrit ei myöskään läheskään aina ole mitään harmittomia vekkuleita, vaan joukossa ja liikkeessä on hyvinkin kieroutunutta porukkaa. Kannattaa googlettaa ja olla varovainen.
Jep, yiff yiff vaan...
Pornovaroitus siis kaikille jotka lähtee googlettelemaan, rehellisesti sanottuna n. 98% kaikista turriharrastajista on perverssejä, jotka piirtävät eläinpornoa hahmoistaan. Kovasti nuo fursuit-harrastajat jaksavat aina jankata, että ei furry ole kaikille mikään seksuaalien juttu ja ei kaikki harrastajat katso/lue/piirrä turripornoa, mutta rehellisesti sanottuna itse en ole tavannut yhtäkään joka ei niin tekisi. Ja olen yli ainakin 15 vuotta anime/ernu/sarjakuva/nörtti piireissä pyörinyt...
Täytyy kyllä jonkun sortin autisti olla, että aikuisena haluaa tuollaista asua käyttää ja varsinkin, että se päällä taantuu kolmevuotiaan asteelle kuten tuokin ihan rauhalliselta nörtiltä näyttänyt nainen. Lammaspuku kun meni päälle nuin alkoi pomppia, vilkuttaa ja riehua kuin ADHD-taapero. Taitaa tuokin olla joku asperger.
En ymmärrä, miten kukaan kehtaa tuollaisessa eläinpuvussa esiintyä muuten kuin polttareissa tai naamiaisissa. Vielä vahvemmin minut vakuuttaa näiden harrastajien autismin kirjosta se, että he identifioituvat näiksi hahmoikseen ja liittävät jopa seksuaalisuutensa niihin. Eihän tuo normaalia ole millään tavalla.
Joo, ei YLE:n sivuston jutut ole aina yhtä älykkäitä kuin vauvafoorumilla. Olet täällä tottunut liian hyvään.
Tästä minäkin järkytyin. En tajua, miksi p*rnoistumista pitää tukea verovaroin rahoitetussa mediassa. Ensiksi hehkutetaan onlyfansia ja sen jälkeen kritiikittä ylistetään turreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Täältä se Totuus ja Viisaus löytyy. Ei tarvita mitään tietosanakirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Tästä minäkin järkytyin. En tajua, miksi p*rnoistumista pitää tukea verovaroin rahoitetussa mediassa. Ensiksi hehkutetaan onlyfansia ja sen jälkeen kritiikittä ylistetään turreja.
Hehkutetaan? Ylistetään? Tuossa jutussa vaan kerrotaan asiasta, ja siten miten asian harrastajat sen näkevät.
Sinä tulkitset asian noin, koska sinun oma ajattelusi ohjaa sinua tulkitsemaan noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä minäkin järkytyin. En tajua, miksi p*rnoistumista pitää tukea verovaroin rahoitetussa mediassa. Ensiksi hehkutetaan onlyfansia ja sen jälkeen kritiikittä ylistetään turreja.
Pornoistumista??? Täh, mitä. Missä tuossa jutussa puhuttiin pornosta? Luettiin varmaan eri juttu.
Furrysexy on parasta sexyä. Orgioissa ei edes tiedä ketä painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen tehtävä on uutidoida erilaisista ajankohtaisista ilmiöistä. Se että sinä tai minä emme pidä furreista ei tarkoita ettei asiasta voisi tehdä artikkelia. Tuo on kuitenkin aika laajalti levinnyt harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä minäkin järkytyin. En tajua, miksi p*rnoistumista pitää tukea verovaroin rahoitetussa mediassa. Ensiksi hehkutetaan onlyfansia ja sen jälkeen kritiikittä ylistetään turreja.
Pornoistumista??? Täh, mitä. Missä tuossa jutussa puhuttiin pornosta? Luettiin varmaan eri juttu.
Niin, tuossa artikkelissa ei asiaa mainittu mutta kuka tahansa joka tietää tippaakaan turreista, tietää että (kuten yllä mainittiin) niin ylivoimainen enemmistö heistä on pervoja, jotka tumputtavat eläinporno-sarjakuville. Moni heistä myös piirtää sitä itse ja osa myös harrastaa oikeasti seksiä nuo asut päällä. Aiheesta löytyy dokkareitakin, noihin asuihin saa lisävarusteluna läpät aukkojen ja kullin kohdalle yms. Jos vain laitat googleen furry fandom niin varmasti jo aika äkkiä törmäät turripornoon, tälle on oma nimityskin heillä eli se "yiff".
Ei ole millään tavalla tervettä kiihottua seksuaalisesti eläimistä, mutta vielä enemmän minua ällöttää se että näissä jutuissa ei rehellisesti kerrota sitä, että harrastuksessa on tosi usein tuo pornopuoli. Annetaan sellainen kiiltokuva ulospäin, että kyse on vain söpöistä pehmolelun näköisistä naamiaispuvuista, jolloin harrastukseen ajatutuu ja furryista kiinnostuu myös tosi nuoria alaikäisiä. Nämä sitten netissä altistuvat niin hardcorelle pornolle nöissä piireis, että ei todellakaan olisi senikäisille sopivaa.
Tiedän, koska minulle itselleni kävi juuri näin kun furryista innostuin 12-vuotiaana. Näin animetapahtumassa noita pukuja ja heti halusin tietenkin itsekin perehtyä niihin, kun olin eläinrakas nörttilapsi. Kotona menin nettiin etsimään furryjuttuja netistä ja päädyin saman tien amerikkalaisen sarjakuvapiirtäjän sivuille, joka piirsi ihan HC-pornoa furryhahmoista ja julkaisi sitä netissä. Myös keskustelupalstalla sain osakseni pervoja viestejäja treffipyyntöjä, ehdottelua ym. Eivätkä ne edes loppuneet, kun kerroin ikäni.
Että ei todellakaan mikään viaton harrastus tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katso. En halua antaa lisää näkyvyyttä tälle p*skalle. Kyse ei todellakaan ole pehmoleluista ja leikkimisestä. YLE:n olisi pitänyt käsitellä myös sitä faksaa että kyseessä on seksuaalinen fetissi, ja monet (jos eivät kaikki?) kohdistavat sen lapsiin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin hiukan ihmettelin...Miksi oli jätetty pois se, että kyse on fetissistä, anonyymistä seksistä eläinpuvut päällä, ei mistään naamiaishassuttelusta.
Yle-vero tulisi lakkauttaa ja koko lafka yksityistää. Nyt ylellä on epäreilu kilpailuasetelma. Ajaako mikään puolue yleveron poistoa?
Vierailija kirjoitti:
Yle-vero tulisi lakkauttaa ja koko lafka yksityistää. Nyt ylellä on epäreilu kilpailuasetelma. Ajaako mikään puolue yleveron poistoa?
Tämän minäkin haluaisin tietää! Jos joku puolue tätä ajaa, niin äänestän varmasti heitä. On ihan törkeää, että joka kansalaiselta viedään väkisin verona maksua johonkin yleen, vaikka ei koskaan elämässään katsoisi ylen ohjelmia tai lukisi artikkeleita! Kyllä pitäisi jokaisella olla oikeus valita, mitä mediaa tukee ja mitä ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle-vero tulisi lakkauttaa ja koko lafka yksityistää. Nyt ylellä on epäreilu kilpailuasetelma. Ajaako mikään puolue yleveron poistoa?
Tämän minäkin haluaisin tietää! Jos joku puolue tätä ajaa, niin äänestän varmasti heitä. On ihan törkeää, että joka kansalaiselta viedään väkisin verona maksua johonkin yleen, vaikka ei koskaan elämässään katsoisi ylen ohjelmia tai lukisi artikkeleita! Kyllä pitäisi jokaisella olla oikeus valita, mitä mediaa tukee ja mitä ei!
Surullista, että MV-lehden kestotilauksesi päättyi. Onneksi voit edelleen lukea Seiskaa, älymystösukusi vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä jonkun sortin autisti olla, että aikuisena haluaa tuollaista asua käyttää ja varsinkin, että se päällä taantuu kolmevuotiaan asteelle kuten tuokin ihan rauhalliselta nörtiltä näyttänyt nainen. Lammaspuku kun meni päälle nuin alkoi pomppia, vilkuttaa ja riehua kuin ADHD-taapero. Taitaa tuokin olla joku asperger.
En ymmärrä, miten kukaan kehtaa tuollaisessa eläinpuvussa esiintyä muuten kuin polttareissa tai naamiaisissa. Vielä vahvemmin minut vakuuttaa näiden harrastajien autismin kirjosta se, että he identifioituvat näiksi hahmoikseen ja liittävät jopa seksuaalisuutensa niihin. Eihän tuo normaalia ole millään tavalla.
Näyttelijät ovat varmaan sinun mielestäsi myös poikkeuksetta kaikki autismin kirjolla.
Kuis Hesari? XD
On kyllä melkoinen propaganda koneisto.