Lue keskustelun säännöt.
Kalastajan vaimo neuleohjeet
Lähde mainittava
02.04.2021 |
Kalastajan vaimon blogiteksteistä saa käsityksen, että neuleet ovat hänen omaa suunnittelua. Onkohan näin? Esim. lähes identtinen puhvihihaneuleen ohje löytyy raumagarn.no sivulta ja muutamasta muustakin voisi sanoa, että norjalaisten lankakehräämöjen malleja on käytetty, esimerkkinä dalegarn.no. Tekijänoikeutta ei liene rikottu, jos joku silmukka tai langan valinta eroaa alkuperäisestä?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Neulepuseron ohjeita on ihan mahdotonta keksiä aina uudenlaisia, kyllä ne kaikki on jo joku aiemmin keksinyt. Kuinka monella sadalla eri tavalla voit neuloa puhvihihan? Niin.
Jep, ja sama pätee niin moneen muuhun asiaan. Vaikka ruoanlaittoon. Esim. uunifetapastan kehittelijä on saanut jatkuvasti viestiä että kyllä joku muu on jo tehnyt samanlaista aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riddari ym. neulekuviot on kalastajanvaimolla lainattuja, mutta koska käyttää eri lankaa ja vähän pidentää helmaa jne, niin esittelee omanaan.
Eli olisi reilua jos linkkaisi alkuperäiseen ohjeeseen, josta on tehnyt muokkauksensa, jos vaikka lukijoissa on kiinnostuneita tekemään samanlaisen. Muualla pohjoismaissa ei ole niin tarkkaa noiden mallien ja tekijänoikeuksien kanssa, Suomessa sen sijaan on hyvinkin tarkkaa ja kirppis- ja palstapoliisit jaksavat niistä vauhkota.
Esim. joku oli nähnyt kirppispöydässä suomalaisen suunnittelijan ohjeella tehdyt lapaset, niin kyllähän siitä muistettiin raportoida ympäri internettiä. (Ja todennäköisesti joku vie lahjaksi saamansa lapaset kirppispöytäänsä tietämättä tai muistamatta kenen suunnittelija mallilla ne on tehty...)
Muutama neuloja on kysellyt mm. islantilaislankoja tuottavalta firmalta, että saako myydä heidän nettisivujen ohjeella tehdyn puseron tai tehdä sillä ohjeella neuleita myyntiin. Vastaus oli suurin piirtein että ei heitä kiinnosta, sen kun neuloo menemään...
Vierailija kirjoitti:
Muualla pohjoismaissa ei ole niin tarkkaa noiden mallien ja tekijänoikeuksien kanssa, Suomessa sen sijaan on hyvinkin tarkkaa ja kirppis- ja palstapoliisit jaksavat niistä vauhkota.
Esim. joku oli nähnyt kirppispöydässä suomalaisen suunnittelijan ohjeella tehdyt lapaset, niin kyllähän siitä muistettiin raportoida ympäri internettiä....
Internetmelskaaminen ja tekijäoikeuksien oikea, juridinen loukkaaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ehkä olisi fiksua mainita, mistä Idea ohjeeseen on saatu.
Vierailija kirjoitti:
Neulepuseron ohjeita on ihan mahdotonta keksiä aina uudenlaisia, kyllä ne kaikki on jo joku aiemmin keksinyt. Kuinka monella sadalla eri tavalla voit neuloa puhvihihan? Niin.
Voihan sen puhvihihankin yhdistää erilaiseen vartalo-osaan kuin joku muu on jo tehnyt. Tosin en lue blogia enää. Viimeksi lukiessani blogissa oli puikoilla skappel -neule. Miksi luette tuota blogia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska se on edelleen paras suomalainen blogi vaikka onkin vuosien kuluessa muuttunut alun elämänmyönteisestä perheblogista pakkobloggaamiseksi. Ja silti se on paras. Kertoo aika paljon muista blogeista.
Taitaa enemmin kertoa niistä lukemistasi blogeista.
Neulepuseron ohjeita on ihan mahdotonta keksiä aina uudenlaisia, kyllä ne kaikki on jo joku aiemmin keksinyt. Kuinka monella sadalla eri tavalla voit neuloa puhvihihan? Niin.