Lue keskustelun säännöt.
"Mahtava"uudistus taas Kelalta
30.03.2021 |
Aiemmin riitti, että lähetti joko kuvan tai skannauksen perustoimeentulotuen laskuista. Nyt näpyttelet laskuttajan tilinumeron, laskun päivämäärän, laskun numeron, viitenumeron jne JA lähetät kopion laskusta. Pankit ja muut ovat pyrkineet poistamaan tarpeen numeroiden näpyttelylle, Kela vaan lisää sitä. Ilmeisesti asiakkaille siirretään työtä, jota virkailijat ovat tehneet?
Kommentit (38)
Kyllä se laskukopio edelleenkin riittää. Ei sitä laskulomaketta ole pakko käyttää, jos se tuntuu liian vaikealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, saavat siitä suoraan maksuun sen.
Ajattele vanhuksia ja vammaisia jne., jotka ovat ennen saaneet skannattua kopion ja lähetettyä sen, mutta ei pysty naputtelemaan sitä kaikkea... Ihan selvästi halutaan vähentää työkuormaa Kelan työntekijöiltä.
En oo huomannut tollasta, vasta eilen lähetin yhden laskun. Mä lähetän kyllä aina viesti-kentän kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se laskukopio edelleenkin riittää. Ei sitä laskulomaketta ole pakko käyttää, jos se tuntuu liian vaikealta.
Ei se mikään vaikea ole, ihmetyttää vaan tuollainen uudistus. Yleensä uudistusten tarkoitus on helpottaa sivuston käyttöä ja vähentää mahdollisuutta näppäilyvirheisiin... Missään ei nettisivulla sanota, että pelkän kuvankin lähetys yhä riittää.
Ap
En nyt haluis kehuskella kokemuksellani, mutta mulla on tosta kohta vuoden kokemus ja koko ajan on pitänyt näpytellä kaikki laskun tiedot. Jos ei sen vertaa jaksa nähdä vaivaa laskujen maksamisen eteen, että näpyttelee tiedot Kelalle, kannattaa maksaa ne ihan itse. Helppo homma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään siis katsoin, että oli tullut myönteinen päätös huhtikuulle ja sen tiedon alapuolella oli Lähetä lasku -linkki ja sen valitsemalla päädyin näppäilyhommiin. No, tiedänpä jatkossa valita Viestit, jos sen alla on vielä vanha, yksinkertaisempi käytäntö.
Ap
Enpä ole tajunnut että sen noinkin monimutkaisesti voi tehdä. Oon aina ottanut vain kuvan tai kuvakaappauksen laskusta (monet löytyy myös netistä) ja laittanut liitteenä.
Vanhan soskun aikaan toimitin alkuperäiset paperilaskut.
Maksan tosin lskut omalta tililtäni. Oon miettinyt että huijaavatkohan kelaa paljonkin laskuja väärentämällä, ei luulisi olevan vaikeaa.
Siis miksi ne pitää vielä näpytellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiukan ohis, mutta ihmettelen tätä niiiin paljon! Olen yrittäjä toiminimellä ja hommat loppui koronaan. Hain tt-tukea lokakuussa ekan kerran, laskurin mukaan ois tullu viissataa(olen myös yhteishuoltajana, lapsi enemmän mulla), mutta arvelin että on yläkanttiin.
Päätös tuli ja sain jotain seitsemisen kymppiä. Oon sitten siitä lähtien joka kuu laittanut hakemuksen, ja määrä on aina ollut 40-70e.
Nyt sain päätöksen helmikuulta (meni näin kauan kun oli sählinkiä tiliotteiden kanssa, puhelimitse ok ollut asia ei ollutkaan ok päätöstä tehtäessä ja toimitin tiliotteet uudelleen, niin nyt päätös oli sen vähän päälle viissataa!
Onkohan aiemmat virkailijat tehneet virheen vai tämä? En oikein tiedä uskallanko käyttää sen, vai pitäisikö soittaa ja tarkistaa?
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta ihmettelen tätä niiiin paljon! Olen yrittäjä toiminimellä ja hommat loppui koronaan. Hain tt-tukea lokakuussa ekan kerran, laskurin mukaan ois tullu viissataa(olen myös yhteishuoltajana, lapsi enemmän mulla), mutta arvelin että on yläkanttiin.
Päätös tuli ja sain jotain seitsemisen kymppiä. Oon sitten siitä lähtien joka kuu laittanut hakemuksen, ja määrä on aina ollut 40-70e.
Nyt sain päätöksen helmikuulta (meni näin kauan kun oli sählinkiä tiliotteiden kanssa, puhelimitse ok ollut asia ei ollutkaan ok päätöstä tehtäessä ja toimitin tiliotteet uudelleen, niin nyt päätös oli sen vähän päälle viissataa!Onkohan aiemmat virkailijat tehneet virheen vai tämä? En oikein tiedä uskallanko käyttää sen, vai pitäisikö soittaa ja tarkistaa?
Katso niitä päätöksiä tarkemmin josko niistä selviäisi missä se ero on. Voi olla että ovat tehneet virheen aiemmin ja et ole saanut sitä mikä sulle kuuluisi. Et olisi ensimmäinen etkä viimeinen. Ehkä selvittäisin asian varsinkin jos tarve tuelle jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta ihmettelen tätä niiiin paljon! Olen yrittäjä toiminimellä ja hommat loppui koronaan. Hain tt-tukea lokakuussa ekan kerran, laskurin mukaan ois tullu viissataa(olen myös yhteishuoltajana, lapsi enemmän mulla), mutta arvelin että on yläkanttiin.
Päätös tuli ja sain jotain seitsemisen kymppiä. Oon sitten siitä lähtien joka kuu laittanut hakemuksen, ja määrä on aina ollut 40-70e.
Nyt sain päätöksen helmikuulta (meni näin kauan kun oli sählinkiä tiliotteiden kanssa, puhelimitse ok ollut asia ei ollutkaan ok päätöstä tehtäessä ja toimitin tiliotteet uudelleen, niin nyt päätös oli sen vähän päälle viissataa!Onkohan aiemmat virkailijat tehneet virheen vai tämä? En oikein tiedä uskallanko käyttää sen, vai pitäisikö soittaa ja tarkistaa?
Tai siis lapsi asuu ja on kirjoilla mulla:)
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta ihmettelen tätä niiiin paljon! Olen yrittäjä toiminimellä ja hommat loppui koronaan. Hain tt-tukea lokakuussa ekan kerran, laskurin mukaan ois tullu viissataa(olen myös yhteishuoltajana, lapsi enemmän mulla), mutta arvelin että on yläkanttiin.
Päätös tuli ja sain jotain seitsemisen kymppiä. Oon sitten siitä lähtien joka kuu laittanut hakemuksen, ja määrä on aina ollut 40-70e.
Nyt sain päätöksen helmikuulta (meni näin kauan kun oli sählinkiä tiliotteiden kanssa, puhelimitse ok ollut asia ei ollutkaan ok päätöstä tehtäessä ja toimitin tiliotteet uudelleen, niin nyt päätös oli sen vähän päälle viissataa!Onkohan aiemmat virkailijat tehneet virheen vai tämä? En oikein tiedä uskallanko käyttää sen, vai pitäisikö soittaa ja tarkistaa?
Kuulostaa oudolta, veikkaan että virhe on tullut aiemmin laskettaessa. Siitä voi tehdä muistaakseni valituksen tai tarkistuksen, en muista kummassa meni pidempään mutta googlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta ihmettelen tätä niiiin paljon! Olen yrittäjä toiminimellä ja hommat loppui koronaan. Hain tt-tukea lokakuussa ekan kerran, laskurin mukaan ois tullu viissataa(olen myös yhteishuoltajana, lapsi enemmän mulla), mutta arvelin että on yläkanttiin.
Päätös tuli ja sain jotain seitsemisen kymppiä. Oon sitten siitä lähtien joka kuu laittanut hakemuksen, ja määrä on aina ollut 40-70e.
Nyt sain päätöksen helmikuulta (meni näin kauan kun oli sählinkiä tiliotteiden kanssa, puhelimitse ok ollut asia ei ollutkaan ok päätöstä tehtäessä ja toimitin tiliotteet uudelleen, niin nyt päätös oli sen vähän päälle viissataa!Onkohan aiemmat virkailijat tehneet virheen vai tämä? En oikein tiedä uskallanko käyttää sen, vai pitäisikö soittaa ja tarkistaa?
Helppohan toi on itekin laskea. Tulot miinus menot. Siellä ne näkyy päätöksessäkin. Onko huomioineet kaiken joka kuukausi niinkuin kuuluu. . Ei olis eka eikä tod vika kerta kun tekevät virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta ihmettelen tätä niiiin paljon! Olen yrittäjä toiminimellä ja hommat loppui koronaan. Hain tt-tukea lokakuussa ekan kerran, laskurin mukaan ois tullu viissataa(olen myös yhteishuoltajana, lapsi enemmän mulla), mutta arvelin että on yläkanttiin.
Päätös tuli ja sain jotain seitsemisen kymppiä. Oon sitten siitä lähtien joka kuu laittanut hakemuksen, ja määrä on aina ollut 40-70e.
Nyt sain päätöksen helmikuulta (meni näin kauan kun oli sählinkiä tiliotteiden kanssa, puhelimitse ok ollut asia ei ollutkaan ok päätöstä tehtäessä ja toimitin tiliotteet uudelleen, niin nyt päätös oli sen vähän päälle viissataa!Onkohan aiemmat virkailijat tehneet virheen vai tämä? En oikein tiedä uskallanko käyttää sen, vai pitäisikö soittaa ja tarkistaa?
Kannattaahan se joka tapauksessa tarkistaa. Mikäli viimeisten 2 kuukauden tulosi ovat olleet Kelan mielestä "isot" kun eivät katso kaikkia menoja todellisiksi menoiksi, niin ovat myös voineet päättää, että sinulla on pitänyt olla alkusäästöä edellisistä tileistä. Mutta aina kannattaa katsoa jos olisi tulossa korjaus ja valittaa mikäli siihen on aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta ihmettelen tätä niiiin paljon! Olen yrittäjä toiminimellä ja hommat loppui koronaan. Hain tt-tukea lokakuussa ekan kerran, laskurin mukaan ois tullu viissataa(olen myös yhteishuoltajana, lapsi enemmän mulla), mutta arvelin että on yläkanttiin.
Päätös tuli ja sain jotain seitsemisen kymppiä. Oon sitten siitä lähtien joka kuu laittanut hakemuksen, ja määrä on aina ollut 40-70e.
Nyt sain päätöksen helmikuulta (meni näin kauan kun oli sählinkiä tiliotteiden kanssa, puhelimitse ok ollut asia ei ollutkaan ok päätöstä tehtäessä ja toimitin tiliotteet uudelleen, niin nyt päätös oli sen vähän päälle viissataa!Onkohan aiemmat virkailijat tehneet virheen vai tämä? En oikein tiedä uskallanko käyttää sen, vai pitäisikö soittaa ja tarkistaa?
Helppohan toi on itekin laskea. Tulot miinus menot. Siellä ne näkyy päätöksessäkin. Onko huomioineet kaiken joka kuukausi niinkuin kuuluu. . Ei olis eka eikä tod vika kerta kun tekevät virheitä.
Juu, käsittääkseni tuo viissataa olisi lähempänä totuutta, mutta alistuin kohtalooni kun kelan laskutavat on muutenkin outoja, aattelin että en ole vain itse tajunnut jotain.
Kiitos vastauksista, alan vertailemaan päätöksiä! Ja sori ap kun lainasin sun ketjua:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta ihmettelen tätä niiiin paljon! Olen yrittäjä toiminimellä ja hommat loppui koronaan. Hain tt-tukea lokakuussa ekan kerran, laskurin mukaan ois tullu viissataa(olen myös yhteishuoltajana, lapsi enemmän mulla), mutta arvelin että on yläkanttiin.
Päätös tuli ja sain jotain seitsemisen kymppiä. Oon sitten siitä lähtien joka kuu laittanut hakemuksen, ja määrä on aina ollut 40-70e.
Nyt sain päätöksen helmikuulta (meni näin kauan kun oli sählinkiä tiliotteiden kanssa, puhelimitse ok ollut asia ei ollutkaan ok päätöstä tehtäessä ja toimitin tiliotteet uudelleen, niin nyt päätös oli sen vähän päälle viissataa!Onkohan aiemmat virkailijat tehneet virheen vai tämä? En oikein tiedä uskallanko käyttää sen, vai pitäisikö soittaa ja tarkistaa?
Helppohan toi on itekin laskea. Tulot miinus menot. Siellä ne näkyy päätöksessäkin. Onko huomioineet kaiken joka kuukausi niinkuin kuuluu. . Ei olis eka eikä tod vika kerta kun tekevät virheitä.
Juu, käsittääkseni tuo viissataa olisi lähempänä totuutta, mutta alistuin kohtalooni kun kelan laskutavat on muutenkin outoja, aattelin että en ole vain itse tajunnut jotain.
Kiitos vastauksista, alan vertailemaan päätöksiä! Ja sori ap kun lainasin sun ketjua:)
Kaikin mokomin, Kelan toiminnasta kuitenkin kyse. Ap
Vierailija kirjoitti:
Maksa ite laskus
Miksi tällä on näin paljon yläpeukkuja? Kelahan siis vaatii laskujen lähettämisen, jotta ne huomioidaan tuen määrässä. Ei todistetta, ei rahaa. Jos on toimeentulotuen varassa niin silloin sitä rahaa ei tule muualta kuin Kelalta, jotta sen laskun voi maksaa.
Eikö lähetä liite kohdan kautta voi edelleen laittaa laskusta kuvan?