Hyväosaisetko muka käyttävät maskia tunnollisesti?
Olen lukenut AV:lta useamman kerran väitteen, että maskittomuus on alaluokkaisten ihmisten välinpitänättömyyttä. Kävin päiväkävelyllä Ullanlinnassa ja Eirassa, enkä nähnyt yhtään maskinkäyttäjää.
Sen sijaan Itäkeskuksessa ja rautatieasemalla niitä näkyi paljon. Siis juuri niillä sosioekonomisesti huonomassa asemassa olevilla. Nuoret naiset olivat myös yliedustettuna maskinkäyttäjien joukossa. Tosin ei kai tosissaan väitäkään, että vuokralla-asuva, autoton ja pienipalkkaisia pätkätöitä tekevä käsienheilutten maisteri kuuluisi edes keskiluokkaan.
Kommentit (8)
Ei maskia tarvitse käyttää ulkona ellei ole pahassa ruuhkassa. Tuosta ei voi päätellä mitään.
Fiksut käyttävät. Kyllähän älykkyys tietyllä tavalla on hyväosaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei maskia tarvitse käyttää ulkona ellei ole pahassa ruuhkassa. Tuosta ei voi päätellä mitään.
Miksi ihmeessä ihmiset niitä sitten ulkona käyttävät?
Laadukas koulutus antaa tietoa, ei älyä.
Ai ulkona ei ollut maskit naamalla😆
Ihme ja kumma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maskia tarvitse käyttää ulkona ellei ole pahassa ruuhkassa. Tuosta ei voi päätellä mitään.
Miksi ihmeessä ihmiset niitä sitten ulkona käyttävät?
Kun tulen kaupunkiin niin minulla on maski kasvoilla, koska olen menossa asioille. Pidän maskia koko asioinnin ajan, en survo sitä taskuuni. Välillä olen ulkoilmassa, välillä sisällä. On eri asia liikkua kaupungilla kuin ulkoilla.
Kuka käyttää maskia ulkona ollessaan, siis ulkoillessaan, lenkillä? Eri asia, kun kulkee kaupungilla ja kävelee esim. kauppakeskuksesta ulos kadun yli mennäkseen toiseen kauppakeskukseen, noustakseen bussiin yms.
Siten saadaan uutiskuvia ihmisistä, jotka kävelevät ulkona kadulla maski kasvoillaan.
Ilmoitettu asiattomaksi.