Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääketieteen insinööri: "Väärennetty koronatodistus on erinomaisen luotettava. Tämä on vain tosiasia."
Numerot eivät valehtele
28.03.2021 |
Suomessa sairastuu koronaan keskimäärin 700 ihmistä päivässä. Kun taudin katsotaan kestävän 14 päivää, se tarkoittaa että Suomessa on tälläkin hetkellä n. 9 800 koronapositiivista. Tämä on vain 0,19% suomalaisista.
Tämä tarkoittaa sitä, että 99,81%:lla suomalaisista ei ole koronaa. Niinpä väärennetty negatiivinen koronatodistus pitää tilastotasolla paikkaansa 99,81-prosenttisesti.
Ei siis ole kummoistakaan eroa väärennetyn koronatodistuksen ja todelliseen testiin perustuvan todistuksen välillä, kun epidemia on lähes olematon.
Tämä on vain karu fakta. Päättäjiltä tämä vain on unohtunut.
28.3.2021
Lääketieteen insinööri
Espoo
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on vaan se pieni mutta että lähtökohtaisesti negatiivisiksi väärennetyt koronatodistukset ovat 100-prosenttisesti positiivisia, eivät 0,19-prosenttisesti positiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteen insinööri 🤣😂🤣😂
Lääkintävahtimestari tulee Mieleen. (Pertti Jarla voisi piirtää aiheesta kuvan)
Noilla todistuksilla on aivan yhtäpaljon arvoa kuin noilla bingotesrituloksillakin.
Terveisin lääketieteen ekonomi
Käy varmuuden vuoksi kuitenkin vielä Brasiliassa testaamassa teoriaasi. Vietä siellä vaikka pari seuraavaa vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vaan se pieni mutta että lähtökohtaisesti negatiivisiksi väärennetyt koronatodistukset ovat 100-prosenttisesti positiivisia, eivät 0,19-prosenttisesti positiivisia.
Jos on käynyt testissä, mutta useinhan ne väärennetään ilman testiä jolloin ei mene rahaa testiin.
Niin eikös näitä väärennettyjä todistuksia kuitenkin hanki ne jotka eivät voi saada oikeaa todistusta?
Oikean todistuksen saaminen olisi halvempaa ja luotettavampaa kuin bitcoinien lähettäminen jollekin anonyymille darknetissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mä en ole aiemmin tajunnut, että tutkintonimikkeensä voisi keksiä itse. On niin tylsää olla FM. Voisinkohan mä olla vaikka humanististen tieteiden diplomi-insinööri?
Niin tuota noin, mikä on lääketieteen insinööri. Mistäs laitoksesta niitä valmistuu?
Valeinsinööri on ainakin tämä trollailija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tuota noin, mikä on lääketieteen insinööri. Mistäs laitoksesta niitä valmistuu?
Valeinsinööri on ainakin tämä trollailija.
Tämä kyllä toisaalta selittää sen, että palsta on täynnä näitä ”minä kuulin lääkäriltä ettei koronaa ole olemassakaan” -jaarituksia. Jos lukee jonkun ”lääketieteen ekonomin” blogia ja uskoo vakaasti siellä kirjoittavan ammattitaitoisen lääkärin niin kaipa sitä sitten menee mikä tahansa hölynpöly läpi.
Tarkempi kuin testillä saatu todistus.
Alue: Aihe vapaa
Joo, tosi luotettavalta kuulostaa. T: koronatieteen lääkäri