Lue keskustelun säännöt.
Menisitkö koronatestiin tässä tspauksessa?
28.03.2021 |
Eli, lapsi sairastui flunssaan tiistaina ja käytiin testissä. Tulos oli nega. Itse sairastuin perjantaina. Olen edelleen sairas. Mietin nyt menenkö testiin, vai riittääkö, että lapsen tulos oli nega?
Töihin en varmaan huomenna mene. Työskentelen koulussa, n. 60 oppilaan ja 4 opettajan kanssa (kolme 20 oppilaan luokkaa).
Kommentit (17)
En missään tapauksessa, en halua morgellonin kuituja nenään testitikusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä. Lapsen nega voi olla väärä
Tätä pohdinkin. Ja käsittääkseni lapsilla testi ei ole niin tarkka. Eli siis menen testiin.
Ap
Voi herrajumala. Pitääkö tällaista edes kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajan ohjeet ovat ristiriitaiset: kehotetaan menemään testiin matalalla kynnyksellä ja jos oireita, mutta on sanottu myös, että ei tarvitse, jos perheenjäsenen testi on nega. Rehtorilta tulee eri ohjeet, kuin sivistystoimen johtajalta.
Lapseni on eri koulussa, kuin minä. Paikkakunnalla on tapaukset taas nousseet räjähdysmäisesti.
Sen tiedän nyt jo etukäteen, että jos teen oirearvion, tulee kehotus mennä testiin, koska oireita on. Siksi ajattelin ensin pohtia asiaa. Oireet on kuitenkin täysin samat, kuin lapsella.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä itse olen mennyt vastaavassa tilanteessa, ope olen myös. Esimieskin on antanut ymmärtää että töihin ei ole tulemista ilman testiä.
Miksi helvetissä menisin?
Testiin menemällä menisin ihmisten ilmoille eli altistaisin vain lisää ihmisiä, jos olisinkin sairas.
Jos ei ole tunne että on apua tarvitseva olo, niin tottakai sairastaisin vain kotona. Siksi on myös se kotivara, niin ei tarvitse lähteä mihinkään.
Hulluin idea mitä mediat toitottaa on tuo testiin menemisen pakottaminen "koronaisena", jotkut menevät niihin testeihin jopa julkisilla ja tartuttaa samalla muita jos ovatkin sairaita.
Jos teillä ei ole mitään ongelmaa, sairastakaa kotona. Ette tee mitään sillä vahvistuksella että onko teillä se virus. Näette sen myöhemmin vasta-ainetestissä vaikka verenluovutuksen yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkennus: eli siis olen koulunkäynninohjaaja ja saman päivän aikana työskentelen kolmessa luokassa. (Koko koulussa on n. 500 oppilasta.)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä menisin?
Testiin menemällä menisin ihmisten ilmoille eli altistaisin vain lisää ihmisiä, jos olisinkin sairas.
Jos ei ole tunne että on apua tarvitseva olo, niin tottakai sairastaisin vain kotona. Siksi on myös se kotivara, niin ei tarvitse lähteä mihinkään.
Hulluin idea mitä mediat toitottaa on tuo testiin menemisen pakottaminen "koronaisena", jotkut menevät niihin testeihin jopa julkisilla ja tartuttaa samalla muita jos ovatkin sairaita.
Jos teillä ei ole mitään ongelmaa, sairastakaa kotona. Ette tee mitään sillä vahvistuksella että onko teillä se virus. Näette sen myöhemmin vasta-ainetestissä vaikka verenluovutuksen yhteydessä.
Ei siinä olla tekemisissä muiden, kuin restaajien kanssa ja heillä on suojavarusteet. Julkisilla ei saa koronatestiin matkustaa. Kela-taksilla, tai omalla autolla vain.
Mitäs jos en käy testissä, palaan töihin ja minulla onkin korona ja olen altistanut yli 60 ihmistä?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä menisin?
Testiin menemällä menisin ihmisten ilmoille eli altistaisin vain lisää ihmisiä, jos olisinkin sairas.
Jos ei ole tunne että on apua tarvitseva olo, niin tottakai sairastaisin vain kotona. Siksi on myös se kotivara, niin ei tarvitse lähteä mihinkään.
Hulluin idea mitä mediat toitottaa on tuo testiin menemisen pakottaminen "koronaisena", jotkut menevät niihin testeihin jopa julkisilla ja tartuttaa samalla muita jos ovatkin sairaita.
Jos teillä ei ole mitään ongelmaa, sairastakaa kotona. Ette tee mitään sillä vahvistuksella että onko teillä se virus. Näette sen myöhemmin vasta-ainetestissä vaikka verenluovutuksen yhteydessä.
Ei siinä olla tekemisissä muiden, kuin testaajien* kanssa ja heillä on suojavarusteet. Julkisilla ei saa koronatestiin matkustaa. Kela-taksilla, tai omalla autolla vain.
Mitäs jos en käy testissä, palaan töihin ja minulla onkin korona ja olen altistanut yli 60 ihmistä?
Ap
Edit. typo
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä menisin?
Testiin menemällä menisin ihmisten ilmoille eli altistaisin vain lisää ihmisiä, jos olisinkin sairas.
Jos ei ole tunne että on apua tarvitseva olo, niin tottakai sairastaisin vain kotona. Siksi on myös se kotivara, niin ei tarvitse lähteä mihinkään.
Hulluin idea mitä mediat toitottaa on tuo testiin menemisen pakottaminen "koronaisena", jotkut menevät niihin testeihin jopa julkisilla ja tartuttaa samalla muita jos ovatkin sairaita.
Jos teillä ei ole mitään ongelmaa, sairastakaa kotona. Ette tee mitään sillä vahvistuksella että onko teillä se virus. Näette sen myöhemmin vasta-ainetestissä vaikka verenluovutuksen yhteydessä.
Ei siinä olla tekemisissä muiden, kuin restaajien kanssa ja heillä on suojavarusteet. Julkisilla ei saa koronatestiin matkustaa. Kela-taksilla, tai omalla autolla vain.
Mitäs jos en käy testissä, palaan töihin ja minulla onkin korona ja olen altistanut yli 60 ihmistä?
Ap
Ei pidä palata töihin ennen kuin on 100% terve.
Jokaista köhää ei erikseen kyllä tarvitse testata koronaksi, sekin tulee kalliiksi yhteiskunnalle jos niin aletaan tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä meen julkisilla testiin.
Menet testiin. Tuttavaperheessä oli yhdellä lapsella korona. Koko muu perhe sairastui mutta heidän piti käydä testissä useamman kerran ennen kuin näytti positiivista. Että niin hyviä ja luotettavia nuo testit ovat.
öö, tottakai menisin. Vaikka lapsesi oireet ovat samat kuin sinulla, niin et voi olla varma, että on sama taudinaiheuttaja. Vaikka levittäisit vain flunssaa eteenpäin, niin jokainen joka sen saa joutuu olemaan pois koulusta/töistä, kunnes he ovat testin tehneet ja saaneet negatiivisen tuloksen. Lisäksi lapsesi tulos voi olla väärä negatiivinen tulos.
Ei riitä. Lapsen nega voi olla väärä