Eikö koronatesti ole luotettava?

Koronatesti ei aina anna oikeaa tulosta.

Syy voi olla se, että testi on tehty "liian varhain" niin, että nenänielussa ei vielä ole tarpeeksi viruksia (tartunta on hyvin tuore).

Tai sitten "liian myöhään", jolloin virukset ovat jo ehtineet painua syvemmälle hengitysteihin (tauti on jo pitkällä menossa).

Syy voi olla myös siinä, että näytteenotto ei ole onnistunut. Siis näytettä ei ole saatu oikeasta paikasta tai riittävää määrää.

Testissä voi tietysti olla tai sen analysoinnissa sattua joku virhekin.

Ja sitten vielä se, että testien herkkyyttä on vaikea saada sataprosenttiseksi, jolloin korona jää vain huomaamatta.

Joten testi ei aina ole luotettava (useimmissa tapauksissa toki on).

Ei todellakaan ole, eikä PCR-testiä edes pitäisi ylipäätään käyttää tähän tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole, eikä PCR-testiä edes pitäisi ylipäätään käyttää tähän tarkoitukseen.

PCR nimenomaisesti on hyväksytty diagnosointikeino ja luotettavuus hyvä. Kun testejä otetaan kymmeniä tuhansia, vääriäkin tuloksia valitettavasti mahtuu joukkoon 0,1% 10k testistä on jo 10kpl.

Tämä PCR:ää ei pitäisi käyttää diagnosointimeneyelmänä on puhdasta bs:ää.

Lekuriini

46/47 |

klo 14:42 | 28.3.2021

Missä eristetty virus, missä hallituksen perustelut liikkumisrajoituksista, missä tieto siitä, montako suomalaista kuollut heti rokotteen jälkeen, miksi rokotteessa sama ainesosa kuin sikapiikissä, miksi hallitus kantaa yk agenda 2030 rintarinkulaa...missä missä missä

Aika moni maa jo luopuneet rajoitustoimista sen takia, että PCR-testi antaa 37-40 monistuskerralla melkein 100% väärän positiivisen. Missä ylikuolleisuus? Ettekö kansalaiset ymmärrä, että kaikki tieto tästä huijauksesta on jo saatavilla.

Koronarealistit sivustolla lääkäreiden mielipiteitä. Kohta on jo liian myöhäistä herätä....

Virusmuunnos on tämä rokote. Juoskaa piikkiä karkuun tai käykää katsomassa kuolleita vaers järjestelmästä cdc ylläpitää...